Radiomir ceramique 8 jours rdm PAM 384

FORUMAMONTRES › Forums › Forum Panerai (autorisé) › Radiomir ceramique 8 jours rdm PAM 384

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 28)
  • Auteur
    Messages
  • #410000094415
    Space333
    Membre

    Hello,
    Je m’interesse fortement a la PAM 384 (merci d’avance si une ame charitable peut mettre une photo pour illustrer mes propos)
    On est sur une radiomir ceramique proche de la pam 292 (assez connue et qui a ete abordée sur le forum), mais le modele au dessus.
    par rapport a cette 292, on a la date, la rdm, le mouvement maison et un boitier un peu plus épais pour un prix plus épais aussi.
    Je n’ai pas trouvé trace de propriétaire de ce modèle sur le forum ni de sujet de discussion.
    C’est pourquoi J’aimerai bien avoir l’avis de ceux qui ont envie de donner leur avis Mr. Green , si possible quelques photos de wrist shot, et surtout le temoignage de personne ayant porté cette montre.
    Merci

    #420002138166
    guillaume140
    Membre

    Hello en une demi seconde de recherche sur Google :

    http://www.pam65.ru/exhmember.php?exhid=3&firmid=60

    batman

    #420002138167
    Space333
    Membre

    Ce lien est pas mal pour ceux qui veulent la voir.

    Y a eu en effet qqs revues au moment de sa sortie mais depuis rien…

    #420002138168
    radiomir
    Membre

    Je l’ai essayé chez Bucherer (avec une 346 et une 505):
    +
    aspect et couleur du matériau du boitier
    calibre manuel 8 jours
    cadran I love you mais…

    –
    … il manque un 3 ou un 9
    date (inutile ama)
    rdm linéaire qui surcharge (je préfère le P2002/9)
    bracelet (qui marque au bout d’un essai de 5 minutes)

    L’essai TWO Chinois

    #420002138169
    Fred92
    Membre
    radiomir a écrit:
    Je l’ai essayé chez Bucherer (avec une 346 et une 505):
    +
    aspect et couleur du matériau du boitier
    calibre manuel 8 jours
    cadran I love you mais…

    –
    … il manque un 3 ou un 9
    date (inutile ama)
    rdm linéaire qui surcharge (je préfère le P2002/9)
    bracelet (qui marque au bout d’un essai de 5 minutes)

    assez d’accord pour le « 9 » manquant, mais la date et la RDM ne me choque pas du tout, j’aime assez même Twisted Evil

    _________________

    _________________
    Out: Hamilton X-wind, Omega speedmaster, PAM 111, PAM 312, Seiko FFF, Rolex 116710, PAM 372, PAM 233, Rolex 116610, JLC AMVOX 2 Titane.
    In: Tudor BB Bleue, Steinhart Océan One Red
    Next: ?

    #420002138170
    yawaN
    Membre

    Montre bien équilibrée, rien à dire.
    l’absence du 9 est mieux d’ailleurs (comme sur une 392: deux complications / deux chiffres), c’est pas mal du tout.

    _________________

    _________________
    « Rolex, marque confidentielle« 
    – km’rol, Membre éminent

    #420002138171
    Space333
    Membre

    Je suis d’accord avec toi Radiomir pour les +.
    Aspect et couleur du materiau vraiment super. J’ai un peu de mal avec l’acier que je trouve trop brillant et voyant sur des 45 mm. En plus j’ai deja des montres acier.
    Cadran et mouvement thumleft
    Par contre je suis du meme avis que Fred pour la date et rdm
    La date pr moi est un plus car ds mon taf j’ai besoin de connaitre la date, ce qui n’est pas tjs le cas, et en rdv client si on te demande la date et que tu ne sais pas, ca fait mauvais genre… jocolor Alors que un coup d’oeil sur ta montre et le tour est joué tout en faisant remarquer discretement cette superbe montre qui orne ton poignet.
    Pr la rdm j’aime bien aussi. Je ne suis pas adepte du style épuré. J’aime bien avoir de quoi me rincer l’oeil qd je regarde ma montre mais sans non plus tomber ds l exces.
    Par contre c vrai qu’il manque un 3 ou un 9, notamment par rapport a la 292 qui a a tres beau 3. Un 9 aurait ete apprécié, mais pour le coup aurait peut etre surchargé. Comme dit yawan c est surement l absence du 9 qui donne un équilibre a cette montre.
    Pour le bracelet je suis aussi un peu sceptique, mais bon il est plutot original et je sais qu’avec les radiomir ceramique le bracelet marron est un must. Dc changement obligatoire. Ne serait ce pas la volonté cachée de panerai, de nous pousser a changer les bracelets en mettant des bracelets d’origine discutables. Idem pour 292, 183…

    Trés bien cette revue Radiomir que j’ai vue et revue Fier 2 pendant mes heures de recherche et surtout de contemplation… Vite fait le tour sur internet…

    #420002138172
    yawaN
    Membre
    Space333 a écrit:
    Comme dit yawan c est surement l absence du 9 qui donne un équilibre a cette montre.

    Chinois

    _________________

    _________________
    « Rolex, marque confidentielle« 
    – km’rol, Membre éminent

    #420002138173
    tomducat
    Membre

    Si tu ne veux pas du strap d’origine je te le rachète Wink , il ira à merveille sur ma 292.

    J’avais moi aussi craqué sur cette 384 , jusqu’au moment ou la vendeuse m’a donné le tarif ( et c’était avant les 2 dernières augmentations.

    Tu as vu celle qui était dans les PA y’a quelques moi ? Impossible de retrouver l’annonce avec la fonction recherche.

    #420002138174
    Space333
    Membre

    J’ai dans un premier temps craqué pour la 292, notamment en regardant tes photos de l’alliance céramique bracelet marron thumright

    Mais à force d’aller essayer des radiomir, un AD m’a sorti la 384 et comme elle a tout ce que je veux, j’ai craqué. J’aime bien aussi le boitier un peu plus épais que sur la 292. Moins plat. Comme j’ai un poignet fin, la surépaisseur du boitier permet de donner plus de relief à la montre. Par contre, j’avais essayé la 388 qui est plus et un peu trop épaisse.

    J’ai aussi craqué (mais pas le même craquage) en voyant le prix car 11300 € c’est vrai que c’est très cher… 7400 € la 292… c’est pas donné non plus. En étant patient, je devrai pouvoir dépasser l’obstacle du prix élevé.

    J’ai vu sur le bar d’en face une annonce de février 2013. 8000 €, quasi neuve… vendue Smile

    C’est vrai que l’inconvénient majeur de cette montre est son prix. C’est surement pour ça qu’on en voit peu ou pas, en tout cas sur le forum.

    #420002138177
    Fireace
    Membre

    Et pour ceux qui veulent voir ce que ça fait de faire tomber une céramique sur le carrelage Wink

    Radiomir ceramique 8 jours rdm PAM 384 Panerai_image.3334623
    Wes SS7 @ Puristpro
    _________________

    _________________
    Il y a deux catégories d’imbéciles. Ceux qui disent : « Cela est ancien, donc bon », et ceux qui affirment : « Cela est nouveau, donc meilleur ». John Brunner ——— Instagram : fireace_watches

    #420002138178
    Invité
    Membre

    Shocked

    si fragile que ça ??????? affraid

    #420002138179
    radiomir
    Membre
    Fireace a écrit:
    Seul défaut de cette tocante (pour moi) c’est l’épaisseur du boîtier, pour un boîtier coussin c’est un peu trop obèse à mon goût

    Je pensais la même chose avant de l’essayer, et finalement, pas tant que ça, le boitier noir peut-être Incompréhensible

    patrickN a écrit:
    si fragile que ça ???????

    C’est de la céramique Patrick.

    #420002138175
    tomducat
    Membre

    N’attend pas trop longtemps si tu la veux neuve car elle risque de prendre encore 400 ou 500 euros dans quelques mois.

    Perso avec un tel budget je prendrai une 292 ( très proche esthétiquement parlant ) + une Luminor ( ou carrément autre marque ) mais bon si c’est elle que tu veux je comprends parfaitement .

    #420002138176
    Fireace
    Membre

    Seul défaut de cette tocante (pour moi) c’est l’épaisseur du boîtier, pour un boîtier coussin c’est un peu trop obèse à mon goût, celui de la 292 est parfait en proportion par contre !
    Il y en avait une récemment sur le dotcom à vendre par un risti espagnol connu pour 7,8K

    _________________

    _________________
    Il y a deux catégories d’imbéciles. Ceux qui disent : « Cela est ancien, donc bon », et ceux qui affirment : « Cela est nouveau, donc meilleur ». John Brunner ——— Instagram : fireace_watches

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 28)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.