FORUMAMONTRES › Forums › Espace Photos de montres › Panasonic Lumix LX7 ou Sony RX100 ou………
- Ce sujet contient 5 réponses, 6 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
michel83, le il y a 13 années et 5 mois.
-
AuteurMessages
-
2 mai 2013 à 2h20 #410000093847
TechTime
MembreBonjour à tous ,
je désire acheter un APN plutôt compact pour une utilisation à 50% au moins en macro (photos d’insectes).
J’ai lu un tas de tests mais il est vraiment difficile de se faire une juste opinion.
Quelqu’un a t-il testé le lumix LX7 ou le sony RX100 en macro ?
Sinon si vous avez d’autres propositions (Budget : jusqu’à 500€)
merci.
Jean-François.
2 mai 2013 à 3h48 #420002117483paflechien33
MembrePour être honnête, si ton objectif est de faire essentiellement de la macro d’insectes, je me vois mal te conseiller un compact …
Tu te vois en train de viser sans trembler une coccinelle sur une feuille en tenant à bout de bras un compact ?
En essayant de déchiffrer l’image qui se forme sur l’écran arrière, en plein soleil ??
Le tout sans effrayer la bestiole — oui parce que c’est craintif la coccinelle
— donc en restant à distance respectable
— exactement l’opposé de ce que propose le mode macro des compacts … —J’ai bien peur que cela ne génère plus de frustration que de plaisir.
My 2c,
__________________________________
Mac Avoy ou Patrick Stewart ? On s’y perd dans leur chronologie – @mrkod33 sur instagram2 mai 2013 à 12h36 #420002117482Apia
MembreY’a pas foule pour te conseiller
Je n’y connais rien en compact alors je ne peux pas t’aider Jean François…
__________________________________
Alexandre…
| Instagram : Apiacreations
CEO de ZEALANDE3 mai 2013 à 2h34 #420002117484Manivel
MembreJ’ai un Canon SX40 zoom x35 la… un bridge comme y disent.
MAP possible sur un objet posé sur l’objectif… difficile de faire mieux néanmoins on est très loin du grossissement que l’on peut obtenir avec un reflex et l’objectif qui-va-bien.
Cependant debout, appareil a l’oeil, je peux faire la mise au point sur mes pieds a fond de zoom. Deux ou trois orteils plein cadre disons.
La qualité d’image est moyenne part contre. Peu d’aberrations mais vite du bruit et donc un rendu un peu terne. Il faut jouer sur les réglages.
Dans le budget il doit exister mieux, mais ça ne changera pas grand chose question macro.
Si c’est vraiment de la macro que tu veux faire, lorgne du coté d’un reflex en occase peut être mais ça ne doit pas rentrer dans le budget quand même, sans parler de l’objectif…
Y a peut être un truc, voir du coté d’un compact ou d’un bridge pour lequel il existe des loupes adaptables a ajouter devant l’objectif.
Ça va pas grossir beaucoup, x2 ou x3, mais c’est toujours ça.Attention a la course au pixels sur un compact… les capteurs sont petit et plus il y a de pixels plus il y a de bruits.
Au final la définition d’image ne change pas beaucoup.
10MP c’est déjà presque trop.Entre mon actuel 12MP zoom x35 et mon vieux 5MP zoom x12 (un ancêtre du 12MP de la même marque) a part en plein soleil la différence n’est pas transcendante.
3 mai 2013 à 3h34 #420002117485TechTime
MembreMerci pour vos réponses.
L’APN est pour mon fils qui faisait ses photos macro avec un Pentax Optio W20.Il en était assez satisfait mais celui-ci ne fonctionne plus et il doit se ré-équiper.
Il a commencé il y a quelques années mais maintenant il voudrait un APN un peu plus top.
Vous pouvez avoir une idée des photos macros réalisées avec le Pentax ici : http://insectmania.free.fr/galerie1.htm .
Bien sûr il a fait, et fait toujours , beaucoup de photos dans la nature et si le Panasonic ou le Sony ont au moins la même qualité de macro , cela lui irait bien.C’est pourquoi je cherche quelqu’un ayant l’un de ces appareils ou quelqu’un qui a un compact APN avec une macro du même type.
Jean-François.
__________________________________
« Les bonobos deviendront moins bonobos et les humains moins humains.Nous ne sommes pas si différents que ça. » William Fields , Fondation des grands singes de l’Iowa.3 mai 2013 à 5h09 #420002117486michel83
MembreBonjour, j’ai eu un RX 100, la qualité d’image est bonne, l’objectif est de bonne qualité et lumineux en position grand angle; on peut faire de la photo rapproché mais pas vraiment de la macro.
D’autre part l’absence de viseur est un vrai obstacle pour faire un bon cadrage surtout en extérieur.
Une piste: les Olympus Pen sont très bien, très compact et léger j’en ai testé un (pas en macro) la série comprend plusieurs modèles, on doit maintenant en trouver à des prix raisonnables, on peut y mettre un vrai objectif macro il y en de bon soit chez Olympus ou Panasonic et on peut leur ajouter un viseur électronique; par contre je ne pense pas que puisse avoir l’ensemble pour 500€, mais on peut faire l’acquisition petit à petit suivant les besoins.
L’avantage, cela reste très compact par rapport à un reflex.
Michel -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.