- Ce sujet contient 34 réponses, 17 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 13 années et 5 mois.
-
Messages
-
Bonjour,
Tout nouveau sur le forum, je me suis inscrit pour découvrir le monde de l’horlogerie, et je suis servi, ce site est une vraie mine d’information !
J’aimerais profiter de vos conseils pour choisir ma première montre haut de gamme.
Voici mes critères de sélection:
– Budget est entre 3 et 5 000 euros
– Pas de quartz
– Je porterai la montre tous les jours dans des conditions extrêmes : tapotage de clavier intensif, bain aux enfants, vaisselle …
– Valeur sûre : c’est un modèle que je souhaite garder le plus longtemps possible
– Pour cette première montre, j’envisage plutôt le confort d’un achat neuf et garanti.
– Et bien sur, il faut que la montre me plaise et qu’elle m’aille bien au poignet.Avant même de commencer mes recherches j’avais la mythique speedmaster pro en tête. C’est une montre magnifique mais je vois quelques inconvénients à l’utiliser tous les jours (je vais faire tomber de leurs chaises quelques passionnés mais j’essaye d’être pragmatique) : elle n’est pas auto, son étanchéité fait débat sur les forums (à tord ?).
J’ai aussi regardé du côté de la seamaster, le modèle 300M de 2013 avec la nouvelle lunette me plait beaucoup, j’ai cru comprendre que le calibre 2500 était un modèle ETA (swatch ??) auquel était rajouté la technologie Omega « Co-Axial ».
Logiquement je regarde aussi la PO le calibre 8500 a l’air de faire l’unanimité mais vaut-il la différence de prix ? J’ai aussi entendu dire qu’elle était plus imposante que la 300M, je me ferai mon avis en l’essayant.
Je sais bien que tout cela est subjectif mais que conseillez-vous ? De plus, quels sont les critères pour comparer les calibres : qu’est ce qui rend le 8500 plus abouti que le 2500 ? Et comment situer le 1861 ?
Si vous avez d’autres modèles à conseiller je suis preneur !
Merci à tous
Mon conseil : PO 42mm 8500 ou AT 41,5mm 8500
Je sens qu’on va se parler… car il y a de jolies choses chez Omega et on va te conseiller la gamme
La SM300 est un très bon choix aussi, celle de LastMohican est un bon exemple et tu serais dans le bas (voire en dessous du bas) de ton budget.
merci pour ta réponse.
Le 8500 semble définitivement être la grosse nouveauté d’Omega. C’est une question de style mais la PO m’attire plus que l’AT. Y’a-t-il des liens qui exposent les améliorations apportées par ce nouveau mouvement ?
Salut et bienvenue à toi,
Voici quelques élements pour répondre aux questions que tu poses.-Sur l’étanchéité de la Speed
La Speed est donnée étanche à 50 mètres seulement ce qui signifie qu’elle n’est pas faite pour aller sous l’eau, elle résiste seulement aux projections.
-Le Calibre co-axial 2500
C’est effectivement un calibre ETA mais c’est très fiable et le co-axial est tout de même une importante valeur ajoutée.
Concernant le nouveau modèle de Seamaster 300 avec lunette ceramique, je l’apprécie également beaucoup et effectivement notre ami LastMohican, que je salue au passage
, nous poste régulièrement de sublimes photos de sa montre que je t’invite à regarder.-La PO8500 et son nouveau calibre
La nouvelle PO est effectivement un peu plus épaisse que l’ancienne ou qu’une Seamaster 300. Ca n’a rien de choquant pour moi, pour d’autres ça l’est.
Le calibre 8500 est très précis et plutôt réussi esthétiquement. Quant à savoir si la différence de prix est justifiée par rapport aux PO2500, à chacun son avis. Certains diront que le 2500 étant fiable, il est inutile de payer cette différence de prix. D’autres, et j’en fais partie, préfèreront payer un peu plus pour avoir la dernière technologie Omega d’autant plus que l’on peut l’admirer avec le fond saphir (mais là encore d’autres préfèreront le fond plein).
En revanche, le 8500 étant récent, impossible de savoir comment il évoluera dans le temps.-Les autres modèles intéressants
Je te conseille l’AquaTerra teck grise ou bleue qui est une montre superbe et également équipée du 8500.
- danouf a écrit:
- – Je porterai la montre tous les jours dans des conditions extrêmes : tapotage de clavier intensif, bain aux enfants, vaisselle …
Ne prenez pas la peine derepondre les gars, c’est un fake, il s’est trahi tout seul !!!
Sinon, d’apres ce que tu dis, deja, il te faudra un rubber, ou un bracelet métal !
ou les deux si t’es fou
perso je te conseille d’avoir une SM300 et une PO en main pour les essayer, tu auras sûrement la réponse !
j’ai essayé les deux à l’époque où elles embarquaient le même calibre et elles étaient au même prix,
ça a été direct : quand j’ai posé la PO pour essayer la 300M, coup de foudre, c’est celle-ci qu’il me faut…. et toutes les autres considérations « rationnelles » s’envolent D’un coté la 300M est plus « desk diver » avec ses cornes qui épousent le contour de la lunette, elle donne une impression plus fine
oui mais la PO est plus sport et son 8500 est magique à regarder
oui mais la 300M a son fond plein de toute beauté avec l’hippocampe
oui mais la PO a son bracelet
oui mais la 300M a son cadran laqué
oui mais … PS : je ne rajoute pas de photos de ma 300M, on va finir par croire que je passe mon temps à faire ça
__________________________________
Seamaster 300M CeramicPO si tu accroches au design.
Surement la montre la plus aboutie techniquement à ce niveau de prix là.
je dirai AT coté sport chic ou PO si tu cherches le coté sport
AT a un avantage elle n’a pas la valve coté gauche (ce n’est pas une montre de plongée mais 150 m tout de meme)
la taille de ton poignet est importante …AT en 41.5 est passe partout
la PO est belle aussi …
__________________________________
ZENITH El Primero 36 000 – ROLEX submariner 116610 LN GMT II 16710 SD 16600 – SEIKO Marine Master 300 – PADI – SKX 009J – 6105 8010 – 6105 8000 – IWC Ingénieur – Vostok amphibian bleu – Citizen aqualand 200m -NY 2300 pespiBan, Aqua Terra ou planet Ocean avec le calibre 8500, SMP 300 céramique avec le 2500, tout çà c’est de la bonne tocante avec des finitions top.
Essaye les trois et c’est le coup de coeur qui décidera.
Pour la mettre dans l’eau, j’éviterais la Spedmaster. Elle est certes donnée étanche pour 5 bars mais bon…
Enfin, l’étanchéité de la Speed, c’est un des marronniers du forum.
Merci pour vos remarques,
Je retiens que la speed n’est pas à priori le meilleur choix pour moi comme je le pensais. Je vais me faire un avis en essayant la PO et la SM300 pour déterminer laquelle me plait le plus.
Quand je regarde la page d’Omega, le 8500 est dans leur « hall of fame » après leur célèbre 321, c’est très commercial mais ça donne quand même le ton.
Pour l’usage quotidien que tu envisages pour ta montre le 8500 est un calibre idéal, fiable, résistant aux chocs (bien pour la vie de tous les jours), garanti 4 ans et peu onéreux à entretenir.
Non prend une 3570
__________________________________
Rolex DateJuste 41, OMEGA SpeedMaster Pro 3570 , Bell&Ross 03-92Steel , Tudor BlackBay Blue , Seiko Monster Black , Hamilton Ventura, Hamilton Navy GMT,Chronofix Asterix 65 ans- maveriks a écrit:
- Non prend une 3570
Il cherche une montre pour le bain des enfants et la vaisselle, la Speed pourrait prendre l’eau
Je pencherais aussi pour un 8500,
donc PO ou AT ; comme tu dis accrocher plus au design de la PO je te dirais de suivre ton coeur (maintenant prends ton temps et le nombre d’essais suffisants).
pour vraiment le top de la résistance, autant à l’eau q’aux chocs et qu’au tapotage de clavier, je prendrais un PO sur caoutchouc
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.