- Ce sujet contient 13 réponses, 13 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 13 années et 10 mois.
-
Messages
-
Lu dans le Point/Argus des montres:
Fallait bien que ça arrive mais perso je considère que ce sont plus des montres , vu qu’une montre a pour but de donner l’heure à son propriétaire .
Je pensais un peu pareil, puis, en lisant le début de l’article, c’est pas con. Sachant qu’on a l’heure partout et que chez ceux qui achètent des montres mécaniques, il y en a qui veulent surtout voir le mouvement pour l’admirer, le voir bouger, ça prends du sens.
Par contre, quitte à avoir un mécanisme en mouvement, autant qu’il serve à faire bouger quelque chose de visuellement moins abstrait que ce seul mécanisme. Un peu comme chez Van Cleef & Arpels…
C’est une façon presque poétique (dans la mesure où la poésie n’est plus un acte gratuit depuis longtemps) de souligner le côté absurde de notre passion…
En supprimant l’aspect utilitaire de la montre, on se rend compte qu’il ne lui manque finalement pas grand chose.La Greubel Forsey Art Piece 1 donne l’heure contrairement à ce qu’indique l’article.
Le bouton poussoir placé à 4h ouvre le volet situé au dessus de la réserve de marche.Et l’excuse « plus personne ne regarde sa montre pour lire l’heure avec les téléphones et les tablettes… »
Quand je veux savoir l’heure j’ai encore le réflexe de regarder ma montre avant de sortir mon portable… Dieu me garde
quand on te demande l’heure 
J’adore , trés drôle . 
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.