Précision de vos PO 8500

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 44)
  • Auteur
    Messages
  • #420002042812
    chucky544
    Membre

    Je l’ai depuis pus d’un an et elle fait toujours preuve d’une précision exemplaire: Entre rien du tout et +1 sec/jour suivant le temps pendant lequel je la porte. bravohap

    #420002042806
    maqueueflaye
    Membre

    Petit topic pour vérifier la bonne tenue de l’heure du calibre 8500.

    Après 15 jours de porté (sauf le we et à raison de 7/8h par jour), la mienne n’est pas d’une précision redoutable : +6 s/j quand je ne la porte pas et +5 s/j quand je la porte… gageons que le rodage influencera la précision en mieux Chinois

    Et les vôtres ?? Sont-elles dignes de l’appellation COSC ? Incompréhensible

    #410000092101
    maqueueflaye
    Membre

    Je l’ai depuis 34 jours, en la portant 3 jours sur 4… et 20 secondes d’avance.

    C’est vraiment impressionnant.

    #420002042807
    Fabrice84
    Membre

    Salut, la mienne avançait de plus ou moins 6-7 sec au début puis après le » rodage » elle est maintenant d’une précision redoutable 1-2 sec d’avance par jour thumright

    _________________

    _________________
    Ride to be Alive…

    #420002042813
    maqueueflaye
    Membre

    Je suis loin de vos scores yeux

    Vous vous basez sur l’horloge atomique ?

    #420002042808
    ariake
    Membre

    Mon AD m’a dit que la montre que j’avais commandé venait directement de Bienne, donc à priori, elle n’a pas été stocké et je me suis tapé le rodage:

    et ben finalement, j’ai toujours eu exactement la même dérive sur mon 8500, du 1er jour jusqu’à aujourd’hui.
    +0 sec/12h au porté (je la porte tous les jours)
    +2 sec/12h au repos (je la pose toutes les nuits)

    donc elle fait en moyenne +2sec/24h et ce quelque soit la température extérieur, beaucoup de sport en journée, ou pas… il n’y a jamais de surprise avec le 8500, c’est toujours la même régularité (1 an et je touche du bois) viking

    _________________

    _________________
    Pierre Teilhard de Chardin: « Nous ne sommes pas égarés dans l’univers, bien au contraire, puisque si épaisse soit la brume à l’horizon, […] plus moyen de douter que le jeu normalement prolongé des forces nous destine au Point Omega. Nous voila parti c’est sûr mais aurons nous assez de génie, assez d’élan? »

    #420002042814
    -Laurent-
    Membre

    Le site Time.is par exemple Chinois

    _________________

    _________________
    Précision de vos PO 8500 LCDMcouronneRolex 116520. [les Montres ne sont pas de simples objets indiquant l’heure, c’est bien pire que ça]

    #420002042809
    Nicore
    Membre

    Je partage totalement, le 8500 est un monstre de régularité (1 à 2 sec / jour maxi Chinois ) et pour moi dès son premier jour.
    Comme disait Maman Bonaparte « Pourvu que ça dure ! » Wink

    _________________

    _________________
    Il semble que la perfection soit atteinte, non quand il n’y a plus rien à ajouter mais quand il n’y a plus rien à retrancher Antoine de St Exupéry

    #420002042810
    -Laurent-
    Membre

    +0,3s/ jour avec repos majoritaire et -0,8s /jour au porté Wink
    (Mesuré sur 2 mois environ)

    Une bête de concours 8500 bravohap thumright

    _________________

    _________________
    Précision de vos PO 8500 LCDMcouronneRolex 116520. [les Montres ne sont pas de simples objets indiquant l’heure, c’est bien pire que ça]

    #420002042811
    jeanchris2B
    Membre

    -1/-2 seconde par jour, pour la mienne de mars à août. Vendue après.

    _________________

    _________________
    « Ce que les autres n’aiment pas en toi cultive le : c’est toi »… Cocteau.

    #420002042816
    ariake
    Membre
    -Laurent- a écrit:
    Le site Time.is par exemple Chinois

    je connaissais pas ce site, et il a l’air pas mal. Est ce que tu confirmes qu’à long terme qu’il est fiable car avant je prenais http://heure.com/ moins esthétique Mr. Green

    En tout cas, il affiche l’erreur de synchronisation thumleft (qui existe indéniablement)

    _________________

    _________________
    Pierre Teilhard de Chardin: « Nous ne sommes pas égarés dans l’univers, bien au contraire, puisque si épaisse soit la brume à l’horizon, […] plus moyen de douter que le jeu normalement prolongé des forces nous destine au Point Omega. Nous voila parti c’est sûr mais aurons nous assez de génie, assez d’élan? »

    #420002042817
    FURET
    Membre

    Je confirme: « Time is » est nickel et fiable! thumright

    _________________

    _________________
    « Le prix s’oublie, la qualité reste! » (Les tontons flingueurs)

    #420002042818
    chucky544
    Membre

    Et le site de l’horloge parlante, vous en pensez quoi ? Moi je me base là dessus et ça a l’air d’être précis.

    #420002042819
    -Laurent-
    Membre

    Heure.com est un peu plus « fiable » que le site de l’horloge parlante d’après mon ressenti Chinois

    Une légère préférence pour Time Wink

    _________________

    _________________
    Précision de vos PO 8500 LCDMcouronneRolex 116520. [les Montres ne sont pas de simples objets indiquant l’heure, c’est bien pire que ça]

    #420002042820
    ariake
    Membre

    je confirme que le site internet de l’horloge parlante n’est pas super fiable. Tu le vois quand après syncronisation de ta montre, tu appuis plusieurs fois sur « F5 », et bien tu finis par ne plus avoir exactement la même heure que sur ta montre.

    Bien sûr, c’est quelques secondes, et sur une mesure à 1 mois intervalle tu t’en fous, mais si « time.is » est mieux, alors je ne me prive pas Mr. Green

    _________________

    _________________
    Pierre Teilhard de Chardin: « Nous ne sommes pas égarés dans l’univers, bien au contraire, puisque si épaisse soit la brume à l’horizon, […] plus moyen de douter que le jeu normalement prolongé des forces nous destine au Point Omega. Nous voila parti c’est sûr mais aurons nous assez de génie, assez d’élan? »

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 44)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.