- Ce sujet contient 6 réponses, 6 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 13 années et 9 mois.
-
Messages
-
Hello les FAM’us,
alors voila j’ai 22 ans et je voue une passion qui ne cesse de grandir pour les montres, tout comme vous! Cela fait quelques temps que je cherche une montre de qualité avec un prix qui correspond à mon budget (1000 euros max, I know c’est pas facile pour ma première VRAIE montre. Je me suis donc tourné vers les classique Seiko, Hamilton, Stowa (qui m’a beaucoup séduit) et consort… mais pas de véritable coup de coeur.
Depuis peu je suis tombé sur cette montre Omega et j’avoue avoir eu un coup de foudre pour cette tocante. Comme en plus j’ai un gros faible pour le vintage et l’or rose la petite se démarque des autres. Mais comme j’ai aussi la tendance d’être perfectionniste, quelques points me turlupinent.. la taille qui est indiquée est de 34 mm (34×39 exactement), n’est ce pas trop peu pour un homme ? j’ai des poignets « normaux » (16-20). La belle date de 1960 et semble en bon état (occasion) et le remontage est mécanique, donc les questions naturelles que je me pose sont : pas trop vieille ? le mouvement mécanique remontage manuel ne risque t-il pas d’être un peu » limité »? j’entend par la que ça ne me dérange pas de perdre quelques minutes pas jour mais pas une heure… Est ce que la faire réviser ne revient pas trop cher (égal au prix d’achat par exemple). La décote est elle « correcte » ? etc….
Je viens donc vers vous en ce moment décisif, donnez moi vos avis/opinions/points de vue/jugements de tout genre; j’ai besoin de votre savoir (que je sais immense) et de vos compétences (que je sais ultra développées, je sais que certains ne sont pas loin d’être des super héros ahah). SVP, aidez un jeune homme à perdre sa virginité horlogère :p
Merci d’avance à tous!
Très cordialement,
Léo.
PS : je galère un peu pour les images, je n’arrive pas à en mettre… je ne sais pas si le lien marche.
Hello jeune homme,
Mon avis : c’est trop petit pour quelqu’un de ton âge, c’était la mode dans les années 60 mais plus maintenant. Il y a cependant des vintage de plus grande taille, qui pourraient mieux convenir.
De plus le cadran a été mal repeint, et c’est assez dérangeant.
Bonjour et bienvenue,
Pour insérer des photos,tu peux passer par Photobucket.a télécharger sur ton ordinateur ou ton smart phone .
Pour un premier achat,il serait préférable que tu essaies la montre (ou un modele similaire)avant l’achat,notamment sur des montres vintage qui ont des diamètres très inférieurs aux standards actuels.
Pour celle que tu as repérer,la couronne n’est pas d’origine et le cadran me semble refait(les indexs sont bizarres)mais sur ce point les spécialistes du vintage t’en diront plus.
Essaie de trouver ta belle par les Petites annonces,tu seras sur de sa provenance et tu pourras facilement échanger avec le vendeur.Un modèle mécanique à remontage manuel ou à remontage automatique,c’est un choix sur le confort d’utilisation.pour la manuel,il faut penser à remonter (pour moi tous les matins avant d’aller travailler).
Pour la révision,il est préférable de l’acheter révisé,sinon une révision chez un horloger peut se faire sans soucis.pas la peine de poser la montre chez Omega (le débat est déjà ouvert sur le sous forum).
Pour mon Humble avis,je trouve ces vintage très désirables et confortable à porter car très légères.a éviter pour bricoler.
J’ai un poignet de 18cm et ma calendar de 59 passait très bien au poignet:
En espérant t’avoir aider
Bonne recherche
Je ne ferai qu’en rajouter une couche en disant que Pianiste et lanierdams ont raison
cadran mal refait ( omega même pas centré)
pas de photo du calibre (pour moi rédhibitoire)
trop petite …ça chacun voit à sa porte.pour le même budget tu peux trouver beaucoup mieux et t’orienter vers des calibres automatiques
le 565 chez Omega est fiable et facilement trouvable en boite acier ou or dans le même budget.Isosta
Vous confirmez ici mes quelques doutes, notamment sur la taille et la couronne qui n’est pas d’origine. Puis-je vous demander ce que vous me conseiller comme modèle vintage fiable et dans mon budget ?
merci à tous pour vos réponses rapides!
- isosta a écrit:
- pour le même budget tu peux trouver beaucoup mieux et t’orienter vers des calibres automatiques
le 565 chez Omega est fiable et facilement trouvable en boite acier ou or dans le même budget.
voilà c’est déjà fait …
si tu veux la date : 565
sans la date: 552 (ou 501 , 503 etc.)
les deux sont répandus et très fiablesles montres s’appellent « seamaster » « seamaster calendar »
équivalent chez Zenith avec les 2542 PC ou le 133.8 (plus rare et peut être hors budget en boite or)
longines flagship aussi …
Isosta
[/img]- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.