entrée en matière par la PAM392

FORUMAMONTRES › Forums › Forum Panerai (autorisé) › entrée en matière par la PAM392

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 70)
  • Auteur
    Messages
  • #420001981123
    radiomir
    Membre
    Basyl177 a écrit:
    Moi qui suis un adepte des « petites tailles » chez Panerai, faudrait pas que je passe à côté…

    Comme ça, vous pourrez vous la prêter avec ta femme… entrée en matière par la PAM392 Blunt_gi

    #420001981124
    cc75
    Membre

    Félicitations
    Bulles Bulles Bulles
    C’est vraiment que du bonheur cette Pam.
    Ça passe sous les chemises à poignets mousquetaires.
    Mes autres montres sont jalouses entrée en matière par la PAM392 Blunt_gi

    _________________

    _________________
    OPC 011

    #420001981107
    bernard6
    Membre

    Bonjour à tous,
    depuis peu, et après m’être séparé de quelques modèles « assez connus », je me suis intéressé à des marques plus « confidentielles », et en particulier à Panerai.
    Très attiré par un design unique, un caractère fort et une histoire attachante, j’étais cependant quelque peu rebuté par les tailles « monumentales », moi qui avais un net penchant pour les 38-40mm…
    Après une période de réflexion et d’essais, j’ai craqué pour la récente Panerai Luminor Marina 1950 3 days Automatic 42mm – PAM 392 avec son calibre manufacturé P9000.
    Le dessin et la finition sont exceptionnels , un galbe impressionnant offrant un confort total.
    Sa taille raisonnable, par rapport au reste de la gamme, n’enlève rien au charme par rapport aux autres modèles qui ont fait la réputation de l’officine.
    J’avais longuement hésité avec les modèles 40mm (PAM 48-49-241-244 toujours suivant mon goût pour les tailles réduites) et Radiomir 42, mais en les mettant les unes à côté des autres, il n’y avait pas photo au niveau finition, design, proportions…
    J’en profite pour saluer l’accueil, la disponibilité et les précieux conseils de la maison De Geef à Bruxelles…
    Voici quelques photos de cette étonnante PAM 392… dont on parle encore peu sur ce forum.
    Cordialement,
    Bernard

    entrée en matière par la PAM392 _bld7110
    entrée en matière par la PAM392 _bld7111
    entrée en matière par la PAM392 _bld7112
    entrée en matière par la PAM392 _bld7113
    entrée en matière par la PAM392 _bld7114
    entrée en matière par la PAM392 _bld7115
    entrée en matière par la PAM392 _bld7116
    entrée en matière par la PAM392 _bld7210

    #410000090591
    bernard6
    Membre

    Félicitations ! Très beau modèle ! thumleft
    Va falloir que j’aille l’essayer celle-là… Moi qui suis un adepte des « petites tailles » chez Panerai, faudrait pas que je passe à côté… Wink

    #420001981108
    christcart
    Membre

    Bravo, excellent choix que cette mini 312… bravohap bravohap bravohap

    #420001981109
    potzrebie
    Membre

    magnifique !

    bravohap bravohap bravohap

    elle me fait rêver…

    pas trop épaisse sous la chemise ?

    _________________

    _________________
    « le prix s’oublie, la qualité reste » (M Audiard)

    #420001981110
    geronimo1369
    Membre

    Magnifique Bernard, un choix… de choix! Mr. Green
    Et hop! Bulles Bulles Bulles

    #420001981111
    Fred92
    Membre

    Félicitations pour cette acquisition bravohap
    Je serai curieux de voir cette 392 a cote de ma 312 pour constater de visu la différence de taille.
    En tout cas Bulles

    _________________

    _________________
    Out: Hamilton X-wind, Omega speedmaster, PAM 111, PAM 312, Seiko FFF, Rolex 116710, PAM 372, PAM 233, Rolex 116610, JLC AMVOX 2 Titane.
    In: Tudor BB Bleue, Steinhart Océan One Red
    Next: ?

    #420001981112
    geronimo1369
    Membre
    Fred92 a écrit:
    Je serai curieux de voir cette 392 a cote de ma 312 pour constater de visu la différence de taille.

    Quelques éléments de réponse par ICI, Fred Wink

    Au fait, merci de tes très belles photos Bernard Chinois

    #420001981113
    6host
    Membre

    Feloches ! elle n est pas mal du tout !!!!!!!!!!!

    bravohap Bulles

    _________________

    _________________
    Why so serious ?????

    #420001981114
    chico
    Membre

    Très bon choix bernard6
    Cette montre est une ptie bombe et la prefère largement à sa grosse soeur 312.
    très belles photos thumleft

    #420001981115
    bernard6
    Membre

    Merci,
    j’ai effectivement comparé l’une à côté de l’autre la 312 et 392 et la différence est assez impressionnante, surtout de côté
    en volume la 392 est plus proche de la 048 par exemple, donc très agréable à porter sous une chemise, et pour moi idéale pour un poignet de 17-17,5

    #420001981125
    Basyl177
    Membre
    radiomir a écrit:
    Comme ça, vous pourrez vous la prêter avec ta femme… entrée en matière par la PAM392 Blunt_gi

    Impossible ! Au-delà du 33 mm, c’est importable pour elle !!! Evil or Very Mad

    #420001981116
    christcart
    Membre

    Après c’est une question de goût et de forme du poignet…
    Ma 312 va très bien sur mon poignet de 17,5cm Chinois

    #420001981117
    stephan0057
    Membre

    42 auto trop épais pour moi yeux

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 70)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.