- Ce sujet contient 26 réponses, 15 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 13 années et 9 mois.
-
Messages
-
Je me demandais si il y a des risques de tomber sur des fake munis de calibres avec heure par incrément… Jusqu’à présent, les copieurs chinois se contentaient de copier l’esthétique mais les complications GMT n’étaient pas maitrisées.
Je pose la question car si il est aisé de reconnaitre les fake sur base clone ETA 2893-2 ou ETA 3186 (c’est l’aiguille GMT qui bouge par incrément et en sens horaire) cela serait bien plus compliqué si les fake passaient le crown test avec succès.
Bref, y-a-t-il des risques de tomber sur des fake GMT Master 2 avec la complication gmt heure par incrément du 3185 ou du 3186 ?
Evidemment quand on passe à l’achat, un passage de contrôle chez AD rolex reste nécessaire mais je voulais savoir si vous aviez des infos là-dessus, histoire de ne pas se reposer sur la certitude que la vérification de la complication et le crown test peut parer à tout.
merci !
- samir590000 a écrit:
- Patiente un peu TTmax va arriver…
J’osais pas écrire directement à Monsieur TTmax
- Kerangaro a écrit:
-
Evidemment quand on passe à l’achat, un passage de contrôle chez AD rolex reste nécessaire.
Pour autant, lorsque tu vois le niveau de certains horlogers dans des ateliers Rolex (cf un reportage télévisuel récent), tu fais bien de demander aux pros du forum…
__________________________________
Possesseur de quelques montresEn tout cas , jusqu’a présent ce genre de « fake » n’a jamais était fait , du moins à ma connaissance .
Avec les faussaires tout est possible. Donc le risque existe que sorte un jour une copie correcte de 3185/6 rapport au crown test.
Les mouvements 3185/6 faux les plus avancés que j’ai pu voir ont bien l’aiguille des heures qui saute en position 2 de la couronne. Par contre cela ne marchait que dans le sens horaire. En sens anti-horaire c’est la date qui changeait. C’était sur une vidéo Youtube qu’avait trouvé un FAMeur qui me l’avait communiqué par MP. Je n’ai pas pu compter le nombre de saut par tour de couronne (crown test).
Il leur reste encore du chemin donc, surtout quand il leur faudra faire le bon nombre de sauts en fonction du calibre.
Il y a aussi le problème du sens de rotation des aiguilles qui est souvent inversé sur les fausses.
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.- ttmax a écrit:
- Il leur reste encore du chemin donc, surtout quand il leur faudra faire le bon nombre de sauts en fonction du calibre.
ainsi que le saut de date en arrière qui est je pense quand même assez compliqué a reproduire
- ttmax a écrit:
-
Avec les faussaires tout est possible. Donc le risque existe que sorte un jour une copie correcte de 3185/6 rapport au crown test.
Les mouvements 3185/6 faux les plus avancés que j’ai pu voir ont bien l’aiguille des heures qui saute en position 2 de la couronne. Par contre cela ne marchait que dans le sens horaire. En sens anti-horaire c’est la date qui changeait. C’était sur une vidéo Youtube qu’avait trouvé un FAMeur qui me l’avait communiqué par MP. Je n’ai pas pu compter le nombre de saut par tour de couronne (crown test).
Il leur reste encore du chemin donc, surtout quand il leur faudra faire le bon nombre de sauts en fonction du calibre.
Il y a aussi le problème du sens de rotation des aiguilles qui est souvent inversé sur les fausses.
Merci pour cette précision. C’est ça aussi l’avantage des montres à complication : plus dur à reproduire.
Pourvu qu’ils n’y parviennent jamais.Intéressant comme question, même si je trouve qu’il ne faut pas se rependre dans la paranoïa …
tu as encore le liens de video ttmax ?- macpit a écrit:
- Intéressant comme question, même si je trouve qu’il ne faut pas se rependre dans la paranoïa …
tu as encore le liens de video ttmax ?
Aussi intéressé pour la voir…
Le reportage sur Tf1 l’autre jour à fait peur à certains je pense…
- eloigasp a écrit:
-
Pour autant, lorsque tu vois le niveau de certains horlogers dans des ateliers Rolex (cf un reportage télévisuel récent), tu fais bien de demander aux pros du forum…
Tu exagères , l’horloger il n’est pas là pour connaitre toutes les variantes de police d’écriture sur les cadrans et tout et tout, surtout s’il est multi-marques, il est là pour réviser/réparer les mouvements, contrôler les n¨de série avec sa base de données etc…. Et dans le reportage, quand il fait son métier, c’est à dire quand ii ouvre la montre, il n’y a plus de doutes.
__________________________________
« I wanna have the same last dream again, the one where I wake up and I’m alive. » (Angels and Airwaves, The Adventure).- Raiman a écrit:
-
Aussi intéressé pour la voir…
Le reportage sur Tf1 l’autre jour à fait peur à certains je pense…
Que disait-il?
Salut c’est moi qui avait passé en MP la vidéo de la copie du 3185/6 malheureusement je ne pourrais la poster … mais sachez que cela vas devenir de plus en plus compliqué d’identifier pour le quidam une fake et une vrai !!! Et ce même en ouvrant le boitier.
Pour le moment comme le dit TTMAX le saut des heure ne fonctionne que dans un sens sur la copie donc cela lève le doute de suite !
- ttmax a écrit:
-
Avec les faussaires tout est possible. Donc le risque existe que sorte un jour une copie correcte de 3185/6 rapport au crown test.
Les mouvements 3185/6 faux les plus avancés que j’ai pu voir ont bien l’aiguille des heures qui saute en position 2 de la couronne. Par contre cela ne marchait que dans le sens horaire. En sens anti-horaire c’est la date qui changeait. C’était sur une vidéo Youtube qu’avait trouvé un FAMeur qui me l’avait communiqué par MP. Je n’ai pas pu compter le nombre de saut par tour de couronne (crown test).
Il leur reste encore du chemin donc, surtout quand il leur faudra faire le bon nombre de sauts en fonction du calibre.
Il y a aussi le problème du sens de rotation des aiguilles qui est souvent inversé sur les fausses.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.