mouvement auto et quartz seiko ?

Seiko est l’une des rares « manufactures » horlogère de grande diffusion.

Cela signifie que la marque réalise elle même ses mouvements, et de façon générale produit elle-même tous les composants qui rentrent dans la fabrication de ses montres, quelque soit leur gamme.

S’agissant des Quartz, elle pousse même le concept jusqu’à produire ses propres piles, avec des avancées dans le domaine environnemental sur le sujet.

Par contre, Seiko livre des mouvements à d’autres marques, telle Brietling si ma mémoire est bonne.

Oui, Rolex ou Zenith par exemple.

Sur d’autres marques, le sujet est plus compliqué car certains mouvements sont acquis à l’extérieur puis retravaillés ou modifiés pour leur besoins propres. C’est un peu de la semi-manufacture: IWC par exemple.

Enfin, il y a le cas Oméga dont certains mouvements sont fournis par des sociétés du même groupe.

Il y a cependant une tendance générale des marques de « moyen/haut de gamme » (je mets les «  » pour ne vexer personne ) à investir dans la production de mouvements « in house » pour gagner le titre de manufacture (Oméga, notamment).

Une façon sans doute de justifier les envolées tarifaires…

Seiko est effectivement la seule marque permettant à tous d’avoir accès à une manufacture horlogère.

Son grand mérite est de le proposer en outre à différends niveaux tarifaires: de la Seiko 5 à Crédor, il y en a pour tous les prix et tous les niveaux de finition.

C’est un positionnement que les grandes marques suisses n’ont pas voulu (pu) adopter pour aller se nicher dans un positionnement de gamme beaucoup plus élitiste, un levier marketing beaucoup plus présent, avec de la part de leur clientèle une sorte de mépris pour Seiko qui transpire au travers de nombreuses interventions sur FAM, malheureusement.
Pourtant, de nombreux amateurs plus éclairés et ouverts reconnaissent aujourd’hui la performance de Seiko, notamment de Grand Seiko, face aux manufactures suisses.

Sur les gammes Seiko 5 et SARB et consort, c’est plus simple, Seiko est sans concurrence.

Hledu a écrit:

Seiko est effectivement la seule marque permettant à tous d’avoir accès à une manufacture horlogère.

Son grand mérite est de le proposer en outre à différends niveaux tarifaires: de la Seiko 5 à Crédor, il y en a pour tous les prix et tous les niveaux de finition.

C’est un positionnement que les grandes marques suisses n’ont pas voulu (pu) adopter pour aller se nicher dans un positionnement de gamme beaucoup plus élitiste, un levier marketing beaucoup plus présent, avec de la part de leur clientèle une sorte de mépris pour Seiko qui transpire au travers de nombreuses interventions sur FAM, malheureusement.
Pourtant, de nombreux amateurs plus éclairés et ouverts reconnaissent aujourd’hui la performance de Seiko, notamment de Grand Seiko, face aux manufactures suisses.

Sur les gammes Seiko 5 et SARB et consort, c’est plus simple, Seiko est sans concurrence.

C’est très juste. En même temps on peut comprendre : comment un gars qui a investit dans une montre cette petite fortune qui doit lui permettre d’accéder à une élite (horlogère ou/et sociale), pourrait accepter que des montres même pas Swiss made bradées à des tarifs honteusement ridicules présentent des performances et des finitions ultra-compétitives avec, en plus, des mouvements de manufacture ? Reste des arguments de justification vaseux du type légitimité ou esthétique. Quand cela ne suffit plus reste le mépris.
On rencontre heureusement des passionnés suffisamment intelligent et ouverts d’esprit pour apprécier les choses à leur juste valeur !

D’autant plus que seiko pousse l’impertinence jusqu’à oser produire des montres étanches, précises et qui ne se décolorent pas……

Je sais pas si Seiko à vendu des mouvements à Breitling?

Par contre le calibre 1887 de chez Tag est une base Seiko.