Plexi et verre: remplacement

5 sujets de 1 à 5 (sur un total de 5)
  • Auteur
    Messages
  • #410000088846
    PITTOM
    Membre

    Je sais qu’il n’est pas possible de remplacer un saphir ou verre par un plexi et inversement.
    Mais j’aimerai savoir pour quelle raison technique cette opération n’est pas jouable.
    Par exemple, pour une 6105, si je trouve un plexi du même diamètre (ou légèrement plus) que l’emplacement réservé au joint+verre du boîtier, qu’est-ce qui fait que ça ne fonctionnerait pas?
    Si vous avez 2 ou 3 photos pour illustrer ça serait vraiment top.

    De plus, notre bricorloger national Isosta l’a fait il me semble pour un chrono seiko…

    Merci par avance à tous cyclops

    #420001915517
    Bernard
    Membre

    Les drageoirs ne sont pas usinés de la même façon…
    Mais , parfois … »çà » peut convenir
    A+

    #420001915518
    isosta
    Membre

    un chevé va généralement mieux qu’un punaise aux bords plus droits

    l’idéal est un verre plat ou légèrement bombé et biseauté qui existe aussi en plexi

    l’étancheité par contre n’est pas assurée , c’est évident

    Isosta

    #420001915519
    PITTOM
    Membre

    Merci pour vos réponses Wink

    #420001915520
    Bernard
    Membre
    PITTOM a écrit:
    Je sais qu’il n’est pas possible de remplacer un saphir ou verre par un plexi et inversement.
    Mais j’aimerai savoir pour quelle raison technique cette opération n’est pas jouable.
    Par exemple, pour une 6105, si je trouve un plexi du même diamètre (ou légèrement plus) que l’emplacement réservé au joint+verre du boîtier, qu’est-ce qui fait que ça ne fonctionnerait pas?
    Si vous avez 2 ou 3 photos pour illustrer ça serait vraiment top.

    De plus, notre bricorloger national Isosta l’a fait il me semble pour un chrono seiko…

    Merci par avance à tous cyclops

    Salut ,
    S’il se trouve que ta « 6105 » ???? Incompréhensible est une plongée classique avec verre minéral , il se pourrait qu’un verre « bagué » puisse à la limite se poser
    mais je doute que l’étanchéïté dépasse de beaucoup les 5 atmosphères …. , à ce sujet , il serait peut’ ètre utile , mais surtout très agréable d’ avoir
    d’autre avis plus éclairés !
    C’est un fait certain , les verres minéraux « inrayables » …. (à voir …!!!!) sont , entre-autres avantages , plus esthétiques , mais en ce qui me concerne , j’ai toujours préféré les synthétiques … ma vieille « plongée » , 100 athmosphères , n’ a jamais « fauté » …
    Bonne journée à tous
    bernard

5 sujets de 1 à 5 (sur un total de 5)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.