Des rubis, ok. Mais pourquoi roses?

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 32)
  • Auteur
    Messages
  • #410000088260
    Izzy
    Membre

    Bonjour,

    en lisant le livre Théorie d’Horlogerie, je vois qu’on peut faire des corindons de différentes couleurs, suivant le mélange. Dès lors, je me posais la question : pourquoi ne pas mettre des rubis de différentes couleurs dans les mouvements?

    Ce serait du plus bel effet, des rubis bleus côtoyant des vis bleuies. Ou des rubis transparents? Un peu risqués à manipuler… Ou des oranges?

    Mais peut-être est-ce une question d’efficacité?

    #420001892931
    Jerry
    Membre

    +1 Question sympa
    … mais je ne peux – hélas – pas répondre !
    J.

    #420001892932
    Arno
    Membre
    Izzy a écrit:
    Ce serait du plus bel effet, des rubis bleus côtoyant des vis bleuies. Ou des rubis transparents? Un peu risqués à manipuler… Ou des oranges?

    Faut peut être pas confondre le monde de l’horlogerie du XIX éme et le coté fun rock en roll des Ipad et autres conneries de ces temps derniers.
    Par définition, la couleur du rubis est plutôt rose que bleu, de là à réaliser les corindons nommés rubis, en rose …
    Tu vois ce que je veux dire ??
    A part ça ?
    On voit d’autres éléments en couleurs ????

    _________________

    _________________
    « Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex » A. Einstein

    #420001892933
    Izzy
    Membre

    Je pense comprendre ce que tu dis.

    Par contre, le côté « fun rock n’ roll » comme tu dis, même les grandes marques horlogère n’hésitent pas à le faire en affichant leurs mouvement au dos du boitier, ou le spiral à travers le cadran, le tourbillon qui est plus de la branlette technique qu’autre chose, etc.

    Et les vis bleuies, le sont aussi pour le côté esthétique. Alors pourquoi pas d’autres choses?

    Mais ça ne réponds pas à ma question pourquoi ne pas choisir d’autres couleurs. Ok pour l’historique, je sais que les vrais rubis sont roses, mais depuis longtemps, ce ne sont pas des rubis qu’on utilise. Alors pourquoi la couleur des « rubis » est-elle restée dans cet immobilisme historique contrairement à bien d’autres pièces ou fonctions de la montre?

    #420001892934
    morganite
    Membre

    Ce ne sont plus des rubis naturels mais des corindons synthétiques. La couleur est restée pour des raisons d’image, je pense, cela n’eut pas fait très sérieux que de jouer avec les couleurs. Un rubis c’est rose rouge, c’est tout. Le bleu c’est jouable, le saphir est aussi un corindon, mais bon c’est pas la couleur du rubis, là encore.

    #420001892935
    morganite
    Membre

    Quant à la couleur elle n’influe pas sur les caractéristique mécaniques de la pierre synthétique. Pas plus que pour la pierre naturelle d’ailleurs.

    #420001892936
    Izzy
    Membre

    Voilà une réponse plus intéressante. Donc, ça ne changerait pas ses propriétés.

    Pour l’histoire de la couleur, je comprends bien, mais l’or, à la base, est jaune. pourtant, on lui a bien changé sa couleur tout en gardant le nom or.

    Ce serait tellement une hérésie de changer la couleur des rubis? Et puis, on dit rubis en français, mais en anglais, on dit jewels. Ce qui pourrait permettre le changement de couleur.

    #420001892937
    morganite
    Membre

    On dit jewels en anglais car le rubis n’est historiquement pas la seule pierre précieuse c’est à dire dure utilisée pour réaliser des sièges d’axe. Le saphir synthétique date du début du du vingtième siècle. Beaucoup plus pratique que de tailler des fragments de pierre naturelle. Puis on est passé au corindon synthétique rouge…

    #420001892938
    morganite
    Membre

    Le corindon a été retenu car il a le plus faible coefficient de friction avec le métal.

    #420001892939
    fab7
    Membre

    peut etre une question de visibilité ??

    Le rouge est plus facile a distinguer ( vue la taille de la piece ) que n importe quel autre couleur ….
    Certain code couleur ( present dans la nature ) sont assimilé par le cerveau plus facilement que d autres …..et le rouge en fait parti .

    #420001892940
    carlgustav
    Membre
    fab7 a écrit:
    peut etre une question de visibilité ??

    Le rouge est plus facile a distinguer ( vue la taille de la piece ) que n importe quel autre couleur ….
    Certain code couleur ( present dans la nature ) sont assimilé par le cerveau plus facilement que d autres …..et le rouge en fait parti .

    Vraisemblablement ça ; du point de vu fonctionnel, c’est kif kif ; c’est de la synthèse, dans tous les cas . Il n’en reste pas moins qu’une piéce poche empierrée  » bleue « , début de siècle, , se vendra plus rapidement que sa prolétaire soeur  » en rouge « , habituel. On n’en voit guère d’ailleurs, des  » bleues  » .

    #420001892941
    Saturne
    Membre

    En neuf les rubis bleus existent. Je remets les photos d’un ancien sujet: https://famontres.com/forums/topic/pourquoi-des-rubis/

    Des rubis, ok. Mais pourquoi roses? Richr

    Des rubis, ok. Mais pourquoi roses? Mcgon0

    #420001892942
    carlgustav
    Membre

    C’est sûr, on en réemploie, mais à quelle niveau de gamme ? Des montres , moyen de gamme, anciennes, ont été,ainsi, partiellement empierrées.Fort peu, il faut en convenir. D’où leur prix.

    Merci pour le rappel de ce post.

    #420001892943
    morganite
    Membre

    Ce ne sont pas des rubis mais des corindons bleus ou saphirs synthétiques.

    #420001892944
    Saturne
    Membre
    morganite a écrit:
    Ce ne sont pas des rubis mais des corindons bleus ou saphirs synthétiques.

    Certes, rubis est un abus de langage. D’autant plus quand les dits corindons sont bleus (ou verts ou n’importe quoi d’autre).

    Je l’ai employé par simple habitude, mea culpa (j’éditerais bien mon message, mais c’est déjà trop tard).

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 32)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.