Actu : Ces socialistes que les montres de luxe ne laissent pas de marbre

FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Actu : Ces socialistes que les montres de luxe ne laissent pas de marbre

  • Ce sujet contient 44 réponses, 31 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par ZEN, le il y a 14 années.
15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 45)
  • Auteur
    Messages
  • #410000087836
    ZEN
    Membre
    Citation :
    Ces socialistes que les montres de luxe ne laissent pas de marbre

    Créé le 15-10-2012 à 16h54 – Mis à jour à 17h00

    Par Thiébault Dromard

    Jérôme Cahuzac a révélé, malgré lui, à la suite du cambriolage de son appartement parisien, posséder pas moins de huit montres de collections. Il n’est pas le seul parmi les socialistes.

    Actu : Ces socialistes que les montres de luxe ne laissent pas de marbre 45946310

    Le ministre de l’Economie et des Finances, Pierre Moscovici, et son collègue du Budget,Jérôme Cahuzac apprécient tous les deux les belles montres. (SIPA)

    Le ministre du Budget, a été victime, d’un cambriolage dans son appartement parisien le week-end du 6-7 octobre dernier. Les malfaiteurs ont défoncé la porte d’entrée de ce logement de 140 mètres carrés situé avenue Pierre 1er de Serbie, dans le 16ème arrondissement. Ils se sont notamment emparés d’une belle collection de montres de marque. D’après Le Parisien, il s’agissait de huit montres de marques parmi lesquelles, Rolex Jaeger-LeCoultre, Boucheron, Chaumet et Breitling. Le préjudice s’élève à 100.000 euros. « Une valeur surtout sentimentale », a immédiatement précisé l’entourage du ministre, qui cherchait avant tout, à minimiser à tout prix l’importance de ce patrimoine si emblématique.

    Car l’hôte de Bercy se serait bien passé de pareille publicité, en pleine discussion budgétaire, et alors que la France est au bord de la récession. Porter des montres de luxe est devenue un véritable tabou. L’affaire de la Rolex de Nicolas Sarkozy est encore dans tous les esprits de la classe politique. A gauche, on retient aussi les caprices horlogers de Julien Dray, qui a dépensé des centaines de milliers d’euros dans des cadrans haut de gamme. Si bien que rares sont les hommes politiques à s’afficher aujourd’hui avec une montre de luxe au poignet. Pourtant, ils sont nombreux à les collectionner.

    Moscovici a porté sa première Rolex à 23 ans

    A Bercy, le ministre de l’Economie et des Finances, Pierre Moscovici est, lui aussi, un amateur éclairé des merveilles issues de la haute horlogerie helvétique. « Ma première jolie montre fut une Rolex Oyster, offerte par ma mère à l’occasion de mon diplôme de Sciences Po en 1980 », révélait-il en 2004 dans une interview accordée au Meilleur des Montres, le supplément horloger de l’Express.

    Il arborait alors une « Blancpain avec phases de lune » et rêvait déjà à « une Patek Philippe ». Pourrait-il, faire état aujourd’hui, publiquement, de son patrimoine horloger ? « Certainement pas », répond Grégory Pons, l’auteur de l’interview de l’époque, éditeur aujourd’hui du site spécialisé Business Montres. « Le sujet montre+politique est devenu très médiatiquement incorrect », souligne le spécialiste qui rappelle quand même qu’il n’y pas dix ans les hommes politiques affichaient tous des montres haut de gamme.

    Des collections inavouables ?

    Aujourd’hui, ils sont nombreux à afficher une Swatch pour mieux dissimuler une collection inavouable. C’est la tactique optée par Laurent Fabius, Hubert Védrine, Jack Lang. D’après Grégory Pons, le coffre-fort de Dominique Strauss Kahn renfermerait les marques Patek, Rolex et Cartier tandis que Lionel Jospin disposerait d’une Reverso. Les politiques intègrent-ils ces chefs d’œuvre de l’horlogerie suisse à leur éventuelle déclaration d’ISF ? Tout dépend du modèle. S’il s’agit de montres de collection, le fisc ne saurait leur faire le reproche d’un éventuel oubli. Les règles en la matière sont les mêmes que pour les oeuvres d’art.

    Reste que pour briguer le fauteuil de Président de la République, mieux vaut ne pas se montrer oublieux. Sans donner plus de détails, Nicolas Sarkozy avait ainsi, en février dernier, précisé posséder pour 100.000 euros de « montres, autographes et objets divers » dans sa déclaration officielle de patrimoine. L’ancien président possède une Rolex mais aussi une Patek et une Girard Perregaux. Cette dernière est actuellement en révision. « A force de taper du poing sur la table il a fini par abimer le mécanisme de sa montre, au point qu’elle en est déjà à son deuxième retour de service après-vente », raconte Grégory Pons.

    Une mésaventure qui ne risque pas d’arriver à son successeur. François Hollande, bien trop conscient des dommages collatéraux d’un patrimoine horloger, prend bien soin de ne s’afficher qu’avec une montre « normale ». Forcément. Une Swatch paraît-il. Une bonne pub pour cette marque… suisse

    http://www.challenges.fr/economie/20121015.CHA1969/ces-socialistes-cahuzac-moscovici-dray-fabius-qui-apprecient-les-montres-de-luxe.html

    #420001879150
    libero
    Membre

    Quand on pense qu’une bonne partie de l’argumentaire électoral a consisté à fustiger le « bling bling » de sarko, cet article arrive à point nommé pour, à mon sens, remettre les choses à l’endroit….

    #420001879151
    jb31700
    Membre

    Un homme restera un homme! J’en discute avec mes clients, même si certains sont contre une consommation du luxe, ils aiment porter leur vieille montre mécanique, leur Seiko 5 auto ou même une belle speedmaster sans se soucier de l’avis des autres !

    Il ne faut pas mélanger politique et horlogerie ! On ne va pas laisser nos poignets nus quand même!

    #420001879152
    WatchUrStep
    Membre

    On ne peut pas en vouloir à quelqu’un d’aimer les belles choses (et encore moins les belles montres ici Mr. Green ).
    C’est juste un problème de message après…comment faire de la restriction budgétaire avec une Patek au poignet ?

    Mais entre nous, on sait tous que nos ministres (de droite comme de gauche) sont à l’abri du besoin… Chinois

    #420001879153
    amau49
    Membre

    Ah la gauche capitaliste !! Mr. Green Bizarement quand c’est eux les journalistes n’en parlent pas.

    #420001879154
    Shanks
    Membre

    Je préviens tout de suite que si on atteint les débordements à base d’idéologie politique de l’autre fois non seulement ça va couper rapidement mais ça va bannir sans autre avertissement.

    _________________

    _________________
    « La vraie valeur d’un homme réside, non dans ce qu’il a, mais dans ce qu’il est. » Oscar Wilde

    #420001879155
    mikado
    Membre

    « Jospin disposerait d’une Reverso » Whaaaou!
    L’article est lamentable. On à l’impression de lire l’Huma (si ça existe encore) 🙂

    #420001879156
    Shanks
    Membre

    Il n’a pas une Seiko 5 Hollande ?

    Et puis je ne vois pas le problème qu’on soit de droite ou de gauche. Ces types sont tous millionnaires et gagnent très très (trop) bien leurs vies donc ils se payent bien ce qu’ils veulent avec leurs sous.
    Après, si c’est un marchand d’armes ou un dictateur qui leur donne, c’est autre chose évidemment.

    #420001879157
    Kerangaro
    Membre

    @Zen :

    Membre du Parti ?
    Quelle tendance : Aubriste ?

    Incompréhensible

    Wink

    #420001879158
    hontoir
    Membre
    Shanks a écrit:
    Il n’a pas une Seiko 5 Hollande ?

    Et puis je ne vois pas le problème qu’on soit de droite ou de gauche. Ces types sont tous millionnaires et gagnent très très (trop) bien leurs vies donc ils se payent bien ce qu’ils veulent avec leurs sous.
    Après, si c’est un marchand d’armes ou un dictateur qui leur donne, c’est autre chose évidemment.

    Cette réponse résume bien ma pensée. Je ne vois aucun problème à cela
    Le bling bling de Sarko c’était autre chose quand même !!!

    #420001879159
    BRxavier
    Membre

    Ce qui est intéressant c’est l’absence de rigueur dans les chiffres annoncés. Certains média parlent de 8 montres, d’autres une dizaine. La valeur (achat ou revente ?) serait de 100K€, pour la famille 25K€.
    On ne sait même pas qui a annoncé ce chiffre de 100K€ et sur quelle base ?

    #420001879160
    fred-tictac
    Membre

    Bonjour,

    De droite, de gauche peut importe, ils aiment les belles choses et les moyens de se les payer.
    Quant aux discours des uns et des autres, il faut en prendre et en laisser. Mais ce n’es que mon avis.

    Cordialement.

    #420001879161
    Gollum
    Membre

    Mmm… Entre une Patek et une swatch, il y a un monde quand meme… What the fuck ?!?
    Et si effectivement la première marque est surement trop chère pour les besoins de la communication en temps de crise, quand on a un salaire de ministre, de député ou de sénateur, il ne me semble pas choquant de s’offrir une montre de quelques milliers d’euros…
    Alors si on devait un jour m’apprendre que Mr le président adorait son El Primero ou sa spring drive, j’approuverais ce signe de bon goût horloger sans excès de bling bling Wink

    Ils paraissent encore plus ridicule à vouloir nous faire croire qu’ils aiment acheter et porter des swatches à l’assemblée Chinois

    Et si pour soutenir l’économie ils se sentent obligés d’acheter français, qu’ils achètent une Paris Royal de chez Pequignet… Enfin peut-être pas Hollande… Valérie n’apprécierait sûrement pas … Mr. Green

    #420001879162
    moumoune31
    Membre

    Une question me vient: Est ce que vous déclarez quelques unes de vos montres (HH) dans votre patrimoine pour vos impôts?

    #420001879163
    Shanks
    Membre
    Gollum a écrit:
    Ils paraissent encore plus ridicule à vouloir nous faire croire qu’ils aiment acheter et porter des swatches à l’assemblée Chinois

    Apparemment il n’est pas du tout amateur de montres et ne porte tout simplement pas de montre haut de gamme voire de luxe.

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 45)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.