votre avis sur STEINHART

FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › votre avis sur STEINHART

  • Ce sujet contient 9 réponses, 8 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par Did666, le il y a 14 années.
10 sujets de 1 à 10 (sur un total de 10)
  • Auteur
    Messages
  • #410000087470
    tony66
    Membre

    Salut a tous voila je suis fan de seiko j ai souvent un petit budget pour les montres
    et je voudrais passer a autre chose ,on ma parlé de cette marque STEIHART

    STEINHART

    je voudrais savoir ce que vous en penser

    d avance merci

    #420001866264
    Kgérard
    Membre

    Fonction recherche: https://famontres.com/search?mode=searchbox&search_id=1217783854&search_keywords=steinhart&start=50

    Pour faire court, un peu de Chinois un peu du Swiss, au final certain modèle sont pas mal.( la gamme des Flieger entre autre )

    #420001866265
    ben71210
    Membre

    A priori mécanique suisse et fiable!!! La finition est bonne pour le tarif. Le seul vrai reproche que l’on peu faire à ces montres, c’est la tendance de certains modèles à s’inspirer d’autres grandes marques.
    Cela dit ils ont d’autres modèles assez originaux.

    Mais ici la marque à du mal à passer auprès de certains…attention.

    #420001866266
    Manitou
    Membre
    ben71210 a écrit:
    A priori mécanique suisse et fiable!!! La finition est bonne pour le tarif. Le seul vrai reproche que l’on peu faire à ces montres, c’est la tendance de certains modèles à s’inspirer d’autres grandes marques.
    Cela dit ils ont d’autres modèles assez originaux.

    Mais ici la marque à du mal à passer auprès de certains…attention.

    Mouvements ETA pour la plupart, donc fiables.

    Comme le design est fortement inspiré, pour ne pas dire copié, sur des modèles Rolex existants ou ayant existé Rolling Eyes il va s’en dire que ça ne fait pas l’unanimité ici.

    Par ailleurs effectivement certains modèles peuvent retenir l’attention.

    Chinois

    #420001866267
    horacio
    Membre

    Marque mal vu ici à cause des ses « hommages » très appuyés (submariner particulièrement).
    Mais j’ai une Nav B-Uhr II et c’est une très belle montre, surtout pour 350€.

    Donc tout dépend de ce que tu cherches comme style de montre, en tout cas la qualité est au rdv.

    #420001866268
    Arno
    Membre

    Mal vu … pas mal vu …
    Ho, mages, retirez vous …
    La fonction « RECHERCHE » est pourtant assez explicite sur ce/ces sujets.
    De là, à évoquer une forme de petite provoc, juste histoire de commencer la semaine de travers …

    _________________

    _________________
    « Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex » A. Einstein

    #420001866269
    Manitou
    Membre

    Ho mages – Ho des espoirs Mr. Green

    #420001866270
    Arno
    Membre
    Manitou a écrit:
    Ho mages – Ho des espoirs Mr. Green

    Les mages, oui …
    Les espoirs, seront, ce coup ci ( et les autres aussi ) écrasés dans l’œuf.
    Pardon aux poules.

    _________________

    _________________
    « Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex » A. Einstein

    #420001866271
    calignas
    Membre

    Un ami s’en est acheté une il y a un peu plus d’un an et aucun probleme.Montre tres bien fini.Un tres bon rpq amha.

    #420001866272
    Did666
    Membre
    Manitou a écrit:
    Comme le design est fortement inspiré, pour ne pas dire copié, sur des modèles Rolex existants ou ayant existé Rolling Eyes il va s’en dire que ça ne fait pas l’unanimité ici.

    Malheureusement pour l’horlogerie pas que ROLEX Rolling Eyes Cette marque pompe à tout va, voilà ce qu’on peut retenir d’elle.

    Ils en parlent mieux ailleur qu’ici, sur des forums spécialistes ou il fait bon causer de ce genre de montres.

10 sujets de 1 à 10 (sur un total de 10)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.