Watchwinder Rapport London

FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Watchwinder Rapport London

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 23)
  • Auteur
    Messages
  • #410000087402
    antonio8
    Membre

    Bonjour,

    J’envisage l’achat d’un Watchwinder pour une de mes montres.

    Je me suis renseigné ici et ailleurs et il apparait que le modèle EVO de chez « Rapport London » est un très bon produit dans un prix restant raisonnable.

    Possédez vous ce modèle? Quelle retour pouvez vous en faire?

    Il ressemble beaucoup au Kubic (prix x2.5). Quelles différences ont ils?

    Ce produit est il fabriqué en chine ou en Europe (Londres?)?

    Le petit point négatif que je lui trouve, l’absence de vitre sur le devant.

    Une petite photo d’illustration :

    Watchwinder Rapport London Watchw10
    Crédit : misterchrono
    #420001864655
    plume68
    Membre

    comme tous (allé, on va dire presque histoire de se prémunir contre le gars qui va me dire que Ferrari c’est pas le cas…) produits manufacturés aujourd’hui c’est du Chinois

    #420001864656
    antonio8
    Membre

    Je sais que Kubic fabrique en suisse, d’où ma question…

    #420001864657
    francois77
    Membre

    Je trouve amusant un watchwinder, celui-ci est à mon avis de facture correcte. Maintenant, j’ai rencontré plusieurs horlogers dans différentes manufactures et à chaque fois que le terme watchwinder est évoqué, les yeux se lèvent au ciel et ça pouffe de rire à tous les coins de l’atelier…(mais ce n’est que mon expérience personnelle…et je n’en possède pas…)

    #420001864658
    antonio8
    Membre

    Je ne vois pas trop ce que ça a d’amusant.

    Cela permet de conserver une montre remontée quand on ne la met pas quelques jours…

    Les horlogers trouvent peut être cela ridicule… flower

    #420001864659
    caput
    Membre

    Plus simple Watchwinder Rapport London Blunt_gi

    Watchwinder Rapport London Web_wa10

    #420001864660
    Maset
    Membre

    Sujet 15000 fois débattu, mais je considère qu’à moins d’avoir un quantième perpétuel, je ne vois pas où est le problème de remettre ta montre à l’heure avant de la porter quand tu l’a laissée plusieurs jours
    Donc pour moi ça n’a aucun intérêt (si ce n’est user la mécanique. Et qu’on ne me parle pas d’huile figée…)
    Donc j’en ai acheté un pour voir il y a quelques temps: il est à vendre Mr. Green

    #420001864661
    Jici02
    Membre

    Attend que LINK reçoit la sienne qu’ il a gagné grâce au concours FAM/Chronollection. Il pourra donner ses impressions. Sa ne devrai plus tarder je pense vu que je vais recevoir ma boite de rangement demain voir début semaine prochaine Smile

    #420001864662
    XR1200
    Membre

    J’en ai un depuis juin 2011, avec toujours les mêmes piles dedans, fonctionne comme une horloge, silencieux, différents programmes et « La Boite… » où je l’ai acheté m’a offert un excellent service et com…

    Par contre ca fonctionne mais mal avec la SDDS, elle est trop lourde je crois et bouge sur son coussin… Pour les autres montres pas de problème…

    Cdt

    #420001864663
    antonio8
    Membre

    Je compte y mettre une GMT II C. Pas de soucis de poids?

    Merci pour vos retours positifs.

    Cela ne vous gène pas l’absence de protection (vitre) sur l’avant?

    #420001864664
    plibou
    Membre

    c’est de l’asie
    rien a voir avec le cubic pas le mê^me prix non plus …
    c’est comme c’est consonance Allemande …

    #420001864665
    XR1200
    Membre
    antonio8 a écrit:
    Je compte y mettre une GMT II C. Pas de soucis de poids?

    Merci pour vos retours positifs.

    Cela ne vous gène pas l’absence de protection (vitre) sur l’avant?

    Je n’ai pas d’expérience avec une GMT mais au nez et au vu des photos, je pense que cela devrait aller. Pour vrai info demander à Sebastien de « La boite à … », je suis sur qu’il se fera un plaisir de vous répondre…

    Non qu’il n’y ai pas de vitre ne me gène pas, surtout que je voyage avec alors le moins encombrant ou fragile, le mieux Wink

    Cdt

    #420001864666
    francois77
    Membre
    Maset a écrit:
    Sujet 15000 fois débattu, mais je considère qu’à moins d’avoir un quantième perpétuel, je ne vois pas où est le problème de remettre ta montre à l’heure avant de la porter quand tu l’a laissée plusieurs jours
    Donc pour moi ça n’a aucun intérêt (si ce n’est user la mécanique. Et qu’on ne me parle pas d’huile figée…)
    Donc j’en ai acheté un pour voir il y a quelques temps: il est à vendre Mr. Green

    je n’ai pas osé…mais +1

    #420001864667
    Jici02
    Membre

    Il y en a une à vendre sur FAM si tu es toujours intêrréssé Wink

    #420001864668
    benmarie
    Membre
    francois77 a écrit:
    Maset a écrit:
    Sujet 15000 fois débattu, mais je considère qu’à moins d’avoir un quantième perpétuel, je ne vois pas où est le problème de remettre ta montre à l’heure avant de la porter quand tu l’a laissée plusieurs jours
    Donc pour moi ça n’a aucun intérêt (si ce n’est user la mécanique. Et qu’on ne me parle pas d’huile figée…)
    Donc j’en ai acheté un pour voir il y a quelques temps: il est à vendre Mr. Green

    je n’ai pas osé…mais +1

    Je partage également ce point de vue et rajouterai même que j’ai toujours grand plaisir à
    redonner vie à une montre qui était à l’arrêt. C’est même un petit rituel sympathique à chaque fois thumleft

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 23)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.