- Ce sujet contient 251 réponses, 73 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 11 années et 11 mois.
-
Messages
-
Bonjorno !
Ayant refusé il y a quelques mois une 372 qui m’a été très gentiment proposé par Les Montres Passy, pour jeter mon dévolu sur la 422, je suis jours après jours de moins en moins sur de mon choix…
On va pas se mentir, l’attente interminable de la 422 joue certainement en la faveur de la 372, néanmoins, tous les détails qui m’ont détourné de cette dernière semblent étrangement m’en rapprocher aujourd’hui:
– son plexi
– son absence de rdm au dos
– son « 9 » si charismatique (ouais je m’emballe un peu la je sais…
)
Bref, aidez moi: une 422 avec la petite seconde et le 9 de la 127 couperait net la concurrence de la 372 mais la le choix est trop rude!
Je vote 422. J’aime bien les petites secondes à 9h en général. Et puis la réserve de marche au dos, quelle bonne idée
PS : avec des photos des belles, ça serait mieux
__________________________________
La Culture, c’est pas grave, ça peut arriver à tout le monde… [A.H.A #114]Arghhh choix difficile!!
Je dirait 422 également pour sa réserve de marche a l’arrière et sa petite seconde, mais vraiment d’une courte longueur car cette 372 est splendide de simplicité……..te casses pas la tête, prends les deux!!
__________________________________
Out: Hamilton X-wind, Omega speedmaster, PAM 111, PAM 312, Seiko FFF, Rolex 116710, PAM 372, PAM 233, Rolex 116610, JLC AMVOX 2 Titane.
In: Tudor BB Bleue, Steinhart Océan One Red
Next: ?- Fred92 a écrit:
- Arghhh choix difficile!!
Je dirait 422 également pour sa réserve de marche a l’arrière et sa petite seconde, mais vraiment d’une courte longueur car cette 372 est splendide de simplicité……..te casses pas la tête, prends les deux!!
Si je prend les deux c’est pas la tête que je me casse!
Et j’en connais une qui va me
Pour mieux visualiser les dilemme…
http://panerai.watchprosite.com/show-forumpost/fi-717/pi-5338673/ti-795468/s-0/- Shredder a écrit:
-
- Fred92 a écrit:
- Arghhh choix difficile!!
Je dirait 422 également pour sa réserve de marche a l’arrière et sa petite seconde, mais vraiment d’une courte longueur car cette 372 est splendide de simplicité……..te casses pas la tête, prends les deux!!
Si je prend les deux c’est pas la tête que je me casse!
Et j’en connais une qui va me
Je comprend, donc pour la paix du menage, oublie egalement la 127
et pour moi cela reste 422 
__________________________________
Out: Hamilton X-wind, Omega speedmaster, PAM 111, PAM 312, Seiko FFF, Rolex 116710, PAM 372, PAM 233, Rolex 116610, JLC AMVOX 2 Titane.
In: Tudor BB Bleue, Steinhart Océan One Red
Next: ?Je n’ai vu en vrai ni l’une ni l’autre donc je réponds par rapport à la petite seconde en plus => 422 !!
Je l’ai sur ma 312 et je ne voudrais pas m’en passer
Novice en Panerai, mais je te conseille aussi d’attendre la 422 pour les mêmes raisons citées ci-dessus RDM et petite seconde.
Imagine que ton AD t’appelle pour te proposer la 422 alors que tu auras acheté la 372 une semaine avant, à moins qu’avoir les deux ne dérange pas.372 sans hésiter.
Pour avoir une 372 et avoir essayé une 422 de présentation, pour moi, il n’y a pas photo.
C’est sûr que si j’avais vraiment le choix, la 127 serait mon premier choix, mais pour rester plus raisonnable, ma 372 me comble largement.
__________________________________
@laphroaig007- laphroaig007 a écrit:
- 372 sans hésiter.
Pour avoir une 372 et avoir essayé une 422 de présentation, pour moi, il n’y a pas photo.
C’est sûr que si j’avais vraiment le choix, la 127 serait mon premier choix, mais pour rester plus raisonnable, ma 372 me comble largement.
Pourrais tu développer ton choix? étant donné que tu as eue les deux montres entre les mains…
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.