- Ce sujet contient 12 réponses, 10 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 14 années et 1 mois.
-
Messages
-
Bonjour à tous ,
je m’intéresse depuis peu aux belles montres et durant mes séances de lèche-vitrine virtuelles sur internet , je m’étonne de n’avoir jamais vu une montre avec la complication suivante : L’indication du numéro de semaine. J’ai peut-être mal cherché?
En tous cas , il me semble que c’est une complication qui pourrait intéresser plus de personnes que l’indication de phase de lune par exemple.
Merci à l’âme charitable qui voudra me répondre.A votre bon coeur Messieurs Dames
Non, non, cela existe notamment chez les allemands. C’est surtout lié au fait de l’usage de la complication. La phase de lune n’est pas utile mais c’est une jolie complication parfois considérée comme poétique qui décore le cadran. Le rang de la semaine peut aussi apporter de la confusion dans la lecture.
Chez Glashutte Original, cela existe et même chez Lange avec cette série limitée:
Montres de LuxeMerci Kuato . Maintenant que je sais que celà existe , il ne me reste plus qu’a pleurer…. ou à me trouver un modèle un peu plus …démocratique.
Cordialement
Chez Junghans. Le modèle attaché agenda devrait être plus démocratique.
http://www.junghans.de/junghans-watches-detail/items/7.html
Elle fait partie des quelques montres sur ma liste pour mes 40 ans.
- Milannimes a écrit:
-
Il me semble qu’Orient aussi en fait une… à un prix, sans doute, plus accessible ! 
Ah bon?? Orient n’est pas considéré comme HH?
- José_Emmanuel a écrit:
- Merci Kuato . Maintenant que je sais que celà existe , il ne me reste plus qu’a pleurer…. ou à me trouver un modèle un peu plus …démocratique.
dans un autre sous forum peut être?
La GO Kalenderwoche avec le semainier sur guichet:
Mais elle est tout de même au delà des 12k€ si je me souviens bien, et elle n’a pas sa place non plus dans la HH.
- LIPNOTIC a écrit:
- La GO Kalenderwoche avec le semainier sur guichet:
Mais elle est tout de même au delà des 12k€ si je me souviens bien, et elle n’a pas sa place non plus dans la HH.
Allons donc et pourquoi? La complication est loin d’être simple. Voici ce que l’on trouve sous le cadran:
La façon dont la complication est traitée chez GO est très aboutie. La montre est d’ailleurs montée dans l’atelier qui assemble les pièces les plus compliquées.
Et si la finition n’est pas exceptionnelle, elle vaut bien celle de Moser…
- kuato a écrit:
- Allons donc et pourquoi? La complication est loin d’être simple…
…
La façon dont la complication est traitée chez GO est très aboutie. La montre est d’ailleurs montée dans l’atelier qui assemble les pièces les plus compliquées.
…
Et si la finition n’est pas exceptionnelle, elle vaut bien celle de Moser…
Je n’en pense pas moins. D’ailleurs cette montre fut une de mes premières à considérer pour un achat. Je ne l’ai pas fait, et parfois je le regrette.
La Pano Lunar était une autre. Bref, j’aime beaucoup GO.Je disais cela plutôt en rapport à ce classement des marques horlogères dans la HH que certains ne veulent pas toucher. Et GO en est exclus.
- LIPNOTIC a écrit:
-
Je disais cela plutôt en rapport à ce classement des marques horlogères dans la HH que certains ne veulent pas toucher. Et GO en est exclus.
Ah bon, il faut se méfier de ses experts qui la plupart du temps ne sont même pas clients de ce segment. Pour avoir vu entre autres la Cosmopolite Tourbillon, je serai très intéressé de connaître la position de ses personnes dessus.
LOL!
Il y a aussi la PATRAVI CALENDAR de Carl F. Bucherer
tres réussi d’ailleurs.http://www.carl-f-bucherer.com/kollektion/patravi/modelle/calendar/
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.