Santos Galbée W20041C4 2319

FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Santos Galbée W20041C4 2319

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 17)
  • Auteur
    Messages
  • #410000085932
    jlg
    Membre

    C’est une montre que j’avais vendue en 2008 et rachetée hier, je crois que mon épouse va me la confisquer

    Santos Galbée W20041C4 2319 Cartier018

    Santos Galbée W20041C4 2319 DSC01204
    Avec sa grande et jeune soeur

    #420001810681
    bhao
    Membre

    la montre est jolie
    et ta femme à bon goût

    par contre les fentes des vis qui partent dans tous les sens ne sont pas du meilleur effet
    on se moque des fausses vis de la R Oak, mais là on voit bien que cela apporte un plus
    only my 2 cents
    Chinois

    #420001810682
    jlg
    Membre

    Bon, là, il ne s’agit pas de têtes de boulons encastrées dans des logement exagonaux leur interdisant toute rotation mais de vrais vis qui ont une position aléatoire après vissage à fond.

    On n’y peut rien, c’est de la mécanique

    #420001810683
    BenoÅ2
    Membre
    jlg a écrit:
    Bon, là, il ne s’agit pas de têtes de boulons encastrées dans des logement exagonaux leur interdisant toute rotation mais de vrais vis qui ont une position aléatoire après vissage à fond.

    On n’y peut rien, c’est de la mécanique

    Rien à rajouter… Débat mainte et mainte fois abordé et qui s’est fini par un verrouillage du post…

    Perso j’adore la grande sœur. Félicitations. Wink

    #420001810684
    laphroaig007
    Membre
    jlg a écrit:
    …
    On n’y peut rien, c’est de la mécanique

    Mr. Green alien Santos Galbée W20041C4 2319 Blunt_gi
    MDR !

    #420001810685
    bhao
    Membre

    bon, je vais re exprimer ma pensée de façon non verrouillable

    SI les fentes des têtes de vis avaient offert un ensemble plus cohérent, la montre eut été plus agréable à regarder et donc à porter

    je sais bien qu’il est quasi impossible d’obtenir un résultat parfait
    mais, on comprend mieux la démarche de G.Genta avec ces pseudo vis

    #420001810686
    FranZois
    Membre

    Trop petite aujourd’hui cette bonne vieille Santos a un sacré charme j’en ai conservé une non galbée dans ma collection , la 100 que tu sembles également posséder est plus dans l’air du temps .
    Quant aux vis leur anarchie ne me dérange pas ,au contraire l’alignement n’est peut être pas souhaitable.

    #420001810687
    Manivel
    Membre
    jlg a écrit:
    On n’y peut rien, c’est de la mécanique

    ‘suffit de se donner un peu de mal:
    -vis a tete longue montee une premiere fois au couple de serrage nominal.
    -reperage de la position.
    -demontage de la vis.
    -Reprise de la tete vis pour sa forme definitive orientee.
    -Revissage de la vis a la bonne position, qui produira donc un couple de serrage equivalent.
    -Vis positionnee.

    En mecanique il n’y a pas de problemes, que des solutions… Wink

    Tiens, une autre:
    -vis a petite tete canelee en place.
    -Emboutissage d’une fausse tete fonctionnelle, orientee.

    Vincent.

    #420001810688
    jlg
    Membre
    FranZois a écrit:
    Quant aux vis leur anarchie ne me dérange pas ,au contraire l’alignement n’est peut être pas souhaitable.

    Voilà !
    Santos Galbée W20041C4 2319 Cap

    Manivel a écrit:
    ‘suffit de se donner un peu de mal:
    -vis a tete longue montee une premiere fois au couple de serrage nominal.
    -reperage de la position.
    -demontage de la vis.
    -Reprise de la tete vis pour sa forme definitive orientee.
    -Revissage de la vis a la bonne position, qui produira donc un couple de serrage equivalent.
    -Vis positionnee.
    Santos Galbée W20041C4 2319 Mouches
    #420001810689
    Manivel
    Membre

    Bien dans ces tarifs la y pouraient meme les traire les mouches! Twisted Evil

    Vincent.

    #420001810690
    jlg
    Membre

    Incroyable, hier soir, j’avais fait une fausse manoeuvre dans Photobucket et la photo avait été détruite, mais ce matin, je suis parvenu à la recaler Mr. Green

    #420001810691
    fgrims
    Membre
    Manivel a écrit:
    ‘suffit de se donner un peu de mal:
    …

    Lors d’une précédente discussion sur ce sujet à propos d’une Hublot, mr JC Biver était très sérieusement prêt à recevoir voire embaucher celui qui lui apportait la solution… Envoie-lui donc ton CV…

    #420001810692
    Manivel
    Membre
    fgrims a écrit:
    Lors d’une précédente discussion sur ce sujet à propos d’une Hublot, mr JC Biver était très sérieusement prêt à recevoir voire embaucher celui qui lui apportait la solution… Envoie-lui donc ton CV…

    A l’heure ou on cherche a vider les boitiers de leur or je doute qu’un constructeur se penche reelement sur l’orientation des vis vu le surcout… clown

    De plus il n’y a que nous pour le remarquer donc ca ne servirait de plus a rien.

    Pis de nos jours ce qui ne peut etre fait par une machine est systematiquement abandonne.

    Vincent.

    #420001810693
    jlg
    Membre

    Je dois avouer très humblement que j’ai deux Santos. Et franchement, l’angle des fentes des vis n’a jamais été un problème en ce qui me concerne.
    Idem pour les vis du bracelet d’ailleurs. Mais je préférerai toujours des vis qui peuvent tourner à des tête de boulon encastrées Mr. Green

    #420001810694
    jlg
    Membre
    bhao a écrit:
    je sais bien qu’il est quasi impossible d’obtenir un résultat parfait
    mais, on comprend mieux la démarche de G.Genta avec ces pseudo vis

    Je viens de relire une facture de révision d’une Kasparov chrono.
    Les fameuses vis sont facturées : »Vis factice à tête Hexagonale » Santos Galbée W20041C4 2319 Icon_roulept

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 17)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.