- Ce sujet contient 23 réponses, 14 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 14 années et 2 mois.
-
Messages
-
Bonjour à tous,
J’ai acquis l’année passée une Sea Dweller 16600 de 2004 auprès d’un vendeur d’occasions Milanais reconnu. Vous pouvez facilement retrouver mon post via mon profil pour voir ma présentation et les photos qui vont avec.
L’été étant déjà bien entamé et les plongées estivales approchant à grand pas, je me pose la question de l’étanchéité de ma montre. J’imagine qu’elle avait été faite lors de sa révision par le revendeur avant mon achat et que par conséquent elle est toujours étanche. Difficile d’en être certain, d’où mon interrogation.
Malgré mes recherches, je n’ai pu trouver un post précis concernant le coût exact d’une révision d’étanchéité pour une SD qui doit être testée jusqu’à 120 bars approximativement. J’imagine que peu d’AD ont les ressources techniques pour cela, un passage à la maison mère est-il obligatoire ? Pour quel coût (spécifique à une SD) ?
Un grand merci d’avance pour vos réponses,
Php.Pour la 16600 tu trouveras sans mal un AD avec RSC qui disposera de l’outil nécessaire aux tests d’étanchéité pour ta belle.
Pour le prix rien n’est arrêté. J’entends par là que si tu es bon client, ton AD peut te faire ça gratos (l’étanchéité pas la révision complète), ou une remise, ou rien du tout donc plein pot!
Quant à la nécessité d’une révision pour un modèle de 2004, si l’on en croit la marque c’est nécessaire (fréquence d’environ 5 ans), tandis que selon les utilisateurs (dont moi) non.
En définitive, quand tu seras sur Paris un tour à Ruysdaël (mon choix) ou Place Vendôme et tu seras fixé!
__________________________________
119_code_commandoidem que Bidi, un passage chez un revendeur suffira à te fixer. Même si tous ne sont pas équipés pour réaliser la mise sous pression à 120 bars (mon revendeur strasbourgeois est équipé, au cas ou
)Quant à savoit si le revendeur milanais a fait le test d’étanchéité avant la revente… J’en doute. Lorsque c’est le cas, les revendeurs d’occasion le mentionnent.
Merci à toi pour ces précisions.
Concernant la révision, elle avait déjà été faite par le vendeur d’occasions l’année dernière avec une garantie d’un an. J’estime donc que la révision globale par Rolex n’est pas nécessaire.
Je vais suivre ton conseil et passerai par Ruysdaël pour avoir mon « devis » d’étanchéité.
__________________________________
Instagram : php_vintage_watchil est conseillé de faire un test d’étanchéité tous les ans pour une montre qui plonge souvent.
Ma SD est de 2001, l’étanchéité à été refaite en 2009, et depuis elle voit l’eau tous les étés sans autre forme de test…
si un test était nécessaire tous les ans en cas de plongées fréquentes,
que dire d’une SD 16600 étanche à 1200m ….
C’est peut être vrai si on plonge souvent à 1200 m
bref une révision générale tous les 5 à 6 ans …
c’est largement suffisant ,
surtout quand 100% des plongées vont être faite sous 100 m
on ne travaille pas tous à la COMEX
PS : la dernière fois que je suis passé rue Ruysdael pour un ptit réglage sur ma SD
ils n’ont pas testé l’étanchéité … joint recent + couple de serrage adapté = Zéro risque …dixit SAV Rolex1200 mètres, certes non, mais un bon 40 m tout de même (on fait ce qu’on peut
)En fait, je dois avouer que la mésaventure d’un Fameur avec son Oyster qui a pris l’eau après une simple baignade m’a refroidi…
La dernière révision de ma montre l’année dernière n’ayant pas été effectuée par Rolex, je m’inquiète un peu.
__________________________________
Instagram : php_vintage_watchIl y a un monde entre une Oyster (100m) et une SD (1220m).
Mais comme je dis toujours: quand il y a un doute, il n’y a pas de doute.
__________________________________
119_code_commandoC’est prévu pour aller à plus de 1000m pourquoi il y aurait un problème d’étanchéité alors qu’elle n’a pas dépasser les 50m.
Et en ce qui concerne les révisions, tant que ta belle ne montre pas de dysfonctionnement, ne l’envoi pas.
__________________________________
- man0u a écrit:
- C’est prévu pour aller à plus de 1000m pourquoi il y aurait un problème d’étanchéité alors qu’elle n’a pas dépasser les 50m.
Et en ce qui concerne les révisions, tant que ta belle ne montre pas de dysfonctionnement, ne l’envoi pas.
Le problème c’est que dès lors que ça déconne, elle peut aussi bien prendre l’eau à 50. Maintenant, le risque est faible et n’importe quel horloger peut la tester à 100m ce qui est suffisant pour être serein.
Quant à la suggestion sur les révisions, elle n’engage que toi: si ta montre commence à fonctionner de travers, ça peut être le signe qu’il y a eu des dégats et là, fini la réparation simple, les pièces supplémentaires seront facturées et l’ardoise peut devenir salée. L’avantage d’une révision régulière, c’est que tu peux prévenir les ennuis et la casse et donc tu payeras strictement le prix d’une révision.
- pablito a écrit:
-
- man0u a écrit:
- C’est prévu pour aller à plus de 1000m pourquoi il y aurait un problème d’étanchéité alors qu’elle n’a pas dépasser les 50m.
Et en ce qui concerne les révisions, tant que ta belle ne montre pas de dysfonctionnement, ne l’envoi pas.
Le problème c’est que dès lors que ça déconne, elle peut aussi bien prendre l’eau à 50. Maintenant, le risque est faible et n’importe quel horloger peut la tester à 100m ce qui est suffisant pour être serein.
+1
d’autant que tu va faire un test d’étanchéité a 300m chez n’importe quel AD et ça suffira pour cet été…
Deky
__________________________________
don’t feed the t’rol!d’accord avec bidi95 : « quand il y a un doute, il n’y a pas de doute » !
donc fais vérifier l’étanchéité chez Rolex directement et comme ça tu auras pleine confiance et tu pourras plonger sans anxiété
rca__________________________________
[ Sub 16610 / Explo I 214270 / B&R Military M2 by Sinn ]Je n’ai pas eu le temps de passer chez Rolex, pour connaitre les tarifs.
Pour ce qui est de la révision, elle fonctionne parfaitement et n’a pris aucun coup depuis que je l’ai. Sa précision est même diabolique: +0,5s / jour…
J’ai de bonnes relations avec un revendeur d’occasions Parisien, je lui demanderai de la tester à 300 m pour cet été.
Merci pour vos réponses!
__________________________________
Instagram : php_vintage_watch
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.