FORUMAMONTRES › Forums › Forum SEIKO › Faire-part de Naissance de ma Desk-sub
- Ce sujet contient 29 réponses, 14 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Jimve, le il y a 14 années et 3 mois.
-
AuteurMessages
-
21 juillet 2012 à 9h27 #420001792116
Jimve
MembreDepuis le temps qu’ici vous disiez du bien de la SNZH57/55, j’ai voulu voir par moi-même.
J’en ai donc commandée une samedi dernier : la 57, pour sa lunette et ses index dorés qui, a mon sens, accentuent le côté « vintage » de la lunette. J’aime aussi beaucoup le cerclage métallique entre l’insert et le verre.
Je l’ai reçue cette semaine et, comme prévu, je l’ai trouvée très belle. Bien que la finition du bracelet laisse beaucoup à désirer. Mais à ce prix-là, il n’y a rien redire…
A l’instar de beaucoup d’entre vous, j’ai trouvé son cadran trop chargé, avec l’abominable « 5 Sports » et le grand guichet.Donc, une seule solution pour me satisfaire : changer le cadran.
J’ai dégotté sur la toile un cadran plus sobre, fabriqué en série limitée à 100 ex., qui me plaît bien et n’a pas le défaut d’être un hommage trop appuyé, comme le « fifty fathoms ».
Je vous laisse juge du résultat.
Les protagonistes sur la table d’opération.

Le nouveau visage, avant la greffe.

Une vie nouvelle commence pour ma petite Desk-Sub néo-vintage.
Aucuns regrets.
Même pas d’avoir sacrifié l’affichage jour/date.
Les photos trahissent un peu les couleurs, mais je vous assure que le cerclage des index est doré.
21 juillet 2012 à 9h27 #410000085400Jimve
Membre- VinzSpades a écrit:
- La SKX007 est une valeur sûre !
Je lui avais mis un insert de lunette vert mais j’ai tout remis d’origine tellement elle est incontournable !
Ma seule « fantaisie » : l’affubler de différents NATO pour varier les plaisirs.
Exact, je vais surement commencer par elle .
Mais cette « 5 » est vraiment très chouette avec ses faux air de Fifty Five.
21 juillet 2012 à 10h03 #420001792117magwa
Membreje trouve supers toutes ces customisations, mais on pourrait trouver le nom ou le sigle Seiko
enfin bref sur la mienne c’est écrit sur le fond
__________________________________
21 juillet 2012 à 12h01 #420001792118Automatik
MembreDécidément cette montre est faite pour être customisée
Ça lui donne un look vintage très sympa !
21 juillet 2012 à 12h09 #420001792119Vincent 44
MembreSympa ces petits customs, vous me donnez de mauvaises idées.
Il ne faut pas que je devienne un arracheur d’aiguilles
__________________________________
Privé d’une belle Signature !!!21 juillet 2012 à 12h30 #420001792120fanch
MembreArgh!!!!!
Ton cadran est superbe, et pourtant le doré c’est pas mon truc.
Aucun remords pour le guichet, c’est trop bôôô comme ça.Pffffff, moi qui rêvais d’une skx007, je sais plus maintenant.
21 juillet 2012 à 12h49 #420001792121VinzSpades
Membre- fanch a écrit:
- Argh!!!!!
Ton cadran est superbe, et pourtant le doré c’est pas mon truc.
Aucun remords pour le guichet, c’est trop bôôô comme ça.Pffffff, moi qui rêvais d’une skx007, je sais plus maintenant.
La SKX007 est une valeur sûre !
Je lui avais mis un insert de lunette vert mais j’ai tout remis d’origine tellement elle est incontournable !
Ma seule « fantaisie » : l’affubler de différents NATO pour varier les plaisirs.__________________________________
Etre dans le vent : une ambition de feuille morte.22 juillet 2012 à 1h14 #420001792136Jimve
MembreJe viens de remarquer un détail amusant concernant mes trois préférées.
- Jimve a écrit:
- En premier, et de loin, la Marine Master 300. Puis la Hamilton Skymaster et la Maurice Lacroix Masterpiece Lune Rétrograde.
Je crois que je vais baptiser la petite nouvelle d’un nom conforme à cette coincidence.
Des idées ?
22 juillet 2012 à 1h54 #420001792137VinzSpades
Membre- Olivier1874 a écrit:
-
- Kerangaro a écrit:
- Elle est sympa, mais du coup, ça fait comme un vide au niveau du logo…
Le « 5 » manquerait-il?
- Setsu a écrit:
- Je ne comprends pas vraiment la haine ou le rejet dont il fait l’objet.
il faut reconnaître que son design n’est pas très glamour…
+1
Il surcharge inutilement les cadrans et leur apporte par la même occasion un aspect un peu trop cheap à mon goût.Cordialement.
Oliv’
Que dire d’Orient ???
__________________________________
Etre dans le vent : une ambition de feuille morte.22 juillet 2012 à 1h55 #420001792138VinzSpades
Membre- Jimve a écrit:
- Je viens de remarquer un détail amusant concernant mes trois préférées.
- Jimve a écrit:
- En premier, et de loin, la Marine Master 300. Puis la Hamilton Skymaster et la Maurice Lacroix Masterpiece Lune Rétrograde.
Je crois que je vais baptiser la petite nouvelle d’un nom conforme à cette coincidence.
Des idées ?
Master Five (juste retour des choses, non ?) !
__________________________________
Etre dans le vent : une ambition de feuille morte.22 juillet 2012 à 2h25 #420001792139Jimve
Membre- VinzSpades a écrit:
- Master Five (juste retour des choses, non ?) !
Excellent
Orient a un logo bien surchargé, tu as raison. Heureusement, les sommets de la gamme Orient (Royal et Star) n’en sont pas encombrés.
22 juillet 2012 à 3h00 #420001792140VinzSpades
Membre- Jimve a écrit:
-
- VinzSpades a écrit:
- Master Five (juste retour des choses, non ?) !
Excellent
Orient a un logo bien surchargé, tu as raison. Heureusement, les sommets de la gamme Orient (Royal et Star) n’en sont pas encombrés.
C’est, je crois, assez similaire pour Seiko…
Grand Seiko ou Credor ont des logos bien moins « cheap ». Bon, il y a pas que les logos…
__________________________________
Etre dans le vent : une ambition de feuille morte.22 juillet 2012 à 5h59 #420001792122Jimve
Membre- fanch a écrit:
- Mais cette « 5 » est vraiment très chouette avec ses faux air de Fifty Five.
Justement, je ne veux pas qu’elle soit une imitation , ni de Fifty Five, ni d’une autre.
J’ai choisi ce cadran pour son style classique, un rien vintage, alors que le vendeur avait d’autres modèles vraiment inspirés de la Fifty Five.Je ne veux pas d’imitation.
La SNZH possède une lunette originale, superbe dans son aspect « néo-rétro ». C’est pourquoi ce cadran lui va mieux que l’original.
Malheureusement, j’ai le sentiment que beaucoup d’entre nous n’y voient qu’une Fifty-like de plus.
C’est là une myopie* qui me peine.
* Je ne veux pas vexer les myopes. C’est juste une image, hein…
22 juillet 2012 à 6h10 #420001792123Olivier1874
MembreAve !!!
La mode des Seiko5 « Fifty Like » , je n’ai jamais accroché à titre perso.
Ton exemplaire a au moins le mérite de se dissocier de ce courant et ainsi , d’avoir sa propre personnalité ! Chapeau bas car une vraie réussite !!!
Cordialement.
Oliv’22 juillet 2012 à 6h18 #420001792124Setsu
MembrePas fan de ce cadran, mais heureux que tu aies opté pour cette SNZH. C’est une petite merveille, pour un prix ridicule.
PS : Juste un mot pour défendre ce bon vieux blason Seiko 5. Je ne comprends pas vraiment la haine ou le rejet dont il fait l’objet. Il représente tout de même un morceau d’histoire. Voilà près d’un demi-siècle qu’il promène sa bonne bouille sur les modèles Seiko d’entrée de gamme.
De quoi susciter le respect et un certain attendrissement. Du moins, je le crois. 😉 -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
Sujets en lien
- Naissance d’une nouvelle marque: Akrone, j’ai besoin de votre retour ;)
- [Histoire] Les familles de mouvements emblématiques Seiko – Part II
- [Revue] Aquastar Deepstar 2020 – La Re-vue d’une Re-naissance
- Vacheron Constantin – La Symbolique Des Laques
- Actu : Il ne se montre pas (Rolex – Dubail)
- [CHA] Immersion au coeur de la manufacture Audemars Piguet.