- Ce sujet contient 31 réponses, 16 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 14 années et 3 mois.
-
Messages
-
Moi, si j’aurais le choix, je prendrais la Chrono Perpetuelle…
5270 pour moi, cadran moins chargé, jour et mois lisibles, index plus grands.
5970, cadran plus équilibré avec ses compteurs alignés, jour et date plus discret, taille plus contenue
bref tout est plus classe sur la 5970
- radiomir a écrit:
- Moi, si j’aurais le choix, je prendrais la Chrono Perpetuelle…
5270 pour moi, cadran moins chargé, jour et mois lisibles, index plus grands.
Pareil pour moi : si j’aurais su , j’aurais dit pareil
A voté
Notre ami Bruno n’est pas francophone mais fait une effort pour contribuer (avec de belles photos).
Par contre, entre la 5004 et la 5204, je prends la nouvelle version.
Certes la 5270 a le mouvement maison mais ses index épais, haut et longs manquent d’élégance. Je trouve que la 5970 a beaucoup plus de caractère, de punch. Et j’ai un petit faible pour le Lemania.
- kuato a écrit:
- Certes la 5270 a le mouvement maison mais ses index épais, haut et longs manquent d’élégance. Je trouve que la 5970 a beaucoup plus de caractère, de punch. Et j’ai un petit faible pour le Lemania.
Sur la 5970 , c’était le calibre CH 27-70 QP , issu du Lemania . Superbe certes , mais qui date pas d’hier .
Sur la 5270 : c’est le calibre CH 29- 535 PSQ , sorti en 2009 : un chef d’oeuvre :[img]
[/img]crédit foversta pour Purist pro
- l’ébat de coin a écrit:
-
- kuato a écrit:
- Certes la 5270 a le mouvement maison mais ses index épais, haut et longs manquent d’élégance. Je trouve que la 5970 a beaucoup plus de caractère, de punch. Et j’ai un petit faible pour le Lemania.
Sur la 5970 , c’était le calibre CH 27-70 QP , issu du Lemania . Superbe certes , mais qui date pas d’hier .
Sur la 5270 : c’est le calibre CH 29- 535 PSQ , sorti en 2009 : un chef d’oeuvre :
5970
5270
Pardonnez ma question qui doit sans doute vous paraitre bête, mais que voulez-vous dire quand vous dites « issus du Lemania » ? Je crois comprendre que PP fabrique ses propres mouvements non, alors qu’est-ce que cela signifie ? Merci à vous
C’ est une ebauche de Lemania fortement retravaillé par patek mais pas un mouvement manuf comme celui de la 5270
- crossman3490 a écrit:
- Pardonnez ma question qui doit sans doute vous paraitre bête, mais que voulez-vous dire quand vous dites « issus du Lemania » ? Je crois comprendre que PP fabrique ses propres mouvements non, alors qu’est-ce que cela signifie ? Merci à vous
non, le 3970 + 5070 + 5970 + 5004 n’est pas 100% ‘inhouse’ , le mouvement de base est une Lémania.
Mais la mouvment est modifié tant que c’est presque un mouvement inhouse ( beaucoup mieux que les chronos de Vacheron qui utilissent la même base Lémania )Pour moi le 5970, plus équilibré.
En particulier il combien le quantième perpétuel à une échelle tachymétrique sans trop charger la montre.… mais ce 5970 est-il encore au catalogue ?
D’accord merci à vous pour vos réponses ! Je trouve quand même cela bizarre que ce ne soit pas totalement leur mouvement
!
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.