Selon vous qu’est-ce qui symbolise la modernité horlogère ?

Le silicium pour moi,l’emploi de ces matériaux innovants est, sans tourner le dos à la tradition horlogère,
un plus pour la longévité et pour espacer les révisions de nos jouets.

Ouh la, dur comme question! si l’on considère « modernité » comme une opposition à la tradition, je dirais le quartz!

On ne peut choisir qu’une réponse mais je pense qu’à cette question on doit pouvoir apporter une réponse plus complète.

J’ai voté le silicium, déjà, car il permet de faire fonctionner une partie du mouvement sans lubrification ce qui est une véritable révolution en horlogerie.
on peut citer d’ailleurs Abraham-louis BREGUET à propos de l’importance de la lubrification dans le mouvement mécanique Horloger depuis son invention jusqu’à nos jours :

Au Roi Louis XVI qui lui demandait de lui concevoir une montre parfaite, A.L. Breguet répondit un jour: « Sire, donnez-moi une huile parfaite et je vous ferai une montre parfaite. »

citation reprise dans l’ouvrage « Montres Sportives » de Constantin Parvulesco aux Editions E-T-A-I

J’aurais pu voter également la marque HUBLOT à propos de son marketing et de l’innovation de ses recherrches dans le domaine de la fusion des matériaux (céramique, métaux)

le quartz, le quartz radio-piloté, le quartz radio-piloté GPS, les batteries rechargées par l’énergie solaire…

les fonds transparants

etc, etc…

Pour moi « une marque en particulier ». En réalité je pense aux marques jeunes qui sont apparues des 10-20 dernières années et qui produisent des OVNI, des objets qui n’ont en commun avec l’horlogerie traditionnelle que de donner l’heure – et encore quand elle est lisible.
Je citerai au hasard Richard Mille, mais à la lecture de la Revue des montres il y en a bien d’autres, des chercheurs, des innovateurs, des designers, des techniciens, bref, des gens qui cherchent « autre chose ».
C’est, pour moi, le symbole de la modernité au sens de « l’art moderne ».

Ceci étant dit, je me permettrai un jugement de valeur : ce qui est « moderne » n’a pas mon attention et surtout a tendance à me faire fuir. Alors il est bien que des nouveautés sortent : peut-être un jour certaines d’entre elles seront les futures « classiques ». Laissons passer le temps.
Mon intérêt va à ce qui a fait ses preuves et que l’on entretient ou que l’on améliore de façon subtile – poursuite logique d’une tradition de plusieurs siècles. C’est dans le classicisme ou le « néo-rétro » que je découvre avec plaisir les plus belles choses…

Une recherche qui a débuté en 1977. 200 pages de brevets, 600 prototypes. Vaincre des difficultés énormes de rentabilité énergétiques, concilier mécanique, électricité et électron-magnétisme pour révolutionner la représentation du temps tout en conservant le meilleur de la montre mécanique ?

Le Springdrive !!

À+

SylSS a écrit:

Prendre un calibre éprouvé, si possible personnaliser la masse oscillante pour pourvoir le renommer et le vendre comme maison.
Un design bien tapageur, un diamètre de 44 minimum.
Des matériaux de toutes les couleurs, les associer sans se soucier de l’ intérêt.
Tout le reste du budget dans la communication, un community manager anglophone même si la marque est suisse ou francaise.
Un prix bien étudiée pour ne pas être accessible au premier clampin qui a la chance de gagner sa vie un peu mieux que la moyenne tout en s’ assurant un coef de 4/5 minimum….

je crois que c’ est ca une marque moderne non ?

notez que je ne vise personne

Cépafo

Malheureusement devrais-je ajouter.

Je peux utiliser le 50 50, ou l’appel à un ami?
Je lance mon Joker. La question est trop compliquée pour moi. Je ne vote pas.