FORUMAMONTRES › Forums › Forum de discussions sur les montres de plongée. › Montre Ball Engineer Hydrocarbon Deep Quest 3000m
- Ce sujet contient 19 réponses, 15 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
L0r@N, le il y a 14 années et 4 mois.
-
AuteurMessages
-
22 mai 2012 à 20h44 #410000083763
Invité
MembreJe trouve la vidéo extra et j’aime beaucoup la montre
Est-elle légitime en tant que montre de plongée ? peut-elle rivaliser selon vous avec les phénomènes du genre ? à vous de juger
22 mai 2012 à 21h44 #420001733223Invité
MembreConnais pas du tout cette marque
Elle ne m’inspire pas trop
22 mai 2012 à 21h49 #420001733224Le Belge
Membre- spacekangoo a écrit:
- Connais pas du tout cette marque
Elle ne m’inspire pas trop
Je pense la même chose
Une idée du prix de la bête ???
22 mai 2012 à 23h50 #420001733225Karda
MembreJ’aime bien sa tête même si je ne connais pas du tout…
En tout je suis aussi curieux de connaître son prix
23 mai 2012 à 0h38 #420001733226skip_liquide
MembreJe découvre ce nouveau modèle (monobloc titane 3000m, wow!), mais comme j’aime beaucoup cette marque, je vais pouvoir répondre à quelques questions.
Ball est une marque Américano-Suisse non distribuée et quasiment inconnue en France, issue -pour la légende- des travaux d’un ingénieur ferroviaire US (la création du Time Standard par Webster Clay Ball) suite à l’accident de Kipton. ZEN a relaté cet épisode marquant de l’histoire horlogère dans un article sur FAM.
La marque est surtout connue pour l’utilisation de tubes de tritium encapsulé en lieu et place du luminova habituel, a produit de nombreuses plongeuses (Hydrocarbon Trieste
) et sponsorise depuis de nombreuses années le recordman du monde de plongée en apnée, Guillaume Néry. Elle emboîte pour l’essentiel de l’ETA certifié COSC, antichoc et antimagnétique mais propose aussi quelques complications inhabituelles comme le TMT (re-
).
Les collections vont de modèles retro d’inspiration ferroviaire à des modèles très modernes typés plongée ou spatial. On retrouve toujours un gros travail sur les cadrans (voir la Worldtime Chrono ou la Skylab). Ball se vend à priori très bien sur le marché US où les traitements PVD noir et le tritium sur des montres assez haut-de-gamme plaisent semble-t-il beaucoup.Pour le prix, la DeepQuest doit tourner aux alentours des 4000 dollars. On est largement dans la fourchette haute de la marque, qui s’échelonne approximativement entre 1500 et 5000 dollars.
23 mai 2012 à 0h42 #420001733227ah1963
MembreKarda; le fils d’Arno…?
23 mai 2012 à 1h17 #420001733228laphroaig007
MembreMarque suisse assez connue aux USA. Ils ont une histoire liés aux chemins de fer US.
L’une de leur particularité est comme Lum-tec de faire des montres avec des tubes de Tritium scellé comme index luminescents, au lieu d’utiliser le luminova.
23 mai 2012 à 1h54 #420001733229skip_liquide
MembreJ’avais développé un peu plus…
Pour info, Lum-Tec n’utilise pas de tritium encapsulé mais se contente de superposer des couches de luminova.
23 mai 2012 à 2h18 #420001733230TheShadow
MembreUne vraie montre d’homme… Grenouille!
En vrai ça donne ceci:

Crédit @ Samanator – WUSLa finition a l’air de bon aloi, et j’aime l’idée du boîtier monobloc… En revanche l’épaulement de la couronne me laisse de marbre, tout comme les capsules « H3 ».
Je lui préfère une Marinemaster et son 8L35. D’apparence moins classieuse certes, mais nettement plus abordable et charismatique!
23 mai 2012 à 2h26 #420001733231laphroaig007
Membre- skip_liquide a écrit:
- J’avais développé un peu plus…
Pour info, Lum-Tec n’utilise pas de tritium encapsulé mais se contente de superposer des couches de luminova.
Exact
Désolé
23 mai 2012 à 18h28 #420001733232Invité
MembreMerci pour toutes ces réactions
J’ai découvert la marque récemment grâce à la série CSI NY où on a pu voir certains modèles de la marque dont celui de mon avatar. Cette série a aussi fait une grosse publicité pour une autre marque US à savoir Kobold. C’est vrai que tous les modèles ne sont pas jolis mais j’ai cependant repéré deux modèles sur leur site: la Trainmaster 120 (modèle or rose & cadran gris) et la Trainmaster Cannonball (cadran noir)
Cette montre de plongée est sympa mais comme le dit TheShadow question design, boitier monobloc etc… la Marinemaster est devant
24 mai 2012 à 23h58 #420001733233mika
MembreMouais, je préfère une Seiko Marinemaster qui tout en gardant le boitier monobloc fait quand même moins massive.
Sinon en monobloc on a aussi la ploprof chez Omega mais niveau « portabilité » c’est encore autre chose.
En revanche, je trouve la valve He bien intégrée : ça change des verrues que l’on retrouve sur certaines montres.
25 mai 2012 à 21h29 #420001733234bigmamba
Membremontre comme je les aimes
la vidéo est trés bien25 mai 2012 à 21h49 #420001733235_DAVID_
Membre- ah1963 a écrit:
- Karda; le fils d’Arno…?
plutôt réussie cette Ball
26 mai 2012 à 0h09 #420001733236L0r@N
MembreHonnêtement, bof bof.
Il y’a trop de pompage de ci de la, même la video est pompée (sur celle de la FF Blancpain).
C’est idiot, mais la consonance anglo-saxonne de le marque « Ball » me ferait presque me méfier.. même si les américains défendaient bien leur jeu fin 19 debut 20ème, je ne sais pas s’ils en ont gardé beaucoup de savoir faire, cette montre est en + « swiss made ».. (Il y a aussi des marques US de passionnés qui méritent le détour et ne sont pas le fruit du marketing, cela dit.)
Elle n’est pas vraiment moche mais elle manque de légitimité, en gros, elle n’apporte rien.
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.