- Ce sujet contient 5 réponses, 6 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 3 années et 5 mois.
-
Messages
-
Salut,
Je fais appel à vos lumières
Je suis en train de commencer un papier de recherche concernant le type de mise sur le marché de nouvelle technologie en horlogerie.
J’aimerais savoir si à votre connaissance, il existe des exemples d’entreprises ayant refusé de breveter leur innovation, préférant la mettre à disposition de leurs concurrents ? C’est la décision qu’a prise De Bethune pour la Résonique par exemple. J’aimerais avoir des éléments de comparaison, si de tels autres cas existent.
Je vous remercie d’avance!
- Trainskill a écrit:
- Salut,
Je fais appel à vos lumières
Je suis en train de commencer un papier de recherche concernant le type de mise sur le marché de nouvelle technologie en horlogerie.
J’aimerais savoir si à votre connaissance, il existe des exemples d’entreprises ayant refusé de breveter leur innovation, préférant la mettre à disposition de leurs concurrents ? C’est la décision qu’a prise De Bethune pour la Résonique par exemple. J’aimerais avoir des éléments de comparaison, si de tels autres cas existent.
Je vous remercie d’avance!
Salut,
Je n’apporte pas grand chose mais je pense qu’on entend plus souvent parler de brevets que de projets libres. Malheureusement (quoique…), l’open source et la GPL s’appliquent plus à l’informatique qu’à l’horlogerie
.Il me semble qu’Hublot a décidé de mettre à disposition son brevet sur le sertissage de pierres précieuses sur de la céramique. Enfin, si j’ai bien tout compris au discours de JC Biver le 1er mai dernier.
Quelqu’un pour confirmer ?
Voyons voir ce qui pourrait nous intéresser, ce qui devrait être "open source"?
– Le plan autocad des 3 disques du B&R Red Radar? Bof!
– La formule chimique du MagicGold? Non.
– Le secret du marketing de M. Biver? OUI!
- ftikai a écrit:
- Voyons voir ce qui pourrait nous intéresser, ce qui devrait être « open source »?
– Le secret du marketing de M. Biver? OUI!
+1
- laphroaig007 a écrit:
- Il me semble qu’Hublot a décidé de mettre à disposition son brevet sur le sertissage de pierres précieuses sur de la céramique. Enfin, si j’ai bien tout compris au discours de JC Biver le 1er mai dernier.
Quelqu’un pour confirmer ?
Salut,
Merci pour l’info! Je n’ai pas trouvé le discours. S’il s’agit de mettre à disposition un brevet, c’est donc que ça a été breveté à l’origine et qu’une licence est accordée par exemple.
Donc ouais, l’approche de De Bethune est assez inédite.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.