- Ce sujet contient 34 réponses, 18 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 14 années et 4 mois.
-
Messages
-
Sujet maintes fois abordé je m’en doute
, j’aimerais avoir des avis quant aux diamètres 45.5 et 42 de la PO pour un poignet de 17 cm. Est-ce trop gros dans le cas de la 45.5 
photos svp
À moins d’aimer les grosses montres, je trouve que pour un poignet de 17 le 42 c’est un peu gros. Dans mon cas je trouve la mienne parfaite pour mon poignet : 45 sur 19. Tout est affaire de goûts, mais un essai s’impose !
__________________________________
« Ce que les autres n’aiment pas en toi cultive le : c’est toi »… Cocteau.Tu trouves que 45,5 sur 19 va bien mais que 42 sur 17 c’est trop gros? Pourtant proportionnellement le rendu doit être le même non?
17,5 de tour de poignet et 45,5 = no problem!
__________________________________
« Le prix s’oublie, la qualité reste! » (Les tontons flingueurs)J’aime bien les grosses montres, mais ma PO c’est en 42 que je l’ai choisie, avec un poignet de 19, pas plat.
Elle est juste de la bonne taille.J’ai un poignet de 17cm plutôt plat (5,5cm de large) et j’ai essayé la PO chrono en 45.5mm, mais c’est trop grand (même si l’on fait abstraction de l’épaisseur de la POC lors de mon essai).
J’ai pris la 42mm et elle tombe nickel. Ce que je retiens c’est que lorsque les cornes arrivent à fleur des 2 côtés de ton poignet c’est trop gros.
Fait un essai chez l’AD devant le miroir s’il en est équipé, ça devrait t’aider à faire ton choix.
__________________________________
The Eagle has landed…- Raphael5 a écrit:
- Sujet maintes fois abordé je m’en doute , j’aimerais avoir des avis quant aux diamètres 45.5 et 42 de la PO pour un poignet de 17 cm. Est-ce trop gros dans le cas de la 45.5
photos svp
Pareil que les autres fameurs (17,5/45,5), mais le mieux n’est pas que tu ailles l’essayer et prendre la photo (voire la poster si tu as encore un doute?).
Le seul avis qui compte, c’est, et, sera le tien….
Ta montre, ton poignet, ton style.
CDT- Durandhall a écrit:
- Ta montre, ton poignet, ton style…
…ton problème, comme dirait le Baron !
__________________________________
The Eagle has landed…poignet d’un peu plus de 17,5 aussi pour moi ,PO 45.5
des fois je me dis que c’est limite ,mais en 42 ça n’aurait pas rendu pareil
entièrement d’accord avec l’essayage obligatoire ,mais je pense qu’un point important est la forme de ton poignet et surtout du bout d’os (carpe?) qui dépasse (sur des poignets fins hein ?
) sur le dessus j’ai la chance que mes montres se positionnent parfaitement au centre du poignet (pas simple à régler ,mais bon
)par contre ,je ne supporte pas les montres portées à cheval sur l’os ,donc complètement décentrées
y’en a aussi , tellement ils les portent près de la main ,on dirait une bague ……
__________________________________
« Heureux soient les fêlés, car ils laisseront passer la lumière. »
Michel Audiard- aleonskass a écrit:
- poignet d’un peu plus de 17,5 aussi pour moi ,PO 45.5
des fois je me dis que c’est limite ,mais en 42 ça n’aurait pas rendu pareil
entièrement d’accord avec l’essayage obligatoire ,mais je pense qu’un point important est la forme de ton poignet et surtout du bout d’os (carpe?) qui dépasse (sur des poignets fins hein ?
) sur le dessus j’ai la chance que mes montres se positionnent parfaitement au centre du poignet (pas simple à régler ,mais bon
)par contre ,je ne supporte pas les montres portées à cheval sur l’os ,donc complètement décentrées
y’en a aussi , tellement ils les portent près de la main ,on dirait une bague ……
Tout le monde n’a pas le bout du cubitus (ou ulna selon la nouvelle dénomination internationale) proéminent (et non pas carpe qui est un nom d’os se situant dans le haut de la main
) du coup, la montre tombe naturellement sur le haut de la main comme un bague comme tu dis et on ne peut rien y faire, à part faire un garrot avec le bracelet.Je suis dans ce cas là et je doit bien faire attention au choix de mes montres, j’avais une alpina avalanche régulator et la couronne me blessait le haut de la main à chaque fois que je la portais.
__________________________________
« Un jour j’irai vivre en Théorie, car en Théorie tout se passe bien. » DESPROGES /
Oyster Passion Club membre n°006- raoul21 a écrit:
- Tu trouves que 45,5 sur 19 va bien mais que 42 sur 17 c’est trop gros? Pourtant proportionnellement le rendu doit être le même non?
Autant pour moi je corrige : 45,5 sur 17 c’est trop gros AMHA.
__________________________________
« Ce que les autres n’aiment pas en toi cultive le : c’est toi »… Cocteau.- MONTEMONT a écrit:
-
Tout le monde n’a pas le bout du cubitus (ou ulna selon la nouvelle dénomination internationale) proéminent (et non pas carpe qui est un nom d’os se situant dans le haut de la main
) du coup, la montre tombe naturellement sur le haut de la main comme un bague comme tu dis et on ne peut rien y faire, à part faire un garrot avec le bracelet.Je suis dans ce cas là et je doit bien faire attention au choix de mes montres, j’avais une alpina avalanche régulator et la couronne me blessait le haut de la main à chaque fois que je la portais.
bon ,évidemment ,dans ce cas ,y’a pas 50 solutions
pourvu qu’on garde une certaine classe
__________________________________
« Heureux soient les fêlés, car ils laisseront passer la lumière. »
Michel Audiard
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.