FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › votre avis sur une sub
- Ce sujet contient 43 réponses, 34 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
dino.seb, le il y a 14 années et 5 mois.
-
AuteurMessages
-
16 mai 2012 à 11h35 #410000083587
sebastoscar
Membrebonjour à tous, je suis dans une phase d’achat ,une submariner avec date ,la version avant la nouvelle sub c ou la sub c ,(je n’ai pas encore essayer la sub c , plus AD sur la réunion! ) je vais bientôt en métropole mais j’aimerai avoir vos avis sur c’est 2 versions , qu’ elle serait votre choix ? merci d’avance pour vos réponses .
16 mai 2012 à 11h51 #420001727968dub
Membrela 16610 of course
17 mai 2012 à 1h04 #420001727978lolofurax55
MembreEssaie les deux , une fois ton essai terminé ton choix sera évident : sub c !!!
17 mai 2012 à 1h19 #420001727979Bozaware
Membre- jet75 a écrit:
- oh! Je me réveille je revais d’une Roro à 6 chiffres
En fait, une fois habitué à la nouvelle boite de la SubC, on reviens difficilement à une 16610

La nouvelle: maxi dial, lunette céramique, boucle réglable au mm sans outil et sur d’avoir les dernières évolutions du 3135!
L’ancienne: une boite raffinée et légère!Vu les écarts de prix entre une 16610 nos et une 116610, je n’hésiterais pas une seconde.
Mais peu importe ton choix, tu ne seras aucunement déçu
+100
__________________________________
«Voulez-vous que je vous indique une affaire superbe?
Acheter toutes les consciences pour ce qu’elles valent et les revendre pour ce qu’elles s’estiment!»17 mai 2012 à 1h23 #420001728005lynx25
MembreFélicitation Bhao vous remporté 6285€ vous passez au niveau supérieur…
Question à 10 000€. Quelle est la couleur du cheval blanc….
… Il est des nooootres il a choisi la choisi la SubdateC comme les auuutres…
Hip hip.
17 mai 2012 à 1h30 #420001727980thierrymarine
Membre… Moi je prendrais les 2
17 mai 2012 à 2h08 #420001727981Did666
MembreA la vue des différences entre l’ancienne et la nouvelle, je prend la nouvelle.
17 mai 2012 à 2h10 #420001727982G&N
Membre- richardo5 a écrit:
-
- ft1000mp a écrit:
- Attends attends avant de remercier, les aficionados de la céramique ne se sont pas encore manifestés, laissons-leur une chance!
ce sont des dormeurs!
Ou lève tôt… : on était partis courir…
Côté design, l’ancienne version a tous les suffrages, c’est net ; par contre, côté qualité, la nouvelle sub est vraiment un cran au dessus….
A toi de choisir…__________________________________
Tarde venientibus ossa.17 mai 2012 à 2h18 #420001727983real74
Membre116610 pour la beauté de la céramique et toutes les innovations du modèle.
En ce qui me concerne après essais des deux modèles mon choix à été vite fait.
17 mai 2012 à 4h38 #420001727984Double red
Membre16610
__________________________________
« Le silence est l’expression la plus parfaite du mépris »
17 mai 2012 à 4h55 #420001727985km’rol
Membrej’ai essayé la nouvelle ce n’est pas pour autant que j’ai bazardé mes 4 ou 5 chiffres
essaye les deux , ça depend également de ton poignet__________________________________
À mes groupies énamourées : mes photos dédicacées sont en cours de réimpression
17 mai 2012 à 4h58 #420001727986kevin1322
MembreMoi perso je n’ aime pas la 16610
Donc je dirai 116610
__________________________________
]<------( ROLEX Vintage SA )------>[17 mai 2012 à 7h38 #420001727987Manitou
Membre116610 et LV , la LN est plus « commune »
__________________________________
C’est à une demie heure d’ici, j’y suis dans 10 minutes17 mai 2012 à 7h55 #420001727988LionelMewissen
Membre- Manitou a écrit:
- 116610 et LV , la LN est plus « commune »
+1 à refaire ,mon premier choix serait une lv avant une ln
__________________________________
Rolex submariner 116610 LN , breitling airwolf…17 mai 2012 à 8h31 #420001727989mizunoboy
MembreEt pourquoi pas une 16610 LV et une 116610 LN ???

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.