FORUMAMONTRES › Forums › Forum SEIKO › Quel bracelet métallique pour cette Seiko Divers 200 ?
- Ce sujet contient 36 réponses, 18 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Bulova, le il y a 14 années et 5 mois.
-
AuteurMessages
-
15 mai 2012 à 5h29 #410000083538
Invité
Membre- TheShadow a écrit:
- Pourquoi pas oui, un très beau combo! Mais ce bracelet de Speed doit valoir à lui tout seul le double de la Seiko…
Même pas !
C’est un bracelet générique en maillons pleins, endlinks pliés pour 12 euros livré sur la baie.
Je l’ai commandé parmi les différents trucs dénichés, sans trop de conviction, et finalement une très bonne surprise !
15 mai 2012 à 5h29 #420001726381Invité
MembreBonjour amis FAMeurs,
Malgré l’apparence d’une question déjà plus ou moins évoquée, et suite à une recherche approfondie ici et ailleurs, j’en viens à la terrible conclusion : il me faut créer mon premier sondage !
Sujet futile s’il en est puisqu’il s’agit du choix d’un bracelet sur une Seiko Divers 200 qui vient de me pousser comme une CHI dont je n’ai même pas senti passer la période d’incubation.
J’ai éliminé par goût les bracelets plastique, caoutchouc et nato : il ne sera jamais trop tard pour en acquérir un par la suite.
Je précise que je ne fais pas de plongée et que cette Divers 200 me tente comme tool watch.Retour aux bracelets : 4 bracelets métalliques à l’apparence proche, dont je ne comprends pas bien les différences « techniques » si tant est qu’il y en ait.
Je me permets donc d’éditer les 4 photos avec leur petite caractéristique technique.
Merci par avance de vos avis subjectifs et de vos éventuelles explications sur les avantages et inconvénients des uns et des autres…
…voire de vos conseils avisés pour des bracelets qui ne figurent pas ici (quoi je ne vous cache pas que ce serait plus simple si j’arrivais à me décider pour l’un de ces quatre là)
SKX007J-4, Bracelet with double locking clasp :

SKX007J-M1, Seiko bracelet with double push button lock :

SKX007J-P, President type bracelet :

SKX007J-T2, Seiko bracelet with double push button lock – bracelet clasp with 4 pt setting :
15 mai 2012 à 5h53 #420001726382TheShadow
MembreMon SKX est montée sur President, un bracelet dont je suis ravi et qui AMHA colle bien à l’esprit de la montre. J’ai donc voté pour cette option…
Concernant tes autres propositions:
– L’Oyster de la « J4 » serait mon second choix, bien adapté et tout et tout…
– Le bracelet façon « Monster » de la « J-M1 », d’apparence flatteuse certes, ne colle pas selon moi au boîtier de la SKX. Question de goûts hein…
– L’Oyster poli-brossé à la fermeture renforcée de la « J-T2 » pourrait coller, mais ses end-links ne s’adaptent pas parfaitement aux cornes de la boîte.
Voilà, et histoire de jeter encore un peu le trouble, cette SKX est parfois associée au Watchadoo souvent vu sur Monster… Voici:
Aucune idée de la disponibilité actuelle de ce bracelet, son prix étant « à l’époque » assez élevé. Pour une qualité avérée par contre. Reste la finition « brossé-satiné » dénotant de la boîte…
15 mai 2012 à 5h58 #420001726383Invité
Membre- TheShadow a écrit:
- […]Voilà, et histoire de jeter encore un peu le trouble, cette SKX est parfois associée au Watchadoo souvent vu sur Monster… Voici : […]
Je m’attendais bien à des suggestions supplémentaires.
Cela dit merci de ta réponse très détaillée et argumentée
: ça élimine de fait la JT-2 et j’aurais tendance à être assez d’accord sur la J-M1 (et bien entendu tout cela est très subjectif).
Je vais quand-même tenter de trouver le 5e choix que tu proposes et qui a l’air sérieux.15 mai 2012 à 6h08 #420001726384ft1000mp
MembreMon grain de sel tiens..
l’Oyster est le plus joli sur cette tocante (enfin… pour moi) mais le Président est le plus confortable (toujours pour moi) je l’avais sur mon ex SKX009 et je dois avouer qu’il était d’un confort surprenant, maillons plus petit qui épousent peut être mieux les courbes, j’en sais rien mais un excellent bracelet.
__________________________________
>> ICI << prochainement rédaction d’une signature géniale.15 mai 2012 à 6h15 #420001726401Ange_Noir
Membre- ibutcherjp a écrit:
-
- TheShadow a écrit:
- Pourquoi pas oui, un très beau combo! Mais ce bracelet de Speed doit valoir à lui tout seul le double de la Seiko…
Même pas !
C’est un bracelet générique en maillons pleins, endlinks pliés pour 12 euros livré sur la baie.
Je l’ai commandé parmi les différents trucs dénichés, sans trop de conviction, et finalement une très bonne surprise !
Tu pourrais m’envoyeer le lien par mp?
merci à toi.
15 mai 2012 à 6h17 #420001726385j-m 33
MembreSur la mienne en 38mm il n’y avait de Président, juste un Jubilé que j’aime pas. Si j’avais le choix, je prendrait le Président donc
__________________________________
Omega – Seiko – Stowa – Rolex // « Parler est un besoin, écouter est un art. » Johann Wolfgang von Goethe // Membre de l’AHA N°7215 mai 2012 à 6h18 #420001726386Invité
Membre- ft1000mp a écrit:
- […]l’Oyster est le plus joli sur cette tocante (enfin… pour moi) mais le Président est le plus confortable (toujours pour moi)[…]
Je sens bien que ça va se jouer sur l’un de ces deux là…

Mais je ne vais pas acheter les deux, quand-même
Ou alors il va falloir que je m’y mette…
15 mai 2012 à 6h43 #420001726387radiomir
MembreJ’ai voté Oyster et Président.
On a parlé du look, on a parlé du confort, et quid du réglage?
Comment se fait le réglage sur chacun des bracelets? Uniquement maillon, ou maillon + sur la boucle (pour un réglage + fin)? Lequel est le plus simple/facile/rapide à régler, pour passer de la position hiver à été par exemple (façon Rolex Easylink, mais façon Seiko)?
15 mai 2012 à 7h24 #420001726388Invité
Membre- radiomir a écrit:
- J’ai voté Oyster et Président.
On a parlé du look, on a parlé du confort, et quid du réglage?
Comment se fait le réglage sur chacun des bracelets? Uniquement maillon, ou maillon + sur la boucle (pour un réglage + fin)? Lequel est le plus simple/facile/rapide à régler, pour passer de la position hiver à été par exemple (façon Rolex Easylink, mais façon Seiko)?
Bonnes questions
Surtout intéressant pour le réglage initial en ce qui me concerne. Je ne savais même pas qu’il y avait une position été et une position hiver
15 mai 2012 à 7h28 #420001726389arthurwellington
Membrebonjours tous le monde
en ce qui me concerne mon « bébé » est arrivé d’origine sur « président » Léger et agréable a porté mais je viens de faire l’acquisition d’un mesh shark et AMHA sur cette seiko mythique ça le fait grave donc elle va restée dans cette configuration jusqu à l été ou l’attend un nato bond gris clair à bande orange.
j’ai aussi investis dans un racer orange en agneau retourné à deployante papillon même si c’est une plongeuse et que je vais choquer les puristes je vous assure que c’est du plus bel effet15 mai 2012 à 7h32 #420001726390radiomir
Membre- freddy.lombard a écrit:
- Bonnes questions
Merci
Je n’en ai aucune idée pour le Président… Brunoooooooo!- freddy.lombard a écrit:
- Je ne savais même pas qu’il y avait une position été et une position hiver
En fait, ce que j’appelle position hiver et position été, c’est comme le poignet grossit en été à cause de la chaleur, il est plutôt agréable de pouvoir agrandir son bracelet rapidement et facilement (en cours de journée par exemple) avec un minimum d’outillage (un cure-dent par exemple).
En cela, l’Easylink Rolex est super:

- arthurwellington a écrit:
- en ce qui me concerne mon « bébé » est arriver d’origine sur « president » leger et agrable a porter mais je viens de faire l’acquisition d’un mesh shark et AMHA sur cette seiko mythique ça le fait grave donc elle va rester dans cette configuration jusqu a l été ou l’attend un nato bond gris clair a bande orange.
j’ai aussi investis dans un racer orange en agneau retourner a deployante papillon meme si c’est une plongeuse et que je vais choquer les puristes je vous assure que c’est du plus bel effet
Photos?
Cadeau:
15 mai 2012 à 7h34 #420001726391Invité
MembreLe bricolage avec un cure-dents ça reste à mon niveau, je suis rassuré
Pour l’Easylink Rolex, je me doute qu’il est très bon, mais on n’est pas dans le même budget.
Sur ma simple Eterna Eterna-matic KonTiki four hands, je suis très satisfait du bracelet façon Oyster, mais même là ce n’est pas le même prix (le simple bracelet Eterna en pièce détachée avoisine 4 fois le prix de la Seiko Divers de base).
Je viens de voir des photos dudit mesh shark avec une Speedmaster : c’est effectivement plein de personnalité
15 mai 2012 à 8h15 #420001726392radiomir
MembreSans aller jusque-là:

une simple boucle Diver permet déjà pas mal de réglages (4):

- freddy.lombard a écrit:
- Pour l’Easylink Rolex, je me doute qu’il est très bon, mais on n’est pas dans le même budget.
Bien sûr, c’était juste à titre d’exemple.
15 mai 2012 à 8h23 #420001726393ft1000mp
Membre- radiomir a écrit:
- J’ai voté Oyster et Président.
On a parlé du look, on a parlé du confort, et quid du réglage?
Comment se fait le réglage sur chacun des bracelets? Uniquement maillon, ou maillon + sur la boucle (pour un réglage + fin)? Lequel est le plus simple/facile/rapide à régler, pour passer de la position hiver à été par exemple (façon Rolex Easylink, mais façon Seiko)?
De mémoire (ça commence à dater maintenant) sur le Président il n’y avait pas de rallonge de plongée, micro-réglages par déplacement (sur 5 ou 6 positions) sur la boucle… du grand classique quoi.
__________________________________
>> ICI << prochainement rédaction d’une signature géniale. -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
