- Ce sujet contient 16 réponses, 14 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 11 années et 5 mois.
-
Messages
-
Après des mois de recherche je suis réussi finalement à trouver (merci à un collectionniste américain) le plus beau exemplaire de vintage kontiki que j’aie jamais vu. Caisse de 36.8mm jamais polie, spectaculaire cadran original sans un défaut, pratiquement un miroir (tres difficile à trouver dans ces conditions), marques d’heure en or jaune, fond avec bien visible la gravure du radeau et du nombre seriale. Bracelet original Gay-Freres marqué 2-58. S’il n’était pas pour les sphères oxydées il semblerait à peine sorti de la fabrique. L’unique « defaut » est la couronne qui n’a pas les 5 cochonnets et donc n’est probablement pas original, mais j’en ai déjà trouvé une « new old stock » qu’il devrait aller bien et qu’il est en voyage des USA. Mon horloger a à peine effectué une révision complète, il a substitué le verre (le verre n’est malheuresement pas original, n’a pas des cochonnets) et enfin il a rapporté le bracelet à sa splendeur originale. Excuse moi pour mon mauvais français.
Raul (Italie)
Voilà quelque photo :
veramente stupenda !!
effectivement très dfficile d’en trouver une dans cet état
le cadran a une patine magnifique
Isosta
Bravo elle est superbe…
J’adore ce modèle. Nous sommes peu à avoir la chance d’en avoir un en bon état.
- Phicha a écrit:
- Bravo elle est superbe…
J’adore ce modèle. Nous sommes peu à avoir la chance d’en avoir un en bon état.
Tu as raison, est très rare le trouver en excellent état. Même tien a-il la couronne pas marquée, est original ?
Je n’ai pas encore compris s’il doit être marqué ou bien non, j’en ai vu de les deux les types…Bonjour,
J’ai découvert via un forum concurrent un gars qui a mis en ligne des documents anciens, dont certains concernent la Kon-Tiki.
Il a même le scaphandre du présentoir de 1958.
Pour les amateurs de vintage.
vieuxpapiers-philoum.blogspot.fr
Ma couronne est a priori d’origine (la montre n’a eu qu’un seul propriétaire avant moi) et pourtant elle n’a pas les cinq points… par contre mon boitier est très usé (fond en partie effacé).
Fond visible ici : https://famontres.com/forums/topic/eterna-kontiki-1958-kontiki-date-2011/?highlight=eterna
Je récupère mon livre sur l’histoire d’Eterna dans quelques jours, je vérifierai si ce détail est évoqué.
- Phicha a écrit:
- Ma couronne est a priori d’origine (la montre n’a eu qu’un seul propriétaire avant moi) et pourtant elle n’a pas les cinq points… par contre mon boitier est très usé (fond en partie effacé).
Fond visible ici : https://famontres.com/forums/topic/eterna-kontiki-1958-kontiki-date-2011/?highlight=eterna
Je récupère mon livre sur l’histoire d’Eterna dans quelques jours, je vérifierai si ce détail est évoqué.
Pour avoir le livre, non, ce détail n’est pas évoqué spécifiquement.
A dire vrai, j’ai vu les deux versions, avec et sans les cinq billes, j’imagine que les approvisionnements doivent en être la cause (il suffit de voir le nombre de versions d’aiguilles aussi ! )
magnifique,
c’est vrai que celles que j’ai vu , en fait , que deux, avaient le cadran rincé ,belle pioche
J’en ai vu plusieurs également n’ayant aucun point et à priori d’origine (dont une était une première main, jamais révisée !).
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.