FORUMAMONTRES › Forums › ForumAmontres Haute Horlogerie › Haldimann H2 (et H1)
- Ce sujet contient 32 réponses, 24 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Invité, le il y a 14 années et 7 mois.
-
AuteurMessages
-
21 février 2012 à 12h09 #410000080912
asylum
MembreBon je crois qu’on est sur le bon forum. Ca m’a l’air d’être de la (p/t@*) de haute horlogerie ! Je sais pas si vous connaissiez déjà et ce que vous en pensez. Perso, j’adore. Très technologique (donc pas forcément utile) mais quand même sobre. Et on arrive à lire l’heure. Que demande le peuple ? Peut-être une petite remise de 99 %.
Haldimann H2 Flying Resonance

Sinon pour débuter, il y a la H1


Quelques autres photos :


21 février 2012 à 12h32 #420001634142Did666
MembrePourquoi ce besoin de détourner la fonction première d’une montre, donner l’heure ?
Parceque la la lecture n’est pas digne d’une haute quoique ça soit et la finition du cadran, bof !, enfin c’est mon avis.
21 février 2012 à 12h44 #420001634143Xaipe
MembreLa mécanique est d’une pureté incroyable, un ravissement à contempler, jusqu’aux lyres des antichocs qui réussissent à être belles. C’est splendide.
Maintenant, de là à les faire figurer sur la face, il n’y a plus qu’un pas vers la vulgarité (si je puis dire) que ne mérite pas cette superbe mécanique. Dommage de ne pas préserver un certaine pureté de cadran, mais je dois être vieille école…
__________________________________
Avez-vous coché toutes les cases ?21 février 2012 à 13h09 #420001634144plume68
Membrearf, vous êtes durs!
Je les trouve très belles et très réussi techniquement et esthétiquement.
Leur seul défaut peut-être les aiguilles heure/minute trop rapproché pour rendre la lecture facile???
21 février 2012 à 14h13 #420001634145Manivel
Membre- plume68 a écrit:
- Leur seul défaut peut-être les aiguilles heure/minute trop rapproché pour rendre la lecture facile???
Meme remarque…
Idem pour le cadran. J’aime bien la sobriete mais la ca ne cole pas je trouve.
Par contre c’est le genre de montre que je pourrais sans doute regarder tourner pendant des heures.
Vincent.
21 février 2012 à 16h36 #420001634146Invité
MembreSi ce n’est pas pour lire l’heure, c’est un bel objet
21 février 2012 à 16h59 #420001634147pablito
Membre- Did666 a écrit:
- Pourquoi ce besoin de détourner la fonction première d’une montre, donner l’heure ?
Parce qu’on a dépassé le stade de l’utile depuis longtemps. Pour donner l’heure, pas besoin de montre, dès lors une montre hors norme peut ne plus donner l’heure ou ne pas être la plus lisible.
21 février 2012 à 17h35 #420001634148aurelhild
MembreOriginal mais pas à mon gout…
21 février 2012 à 19h47 #420001634149Invité
Membreinutile, illisible….
21 février 2012 à 22h43 #420001634150_DAVID_
Membreun régal en photos mais totalement illisible donc on s’éloigne de la fonction première d’une montre
21 février 2012 à 22h45 #420001634151SylSS
MembreJe suis étonné par les critiques, le mécanisme est ahurissant (la H2
double tourbillon) et la montre me semble parfaitement lisible.21 février 2012 à 23h08 #420001634152radiomir
Membre- SylSS a écrit:
- Je suis étonné par les critiques, le mécanisme est ahurissant (la H2
double tourbillon) et la montre me semble parfaitement lisible.
+1
La même montre, d’une marque couvée et bien-aimée sur FAM, et c’était l’envolée de louanges…
22 février 2012 à 2h28 #420001634153Camondo
Membre- radiomir a écrit:
-
- SylSS a écrit:
- Je suis étonné par les critiques, le mécanisme est ahurissant (la H2
double tourbillon) et la montre me semble parfaitement lisible.
+1
La même montre, d’une marque couvée et bien-aimée sur FAM, et c’était l’envolée de louanges…
+1
Quoique non expert, je trouve la montre très équilibrée et parfaitement lisible. Merci de nous avoir fait découvrir cette marque
22 février 2012 à 2h53 #420001634154Etarcos
MembreC’est une tuerie cette H2 !
FX a parlé en 2009… il y a de jolies photos.
22 février 2012 à 9h02 #420001634155MJPAA
Membre- aurelhild a écrit:
- Original mais pas à mon gout…
+1
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.