- Ce sujet contient 30 réponses, 16 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 14 années et 8 mois.
-
Messages
-
Salut tout le monde !
quand on aime la belle petite mécanique des montres, il peut parfois être utile ou agréable de pouvoir s’exercer à la Macrophotographie.
Par exemple, pour pouvoir montrer à tout le forum nos plus belles montres dans les moindres des détails… Ou bien, pour les gens comme moi, cela peut servir à illustrer nos posts lorsque l’on demande de l’aide
. Le problème, c’est qu’un objectif permettant la réel macrophoto (par réel, j’entends un rapport de grossissement supérieur à 1:1) coûte cher, autour de 500€ et plus.
Depuis quelques jours, je suis au courant d’une astuce permettant d’accéder à la macro pour une vingtaine d’euros. Il s’agit des bagues d’inversion. Elle va permettre de fixer n’importe quel objectif que vous possédez déjà à l’envers sur votre appareil. La bague se visse comme un filtre sur l’objectif (ATTENTION: il faut donc la choisir à la bonne taille), et l’autre côté vient se fixer dans la baïonnette de votre appareil (il faut choisir le bon modèle
). Votre objectif va alors devenir un objectif Macro. Plus la focale de votre objectif sera petite, plus le rapport de grossissement sera grand. Evidemment, la netteté et le contraste ne sont pas de qualité professionnelle, mais un simple amateur comme moi en a largement pour son compte. Voici en exemple des photos d’une pièce de 1 centime d’euro. Désolé pour la qualité, les photos sont prises à la lumière d’une lampe de chevet, et je débute…
Voilà, j’espère que ça servira à d’autres que moi.
Bonne soirée à tous
Très bon rendu avec du 50 mm en général
__________________________________
Avez-vous coché toutes les cases ?Oui, là j’étais à 18mm pour les photos. C’était juste pour se rendre compte du grossissement…
__________________________________
Asseyez-vous une heure près d’une fille, cela passe comme une minute. Asseyez-vous une minute sur un poêle brûlant, et cela passe comme une heure. C’est cela la relativité.
Albert Einsteinj’aime bien ce calibre mais il est délicat à réviser et régler.
ressort spécial pour la RM de trois jours introuvable et spiral très très sensible au « parachutage »
mais la conception est très originale .Isosta
Aujourd’hui avec le numérique, hormis d’être en panne de cerveau, tout est réalisable pour qqs euros et sans se casser la tête.
Avec un APN de merde :
Et le poinçon, c’est une chiure de mouche.
Si j’avais du réaliser cette PDV avec ça :
Monté sur ça :
Sans oublier le soufflet qui va bien, mais qui te pourris la vie, c’est plus 2 minutes, mais 2 heures de boulot minimum …
… tout fous le camp ma pôvre Lucette …__________________________________
« Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex » A. Einstein- isosta a écrit:
- c’était bien mieux avant
Je n’en sais rien si c’était mieux avant, et je ne me pose pas la question.
Toujours est il que tout est lissé aujourd’hui.
Un crétin congénital s’en sors tt aussi bien qu’un demi génie, voir un vrai génie ….
D’où une certaine complexité dans la vie de tous les jours.__________________________________
« Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex » A. Einstein- plume68 a écrit:
- et entre des bagues allonges et un inverseur vous me conseillez quoi?
Je n’ai pas essayé les bagues allonges, mais voici ce que j’en entend dire: perte de luminosité et aberrations dans l’image.
Sinon on peut cumuler les 2
__________________________________
Asseyez-vous une heure près d’une fille, cela passe comme une minute. Asseyez-vous une minute sur un poêle brûlant, et cela passe comme une heure. C’est cela la relativité.
Albert Einsteinje veux bien récupérer la vieille daube allemande que tu veux plus utiliser arno.
Je fais partie de ceux que ça amuse de s’emerder à faire des photos et à les développer
- Patoleptioizo a écrit:
- . Désolé pour la qualité, les photos sont prises à la lumière d’une lampe de chevet, et je débute…
Cette faible lumière induit une grande ouverture, donc une très faible profondeur de champs: Augmenter la lumière en auto ou passer en manuel sur un plus petit diaph et un trépied (je zeugme ). un test de profondeur de champs en permet (tait?) la visualisation. Arno a raison, avec un simple apn et une bonnette (un compte fil, une loupe…) , moyennant le passage ou non en mode macro et un petit coup de zoom pour ne pas vignetter .. on peut tout illustrer.
Mais ne regardez pas mes photos, je n’aime plus prendre de photos depuis le passage au numérique: je capture, au plus. Ce qui ne semble pas être le cas de nos modos ici présents.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.