- Ce sujet contient 17 réponses, 14 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 14 années et 10 mois.
-
Messages
-
Mes voisins ont plantés ca dans mon jardin depuis que je porte ma speed de 98 « t swiss made t » !
__________________________________
C’est quand même pratique les montres qui sont étanches jusqu’à 200 mètres de profondeur, au cas où un jour une dorade te demande l’heure.- fgrims a écrit:
- Nous v’là rassurés!
OUF……Fertilité intacte iii
__________________________________
Jean-Paul- dominique M. a écrit:
- entité négligeable, sûr mais stoppées par le plexi ….. ça m’étonnerait … ou alors c’est un plexi renforçé au plomb
La réponse est: NON (ou carrément négligeable)…
Aujourd’hui j’ai été au CEA de Cadarashe, et j’ai fais un petit croché par la sécurité qui à gentiment bien voulu mesurer le taux de radio-activité de ma speed de 92. La mesure c’est faite en nano (machin) et pas en milli ou on peut commencer a « ressentir » des effets néfaste.
En conclusion on peu porter sa speed 24/7 sans avoir un sixième doigt qui poussera…Déjà évoque plusieurs fois…de toute façon même s il était « frais » les radiations du tritium sont stopper,par le Plexi…
Pourquoi tu crois que l’on achète des pré moon…
did__________________________________
Don’t let your dreams be dreams……je porte un dosifilm (radio chien chat chevaux) avec une T swiss T et je suis en dessous du seuil de detection donc les radiations tritium sur les montres = entité négligeable .
- Daniel. a écrit:
-
- dominique M. a écrit:
- entité négligeable, sûr mais stoppées par le plexi ….. ça m’étonnerait … ou alors c’est un plexi renforçé au plomb
Beta faible énergie le tritium…stopper par la Plexi…
entité négligeable, sûr mais stoppées par le plexi ….. ça m’étonnerait … ou alors c’est un plexi renforçé au plomb
__________________________________
« If you have altitude more than zero and speed more than zero, you have a risk”.
Sergei KRIKALEV, Russian cosmonautmoi je préfère le RADIUM, en salade c’est super l’été et tout ça arrosé de Clairet …….
Ok je sors…
un lien que vasco a mis sur la bar à jo d’en face (merci à lui)
http://www.centpourcentnaturel.fr/post/2008/03/09/LES-MONTRES-RADIOACTIVES-EXISTENT-TOUJOURS
a+
- mika a écrit:
- Dans quelle circonstances tu as du allé à Cadarache?
Avec des potes barbu en ciré jaune…
Non, je m’y rends une fois par mois pour raison professionnelle.- Etarcos a écrit:
-
- Trum a écrit:
-
- Daniel. a écrit:
-
- dominique M. a écrit:
- entité négligeable, sûr mais stoppées par le plexi ….. ça m’étonnerait … ou alors c’est un plexi renforçé au plomb
Beta faible énergie le tritium…stopper par la Plexi…
Dans le cas du tritium, une feuille de papier doit même suffire, c’est vraiment de très faible énergie !
Le fameux coup de la feuille de papier qui stoppe le rayonnement c’est dans le cas de l’émission alpha. Pour le rayonnement beta-, comme c’est le cas dans la désintégration de tritium, il faut une feuille d’aluminium ou quelques millimètres de verre. Le plexi ? je ne sais pas.
en tout cas, pas besoin de plomb comme dit plus haut.
le plomb était une boutade
merci pour le lien:
Particules β- : électrons
Pénétration moyenne. Les particules β- sont des électrons. Ces derniers sont émis avec des énergies allant de quelques keV à quelques MeV. Ils peuvent donc atteindre des vitesses élevées souvent relativistes (d’énergie supérieure à 200 keV et de vitesse proche de c). Cependant, chargés électriquement, ils vont être arrêtés par la matière et les champs électromagnétiques environnants. Une feuille d’aluminium de quelques millimètres peut arrêter les électrons. Un écran d’un centimètre de plexiglas arrête toutes les particules bêta d’énergie inférieure à 2 MeV.
source Wikipedia
__________________________________
« If you have altitude more than zero and speed more than zero, you have a risk”.
Sergei KRIKALEV, Russian cosmonaut
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.