- Ce sujet contient 54 réponses, 10 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 14 années et 11 mois.
-
Messages
-
17 ou 18 jewels?
En tout cas c’est dans les derniers calibres jaunes, puisque on a des 1861/rhodiés avec un numéro 48356.
Le bracelet est pile-poil dans l’ère du temps de la montre.
- gaggy a écrit:
- 17 ou 18 jewels?
En tout cas c’est dans les derniers calibres jaunes, puisque on a des 1861/rhodiés avec un numéro 48356.
Le bracelet est pile-poil dans l’ère du temps de la montre.
Ben non, si le bracelet est un 1998, à cause de la pièce de bout 849 que l’on voit sur la photo, il date de 2002, il pourrait être antérieur mais le numéro de la pièce de bout serait différent.
http://www.chronomaddox.com/omega/tables/mr/2004_nomenclature_boites.htm
Si les index sont en tritium et le calibre doré, ça renvoie plutôt aux environs de 1997 et avant, et vraisemblablement à une 3592.
Or Omega confirme la référence 3572 et le numéro de série. Je pencherais plutôt pour une des 1ères 3572 à laquelle on a adjoint un bracelet 1998/849, comme pour les dernières 3572 produites.
__________________________________
Have an A1 day!Le calibre est un 863 or jaune avec 18 jewels
Le n° du boitier est identique au n° gravé sur le calibre.
Les indexes sont bien au tritium
Le bracelet, alors là il y a un doute, car est-il d’origine ou non ?
En tous cas on avance, on avance.
- Omegaman a écrit:
-
- gaggy a écrit:
- 17 ou 18 jewels?
En tout cas c’est dans les derniers calibres jaunes, puisque on a des 1861/rhodiés avec un numéro 48356.
Le bracelet est pile-poil dans l’ère du temps de la montre.
Ben non, si le bracelet est un 1998, à cause de la pièce de bout 849 que l’on voit sur la photo, il date de 2002, il pourrait être antérieur mais le numéro de la pièce de bout serait différent.
http://www.chronomaddox.com/omega/tables/mr/2004_nomenclature_boites.htm
Si les index sont en tritium et le calibre doré, ça renvoie plutôt aux environs de 1997 et avant, et vraisemblablement à une 3592.
Or Omega confirme la référence 3572 et le numéro de série. Je pencherais plutôt pour une des 1ères 3572 à laquelle on a adjoint un bracelet 1998/849, comme pour les dernières 3572 produites.
Oops, je me suis emmêlé les pinceaux pour le bracelet. Effectivement, les bouts terminaux sont trop récents, il n’existe pas de 1498/849 d’origine, donc c’est une 1998/849, donc trop récent.
Tritium = plutot 1996 que 1997 (date de prod, pas date de vente). La 3572 est apparue en 1996 et bizarrement, on voit des 3572 avec le 863 doré. Reste la question du nombre de rubis, il semblerait qu’on ait, dans l’ordre:
863, doré, 17 rubis
863, doré 18 rubis
1863, rhodié, 18 rubisA confirmer.
Si quelqu’un peut me faire une photo comparative pour montrer où se situe le 18è rubis, merci.
- Triengen a écrit:
- Le calibre est un 863 or jaune avec 18 jewels
Le n° du boitier est identique au n° gravé sur le calibre.
Les indexes sont bien au tritium
Le bracelet, alors là il y a un doute, car est-il d’origine ou non ?
En tous cas on avance, on avance.
Ah, ça renforce ce que je pense:
863 17 jewels = 3592
863 / 1863 18 jewels = 3572A confirmer.
le 18ème rubis est sur la roue intermédiaire.
edit (c’est plus simple avec une photo) :
A comparer avec la première photo de ce post où le rubis est bien présent sur la roue intermédiaire.
Donc ce serait un des tout derniers 863, en 18 rubis donc grosso-modo 1996/1997, non ?
ps : avec le bracelet qui ne colle pas.
Il y a quelques temps je me suis acheté cette Speedmaster Hésalite fond saphire, n’ayant pas la boîte et les papiers j’ai envoyé un mail chez Omega pour connaitre le type exacte de la montre et son année de fabrication.
Voici la réponse d’Omega :
Monsieur,
Nous vous remercions pour votre e-mail et pour l’intérêt que vous portez à notre marque.
Nous vous informons que le numéro de série 48355554 correspond au modèle suivant :
Référence : 3572.50.00
Modèle : Speedmaster Moonwatch Homme
Calibre : 1863
Référence: 35725000
Malheureusement, nous ne sommes pas autorisés à vous indiquer la date de fabrication ou de vente.
Je ne suis guère avancé car je ne connais toujours pas l’année de fabrication et en plus sur le calibre de ma montre (18 jewels), il est gravé 863 et non pas 1863 !
D’après ce que j’ai pu glâner en faisant des recherches sur le net, cette montre pourrait soit être de 1985, ou de 1992.
Quelqu’un pourrait-il me donner plus d’infos ?
Merci
- jet75 a écrit:
-
- Omegaman a écrit:
- Il y a un autre moyen de vérifier si tout est cohérent, le numéro de série sur boîtier devrait aussi être gravé sur le mouvement (faut regarder avec une loupe).
+1
J’allais l’écrire, mais sans la loupe… Je me contenterai d’un +1 (pour la loupe
).1 – Si Omega te confirme la référence 3572.50, c’est qu’elle a été produite à partir de 1997 jusqu’à 2002.
2 – Si effectivement ton mouvement est doré et que c’est un 863, alors ta speed fait peut-être partie des premières séries produites avec des pièces de 3592, a fortiori si le cadran a du tritium.
3 – D’après ta photo, ta speed a un bracelet 1498/849.
4 – Au mieux de toute façon tu auras l’année de vente de la montre. A priori elle serait plutôt de la fin des années 90, mais ce n’est pas vraiment possible de le dire précisément (le n° de série ne rentre pas forcément dans les tableaux de n° de série).__________________________________
Have an A1 day!Omega dit que le mouvement devrait être un 1863, mais en réalité c’est un 863.
Les mouvements produits à partir de 1997 ne sont plus dorés, mais rhodiés.
Pour le bracelet ce modele a été monté à partir de années 2000, donc il n’est probablement pas d’origine.
Une photo du cadran
- Triengen a écrit:
- Omega dit que le mouvement devrait être un 1863, mais en réalité c’est un 863.
Les mouvements produits à partir de 1997 ne sont plus dorés, mais rhodiés.
Pour le bracelet ce modele a été monté à partir de années 2000, donc il n’est probablement pas d’origine.
Une photo du cadran
Il y a eu des 3572 avec des mouvements dorés issus des stocks destinés au 3592. Donc il est tout à fait possible que ta speed fasse partie des premières 3572 produites à partir de 1997.
Quant aux bracelets : le 1499 a commencé à être monté en 1996, et le 1498 en 1998. Au passage, je me suis planté ton bracelet d’après la pièce de bout 849, est un 1998, donc en effet (il a été introduit en 1999 mais avec des pièces de bout 840), il date au moins de 2002 (pièce de bout 849) …
Au final, tu as :
– une 3572
– avec un mvt de 3592
– et un bracelet de speed moderne, qui a équipé les dernières 3572 …
– à voir si ton cadran a du luminova ou du tritium (auquel cas ça viendrait aussi des pièces de stock restantes)2 hypothèses :
– soit tout est authentique et c’est une pièce intéressante par son caractère relativement exclusif (une 3592 de fin de série badgé en 3572 à cause du numéro de série confirmé par Omega)
– soit c’est un assemblage complètement hétéroclite …Il y a un autre moyen de vérifier si tout est cohérent, le numéro de série sur le boîtier devrait aussi être gravé sur le mouvement (faut regarder avec une loupe). Tout du moins c’est le cas avec les 3572.
__________________________________
Have an A1 day!
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.