- Ce sujet contient 24 réponses, 10 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 14 années et 12 mois.
-
Messages
-
Bonjour à tous
Je suis sur le point de m’offrir à présent une » ancienne » un chronographe des années 40/50 en or.
Mis à part la question esthétique ( cadran, aiguille, état général ) j’hésite entre deux mouvement
Soit une Titus avec un landeron 48 soit une Chrongraphe suisse équipée d’un calibre venus 170
Deux montres assez courante je pense mais comme je n’y connais pas grand chose en mécanique
j’attends l’un ou l’autre conseil éclairé de votre part afin d’afiner mon choix.
Merci de votre aide
Si Venus est loin derrière Landeron, le Vénus 170 est le vilain petit canard.
Et si besoin de fournitures … pas gagné.
En ce qui me concerne : NI L’UN, NI L’AUTRE …__________________________________
« Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex » A. Einsteinc’est sur, moins de pièces de rechange, mais aussi moins commun!
Moi, quitte a choisir, je prends le venus pour les compteurs verticaux…
après c’est sur que si tu met qq billets dans une montre en or, suit les conseils d’arno. Il ne se trompe jamais…
- plume68 a écrit:
-
Moi, quitte a choisir, je prends le venus pour les compteurs verticaux…
Si deja tu veux jouer les malins, branche le sur un Pierce.
Là aussi il y a deux compteurs verticaux, et encore plus rare.
Et au moins une VRAIE maison horlogère, Pierce, une manufacture.
Reste les fournitures ….__________________________________
« Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex » A. EinsteinMerci de vos conseils
La patience est une science qui s’apprend tout comme la connaissance
J’ai acheté ni l’une ni l’autre, je reste à l’affut d’une meilleure opportunité, merci de vos conseils
Le plaisir se retrouve aussi dans le rêve et dans le désir
tout vient à point à qui sait attendre
Des Landeron, Incabloc, j’en ai liquidé à 70 € la piéce: NOS. Une brouette… C’est dire . C’est pas rationnel, mais je préfére le Venus.
Plus rare, l’ombre de Breitling de la belle époque ? Ou dieu sait quoi encore.
- Arno a écrit:
-
- plume68 a écrit:
-
Moi, quitte a choisir, je prends le venus pour les compteurs verticaux…
Si deja tu veux jouer les malins, branche le sur un Pierce.
Là aussi il y a deux compteurs verticaux, et encore plus rare.
Et au moins une VRAIE maison horlogère, Pierce, une manufacture.
Reste les fournitures ….
D’accord avec toi et Isosta pour le Pierce, et surtout l’inventivité de cette marque; mais qu’en est-il de la fiabilité du système concentrique à friction ? De la friction surtout.
J’ai quelques offres, mais hésite un peu à cause des interrogations sur les possibilités de réfection du système, fragile semble-t-il.
- carlgustav a écrit:
-
J’ai quelques offres, mais hésite un peu à cause des interrogations sur les possibilités de réfection du système, fragile semble-t-il.
Acheter un Pierce pour compléter une collection, OUI à 100%, d’autant plus que le mouvement est intéressant, son compteur de 60 minutes, sympa, les deux totalisateurs verticaux pas très répandus, et le tout produit par une manuf.
Maintenant à le porter quotidiennement, ou régulièrement : NON.
A porter régulièrement, hormis les Valjoux RAC, ou les fournitures sont « répandues », ou des chronos à mvts 321/861 et équivalents, voir l’un ou l’autre Vénus 178/175, je ne vois rien de bien sympas.
Sauf, naturellement, des chronos en excellent état, tel que des Lip à Valjoux 77xx, et autres kyrielles de chronos des années 70 avec ce même Valjoux.
L’essentiel, du coup, étant un état NOS absolu.__________________________________
« Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex » A. EinsteinC’est un fait que les compteurs 60 minutes ne sont pas légion, et pourtant très pratiques.
Le TDBK 1376, de Dubois Dépraz,de 73, auto et affichage digital de l’heure civile, en avait un; traînant il est vrai, ce qui évitait bien des problèmes de module de roue de compteur et ressort sautoir associé.
On le trouve emboîté par Kelek, Walltham, et curieusement pas par Breitling, pourtant partie prenante de l’étude et de la production par Dubois Dépraz. Ce qui n’était pas le cas de Waltham.
, d’accord avec Arno, par contre pas en or…et c’est tant mieux ! 
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.