Omega Co Axial Chronograph Speedmaster calibre 9300

La boîte est certes plus grande que celle de la Moonwatch, mais au poignet, (17/17,5 pour le mien), cela n’est pas catastrophique.
Un bon ajustement du bracelet sera sans doute nécessaire, mais le positionnement des cornes permet d’absorber l’épaisseur plus importante.
Comme sur le Chronoscope, la partie inférieure se cale bien sur le poignet, et ne génère pas un gratte-ciel au porté.

Tokage a écrit:

Merci pour ce shooting très complet !

J’ai eu un peu de mal au début mais ces photos me réconcilient avec la montre. Par contre, le bracelet en cuir avec ses inserts n’est pas du tout à mon goût. De toute façon, vu le prix, le choix de l’acier ne devrait pas poser beaucoup de question.

Petite question : y a-t-il une possibilité de réglage fin sur la boucle ?

Nic las

My pleasure

Ma perception est qu’il ne faut pas considérer cette montre comme la remplaçante de la Speed, mais une évolution, voire un modèle distinct.
La comparaison n’a plus d’intérêt, selon moi :
Taille, calibre, présence d’une date, deux compteurs, l’un incluant heures/minutes.

J’apprécie le remplissage du cadran, mieux proportionné que celui de la Tudor Heritage, àmtha, du fait d’une date plus présente, et d’un texte en partie basse, évitant une trop grande vacuité dans cette zone.
J’ai le sentiment d’un équilibre et d’une symétrie dans l’esprit de LA Speed, (trop belle d’ailleurs ! )

Les deux compteurs me rappellent, sans les coloris, et avec une taille moindre, un côté vintage/70.

Bref, heureusement que je suis devenu raisonnable, (enfin, ma femme et mon banquier m’y aident grandement…), sinon…

Ce n’est pas LA Speed, mais elle est belle, aussi

La boucle reste la même que celle de la 3570, donc, réglage fin sommaire…
Et cela nécessiterait un essai de port prolongé, parce que, pour moi qui suis entre deux tailles, ce volume plus important devra être ajusté au miieux, je pense

Omegaman a écrit:

C’est quoi la speedmaster « mini-me » qu’on voit sur les photos ?

Pin’s commémoratif Apollo XI, 1969/1994

Les Goudizes, la traque, tout ça, quoi……….

Les cadrans de la Moon et de la Date sont gris, celui de la Co Axial Chrono est noir

Un peu comme le passage du gris au noir pour les cadrans des PO, me semble-t’il

Plus de contraste avec les aiguilles, encore un point d’écart vers une identité différente, je pense

(Et j’ai encore des problèmes avec les éclairages en boutique, de plus………. )

à tous

welos a écrit:

tes photos sont sensationnelles Fokker, bravo !

je suis assez étonné par le fond saphir bombé de cette nouvelle co-ax, on pourait presque la porter à lenvers !!!

tu dis que la 311.30.44 va sortir du catalogue, j’ai bien compris ?

Info communiquée par irina de la boutique Omega St Honoré.
Faible durée de vente pour ce modèle donc.

Je préfère la nouvelle.
Les deux compteurs + la date permettent une « rupture » plus significative que la montée en taille + date en reprenant tout le visuel de la MoonSpeed, mtha.

Personne n’aurait les numéros du prochain EuroPatates ? Parce que le tarif fait râler mes gestionnaires de comptes………

eloigasp a écrit:

Je trouve que cette montre a tout!

Etanchéité, mouvement, look et même date! Quelle belle evolution pour la Speed!
2 bémols à mon sens par contre, Omega qui persiste avec ses bracelets non réglables à la boucle (meme si celui ci est vissé) et surtout la taille; 44, je trouve que c’est 2 à 3 mm de trop…

Et encore merci Baron, parfait comme d’hab!

Omega utilise une boucle à réglage fin/rapide sur une version Aventurine, mais la boucle elle-même triple de volume…
Pas forcément compatible avec une montre qui prend quand même de l’embonpoint aussi, sans doute.
(Et la facture prendrait un nouvel envol !)