- Ce sujet contient 34 réponses, 17 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 14 années et 11 mois.
-
Messages
-
- Le Belge a écrit:
- Déjà que c’est très cher (et moche), manquarait plus que ça qu’elle craigne la flotte …
constructif
autrement super montre même si je prendrais plus une simple sub pour ce genre d’expérience
- Le Belge a écrit:
- Déjà que c’est très cher (et moche), manquarait plus que ça qu’elle craigne la flotte …
Quand c’ est dit par un tel connaisseur, on s’ incline…..
ou pas
- Le Belge a écrit:
- J’assume mes choix horlogers, pas de soucis
Et pis c’est con, mais ça m’a fait marrer…
- xaar a écrit:
- Ya 2 treads sur le meme theme la non
Oui un dans le forum HH et un dans le forum plongée.
- SylSS a écrit:
-
- xaar a écrit:
- Ya 2 treads sur le meme theme la non
Oui un dans le forum HH et un dans le forum plongée.
et sur d’autres forums … avec d’autres chiffres
- Le Belge a écrit:
- Déjà que c’est très cher (et moche), manquarait plus que ça qu’elle craigne la flotte …
Cher, ça peut, le belge mais moche, t’es dur…!
Elle est bien plus raffinée que la sub (à mon gout), à l’ égal de la royal oak, dans le genre.
et la sub est tellement commune…
… bah oui !- jin-mei a écrit:
-
- Le Belge a écrit:
- Déjà que c’est très cher (et moche), manquarait plus que ça qu’elle craigne la flotte …
Cher, ça peut, le belge mais moche, t’es dur…!
Elle est bien plus raffinée que la sub (à mon gout), à l’ égal de la royal oak, dans le genre.
et la sub est tellement commune…
… bah oui !
ouais c’est sûr en même temps ça sert à rien de comparer une 5711 à une sub … pas du tout la même vocation ..
- km’rol a écrit:
-
ouais c’est sûr en même temps ça sert à rien de comparer une 5711 à une sub … pas du tout la même vocation ..
déjà,… mais je voulais souligner qu’elle n’était pas moche, loin de là !
Mais les gouts et les couleurs…
edit: j’ai cité la sub, car je l’ai lu plus haut simplement… olivier94
- jin-mei a écrit:
-
- km’rol a écrit:
-
ouais c’est sûr en même temps ça sert à rien de comparer une 5711 à une sub … pas du tout la même vocation ..
déjà,… mais je voulais souligner qu’elle n’était pas moche, loin de là !
Mais les gouts et les couleurs…
je trouve également la 5711 très jolie mais à 20 k j’ai lâché l’affaire
avec ce que j’ai déjà à la maison aucun interêt de toute façonC’est vrai, j’ai été dur pour le coup
J’aurais dû écrire qu’elle n’est pas ma plongeuse favorite, loin de là
Je trouve qu’il lui manque les attributs indispensables à ce type de montre
Sa présence me semble incongrue au milieu des SUB et autres SeikoCeci dit félicitation au proprio pour avoir eu le cran de participer à ce genre de comparatif
- Le Belge a écrit:
- … Sa présence me semble incongrue au milieu des SUB et autres Seiko
… laisses km’rol,
Je ne comparerais pas non plus les SEIKO aux couronnes ROLEX, mais pour moi, elles ont toutes trois place en haut fonds, sans problèmes. SEIKO et ROLEX
on le sait, mais la PP ne s’appelle pas NAUTILUS pour rien
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.