FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Orange mécanique ou la 3eme version de la Rolex Explorer II
- Ce sujet contient 24 réponses, 11 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
jamesbondOO7, le il y a 15 années et 2 mois.
-
AuteurMessages
-
14 août 2011 à 4h05 #410000074275
Nabazoubizoux
Membre- Did666 a écrit:
- Ok pour les économies, pour l’envie d’autres modèles.
Mais votre ressenti sur ce modèle,
- Citation :
- Son coté héritage / contemporain me plait au plus haut point.
Le 42 mm et le mouvement revisité également.
Est du a quoi, passion, forum, publicité, AD, historique du modèle ? Simple curiosité !
Tout s’explique :
Sans nul doute, dans un premier temps, l’historique du modèle, gage de fiabilité !!!
Je trouve que porter une pièce (ou un derivé) qui a permis a des explorateurs, aventuriers, d’inscrire leurs noms dans l’histoire est extrêmement jouissif ; le fait de pouvoir un jour la transmettre comme héritage est intéressant aussi.
Le site internet Rolex, les forums et les magazines sont en train de parfaire ce coup de foudre.
Vient par la suite le design que je trouve très réussit.
Et pour finir, le fait que le boitier soit en 42 et non en 40, plus le nouveau calibre.
14 août 2011 à 4h05 #420001449599Nabazoubizoux
MembreIncipit :
Cela fait deux ans et demi que je parcours FAM (ou femme comme le dit si bien ma compagne).
Justement, en parlant de ma compagne, il y a 3 ans nous avons eu une CHI commune sur une B&R BRS noire pour Madame et BR03-92 steel.
1 an plus tard, nous achetions nos premières montres.
Elles sortent tout juste d’une révision chez B&R rue Copernic a Paris et nous les aimons encore comme au premier jour !!!Cependant :
La marque Rolex le fait de l’oeuil depuis 1 an !!!
A cause de vous surtout !!!Dès qu’une revue, livre sort sur cette marque, je me jette dessus.
J’essaye de rattraper mon retard sur cette marque ainsi.Et là, le graal avec cette Rolex Explorer II acte 3 !!!
Explications :
Sur le montres magazine Été 2011, page 42 a 43, on nous la présente.
Je vais donc ici essayer de vous y mettre les éléments essentiels.
A l’origine du mythe :
C’est en faisant évoluer que les détails et sans toucher aux fondamentaux que Rolex crée des modèles emblématiques comme l’Explorer II.
Explorer II référence 1655.
Lancée en 1971 elle est surnommée « Freccione » par les italiens (la flèche pour justement la flèche
La version 2 référence 16570.

Cette Rolex explorer II acte 3 fait la synthèse de ces deux modèles.
La référence 216570.
Je cite ici le magazine.
Quarante ans après son introduction, la Rolex Explorer II connait une nouvelle révolution.
La référence 216570 est a la fois la descendante directe de ces ancêtres et un enfant de son temps.
L’Explorer fut lancée en 1971 sous la référence 1655 et connut un succès longtemps modéré.
Montre très technique, positionnée pour l’exploration sous-terraine, il lui a fallu attendre les années 90 pour prendre toute l’ampleur qu’elle méritait : celle d’une montre de collection.
Surnommée « Freccione » par les italiens, la 1655 devint légendaire grâce a son aiguille en forme de flèche, qui faisait un tour du cadran en 24 heures. Orange / Rouge, elle a pris avec le temps une teinte orangée qui la caractérise comme une signature.
Remplacée en 1982 par la référence 16550, puis par sa quasi jumelle 16570, l’Explorer II avait alors conquis une dimension plus pratique grâce a son second fuseau horaire indépendant.Les leçons du passé ont été soigneusement retenue. Car la 216570 reprend le meilleur de ces devancières.
De la première génération, elle garde l’aiguille orange et une lunette fixe graduée sur 24 heures.
De la seconde, quasiment tout le reste : l’aiguille Mercedes (terminée par une boule séparée en trois comme le siège de la marque automobile), les index lisibles et les diverses mentions du cadran. Mais il ne s’agit la que d’inspirations.A bien y regarder, tout a changer. C’est la manière Rolex : faire évoluer les détails en gardant les fondamentaux Dun modèle.
Premier point, les aiguilles du fuseaux principal. Identiques en apparence, elles sont chargées dune nouvelle matière le Chromalight.
Second aspect, la lunette. Le satiné soleil est appuyé et contraste avec le polissage miroir de la périphérie. La typographie du marquage 24 heures a été modernisé, légèrement assouplie.
Enfin, le principal : l’orange. Avant tout, la teinte est particulièrement vive. L’aiguille du second fuseaux horaire frappe par sa longueur. Elle se termine par une flèche et non le sommet du triangle. Selon la couleur du cadran, tout change sur cette partie de l’habillage.
Avec le cadran blanc, le bras est intégralement coloré et les index sont cerclés de noir.
Sur la version a cadran noir, la base de toutes les aiguilles est noir laqué et les index cercles d’or gris.
Dans les deux cas, ces derniers ont gagné en relief et sont plus saillants et lisibles que jamais.
Enfin, l’inscription « Explorer II » est aussi orange, colle pour signifier un lien profond entre couleur et modèle.La 216570 est aussi une montre de 2011.
Le boitier 42 mm de diamètre la faisant gagner en sportivité.
Malgré cette croissance, la date semble positionnée à la même distance du centre. En mettant a jour le mouvement, Rolex l’a aussi agrandi pour ne pas que la date louche.
Le nouveau calibre 3178 intègre logiquement les nouvelles technologie Rolex comme le spiral Parachrom et les antichocs Paraflex. Il est toujours automatique et bidirectionnel, donné pour 48 heures de marche.
Au poignet, l’Explorer II est confortable de part sa taille et est facile a ajuster grâce a son bracelet Easylink.Le tarif en France 6 115 €.
Article de David CHOKRON qui mélange technicité et poésie, publié dans Montre Magazine page 42-43 été 2011.
Voici le modèle en image :

14 août 2011 à 4h25 #420001449600thierrymarine
MembrePour une première Rolex, pas d’explo 2 please
14 août 2011 à 4h36 #420001449601Did666
MembreVous oubliez de parler de la 16550.
- thierrymarine a écrit:
- Pour une première Rolex, pas d’explo 2 please
Pourquoi ?
14 août 2011 à 4h40 #420001449602thierrymarine
Membre- Did666 a écrit:
- Vous oubliez de parler de la 16550.
- thierrymarine a écrit:
- Pour une première Rolex, pas d’explo 2 please
Pourquoi ?
Celle que j’aime le moins, voir pas du tout de la gamme rolex -20k
14 août 2011 à 4h42 #420001449603bbking309
MembreLa 1655 est pour moi l’Explorer par excellence et même si RoLeX essaie de mettre certains modéles mythiques
au gout du jour, la mayonnaise a du mal a prendre . La TuDoR monté carlo en est un exemple, avant sa sortie
beaucoup d’enthousiastes, maintenant on les trouve neuves a -25% et encore, elles ont du mal a partir, bon vous
allez me dire, TuDoR c’est pas RoLeX mais la politique est la même !!!
tout ça est bien dommage, personnellement les références a 6 chiffres ne me font pas vibrer, suivre la tendance
n’est peut être pas la meilleur chose que RoLeX ait pu faire, récuperer certaines références vintages et les budibulder
je ne suis pas sur que ce soit la meilleur solution mais bon, l’avenir nous le dira !!!
- Nabazoubizoux a écrit:
- C’est en faisant évoluer que les détails et sans toucher aux fondamentaux que Rolex crée des modèles emblématiques comme l’Explorer II.
tout ça pour te dire que je ne suis pas sur que RoLeX fait évoluer certains modéles dans le bon sens !!
la 16550 n’a pas et n’aura jamais le succés de la 1655 amha !!!- thierrymarine a écrit:
- Pour une première Rolex, pas d’explo 2 please
Celle que j’aime le moins, voir pas du tout de la gamme rolex -20k
la 1655 est l’exception je pense, rien a voir avec les ref a 5 chiffres !!!
14 août 2011 à 4h45 #420001449604Did666
MembreL’exemple de la Tudor est du à la vue d’une photo de son mouvement, par rapport aux anciennes il n’y a pas photos chez les passionnés, ce qui a véhiculé cette image pour ce modèle.
- thierrymarine a écrit:
- Celle que j’aime le moins, voir pas du tout de la gamme rolex -20k
Ce qui est le cas de beaucoup, maintenant pour une personne qui flash dessus, elle remplira son rôle autant qu’une autre Rolex en premier modèle.
- bbking309 a écrit:
- la 1655 est différente je pense, rien a voir avec les ref a 5 chiffres !!!
En quoi
Parcequ’elle est vintage, sa côte
14 août 2011 à 5h11 #420001449605bbking309
Membre- Did666 a écrit:
- En quoi
Parce qu’elle est vintage, sa côte 
sa côtedu tout, pour preuve actuellement celle qui m’accompagne la plupart du temps est
une 16800 index peints, on ne peut pas dire que sa cote soit au beau fixe (pour l’instant) !!!1655, ce choix est purement esthétique, le cadran, les aiguilles et la lunette font la différence !!!!
le moteur, il est fiable, il l’a toujours été, une montre je l’aime avant tout parce qu’elle me plait !!!14 août 2011 à 5h13 #420001449606Did666
Membre- bbking309 a écrit:
sa côtedu tout, pour preuve actuellement celle qui m’accompagne la plupart du temps est
une 16800 index peints, on ne peut pas dire que sa cote soit au beau fixe (pour l’instant) !!!1655, ce choix est purement esthétique, le cadran, les aiguilles et la lunette font la différence !!!!
le moteur, il est fiable, il l’a toujours été, une montre je l’aime avant tout parce qu’elle me plait !!!
C’est donc un avis personnel
Ce qui n’est pas toujours le cas pour beaucoup, la simple vu du prix ou « Steve McQueen » et ils aiment la montre, sans même connaitre quoi que ce soit de ce modèle.- bbking309 a écrit:
- la 16550 n’a pas et n’aura jamais le succés de la 1655 amha !!!
L’avenir nous le dira, du moins pour la 16570, parceque la 16550 ça dépend des modèles, certaines sont trés recherché depuis un petit moment tout comme la 1655 pourtant plus répandu.
14 août 2011 à 5h26 #420001449607bbking309
Membre- Did666 a écrit:
- L’avenir nous le dira, du moins pour la 16570, parceque la 16550 ça dépend des modèles, certaines sont trés recherché depuis un petit moment tout comme la 1655 beaucoup plus répandu.
seulement certaines 16550 effectivement pour la couleur de leur cadran => c’est une exception mais a choisir
avec une 1655, personnellement le choix est vite fait, la 1655 remporte le match haut la main !!!pour la 216570, je trouve qu’ils auraient du faire l’aiguille des minutes un peu plus large encore, on a vraiment
beaucoup de mal a l’apercevoir
14 août 2011 à 5h35 #420001449608Did666
MembreCe qui est marrant pour un modèle qui a une mauvaise lecture et pas de fonction sur l’aigulle GMT mais j’avoue que ce modèle a son charme et qu’il est a avoir dans une collection.
Mais à la vue de la 216570, pour des non initiès, des non collectionneurs ou passionés, suivi du marketing historique du modèle, la flêche etc… Les ventes risquent de faire un bond, ce qui ne fut pas le cas de la 1655 a sa sortie.
Qui était souvent le cas des vintages d’aujourd’hui, mais les volumes de ventes nous parlent plus aujourd’hui sur le travail effectué par la maison Rolex.Sinon Nabazoubizoux, quel est votre ressenti de ce modèle, vintage & comtemporaine réuni, vous qui êtes novice sur ce modèle ?
14 août 2011 à 6h18 #420001449609Nabazoubizoux
MembrePersonnelement, il me faut encore économiser pendant 4 ans pour pouvoir me la prendre en neuf, sachant que Madame veut une datejust … mais cette montre me fait vraiment de l’oeuil.
Son coté héritage / contemporain me plait au plus haut point.
Le 42 mm et le mouvement revisité également.Pour l’instant hésitation complète entre cette merveille, la 16610 et la 116660.
J’avoue avoir aussi quelques sentiments pour les 16710 pepsi.Bref, je suis en plein questionnements !!!
PS : en vacances dans les Alpes, j’écris depuis un iPad, moins efficace qu’un clavier … Désole pour les fautes …
14 août 2011 à 6h24 #420001449610Did666
MembreOk pour les économies, pour l’envie d’autres modèles.
Mais votre ressenti sur ce modèle,
- Citation :
- Son coté héritage / contemporain me plait au plus haut point.
Le 42 mm et le mouvement revisité également.
Est du a quoi, passion, forum, publicité, AD, historique du modèle ? Simple curiosité !
14 août 2011 à 8h17 #420001449611Jaydee
Membre- thierrymarine a écrit:
- Pour une première Rolex, pas d’explo 2 please
Je peux dire qu’une Explo2 comme première Rolex passe très bien !
__________________________________
ROLEX EXPLORER II cadran noir (16570)
TISSOT PRC20015 août 2011 à 2h12 #420001449613Nabazoubizoux
Membre- Did666 a écrit:
- Il est vrai que ces nouvelles dimensions, sans avoir l’air d’être bodybuldé, avoir gardé la couronne twinlock est un vrai plus, une ouverture de cadran plus importante, les index etc… Question design elle n’a pas trop changé.
Pour le moment mon choix est fait, ce sera la version blanche, le soucis de la version noir, ce sont ses aiguilles fantome, elles sont noir brillante a leur base alors que le cadran est mat, l’ensemble ne colle pas trop mais peut qu’on s’y habitue. Par contre j’aime plus l’aiguille GMT de la noir, celle de la blanche est orange jusqu’a sa base, pas l’autre qui rappel plus la 1655.
Je plussoie, surtout quand on possède un poignet fort.
Pour la couleur, j’avoue que le blanc est très réussit également. -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.