FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › enfin, passé de l’autre côté l’excitation me gagne
- Ce sujet contient 31 réponses, 14 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
JAILLET, le il y a 15 années et 2 mois.
-
AuteurMessages
-
10 août 2011 à 1h02 #420001446655
Swisslover
MembreQuoi que la couronne de la Sub LV me semble douteuse….
10 août 2011 à 1h03 #420001446656JAILLET
Membrej’attends que plusieurs rorotaires se prononcent et je te dis quoi
10 août 2011 à 1h04 #420001446657loulou84
MembreLa sub Ln est bonne la Gmt et la Lv sont des fakes faut les détruire !
J’ai gagné quoi ??10 août 2011 à 1h04 #420001446658Achat Montres
MembreLa sub C semble énorme a cote de la GMT en tout cas.
Je n’avais jamais remarqué une telle différence avant.
10 août 2011 à 1h05 #420001446659Swisslover
MembreAvec une seule photo c’est assez difficile à dire.
10 août 2011 à 1h07 #420001446660Pifre
Membreje dirais la lunette verte.
c’est laquelle la sub C ?
__________________________________
quand les gars de 130 kg disent certaines choses, ceux de 60 kg les écoutent (M. Audiard)10 août 2011 à 1h09 #420001446661Swisslover
MembrePeut etre qu’elles sont toutes les 3 fake!
10 août 2011 à 1h14 #420001446662JAILLET
Membreje vous garantie sur parole que deux d’entre-elles sont vraies à moins que je me sois fait roulé à l’achat mais je fais confiance à la personne qui me les a revendues
10 août 2011 à 1h16 #420001446663Achat Montres
Membre- Swisslover a écrit:
- Peut etre qu’elles sont toutes les 3 fake!
D’après les réponses de tout le monde on dirait bien.
La LV a une couronne très bizarre, la GMT est bien plus petite que la sub C, ce qui est assez étonnant.
La sub C a un bracelet qui semble assez cheap, les maillons centraux sont louches.
Bref, dur a dire avec une seule photo, mais aucune ne m’inspire confiance.10 août 2011 à 1h17 #420001446664Pifre
Membreeuh il t’a vendu 2 rolex et un fake, ou alors tu avais déjà le fake ?
franchement, les acheter par deux, c’est une très très grosse CHI que tu as eue
__________________________________
quand les gars de 130 kg disent certaines choses, ceux de 60 kg les écoutent (M. Audiard)10 août 2011 à 1h19 #420001446665SDO
Membreje vote LV fake egalement.
10 août 2011 à 1h19 #420001446666Fulgurochat
MembreLa GMT me paraît casher, la « Sub-c » est tellement mal foutue que c’est évident que c’est une contrefaçon (l’aiguille des minutes!!!). Pour la LV, j’ai un vieux doute au niveau de la couronne qui déborde un poil trop à mon goût, mais je n’en ai pas sous la main pour comparer.
10 août 2011 à 1h20 #420001446667Swisslover
Membre- Achat Montres a écrit:
-
- Swisslover a écrit:
- Peut etre qu’elles sont toutes les 3 fake!
D’après les réponses de tout le monde on dirait bien.
La LV a une couronne très bizarre, la GMT est bien plus petite que la sub C, ce qui est assez étonnant.
La sub C a un bracelet qui semble assez cheap, les maillons centraux sont louches.
Bref, dur a dire avec une seule photo, mais aucune ne m’inspire confiance.
C’est bien ce que je pense aussi….
10 août 2011 à 1h23 #420001446668JAILLET
Membreoui c’est pas très courant d’en acheter deux d’un coup, je veux bien le croire mais j’arrivais pas à me décider. Les deux ont été vues chez rolex France et mises à taille par l’artisant horloger, je pense qu’il aurait vite détecté un fake
le fake est un cadeau d’un voyage d’un ami je la possédais déjà, il savait que je souhaitais m’acheter une Rolex, c’est une boutade d’un collègue.
10 août 2011 à 1h26 #420001446669Achat Montres
Membre- JAILLET a écrit:
- oui c’est pas très courant d’en acheter deux d’un coup, je veux bien le croire mais j’arrivais pas à me décider. Les deux ont été vues chez rolex France et mises à taille par l’artisant horloger, je pense qu’il aurait vite détecté un fake
Sans ouvrir pas forcement.
La sub C n’étant pas a la bonne date, ça serait donc elle le fake ? -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.