FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › 16520 VS 116520 quelle dayto choisir?
- Ce sujet contient 50 réponses, 31 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
oliwoud, le il y a 15 années et 3 mois.
-
AuteurMessages
-
13 juillet 2011 à 1h51 #420001421195
bern.io
Membre16520 de préférence blanche,j’ai revendu ma 116520 pour une 16520 série A de 1999 il n’y a pas photo, la 16520 est beaucoup plus belle quant au calibre ce n’est pas une daube même si le 4130 a une réserve de marche supérieure.
13 juillet 2011 à 1h59 #420001421196pompiecosse
MembreA voté! 16520, parce que plus fine et qu’il y a en son sein le mouvement El Primero.
J’aime bien savoir qu’il y a un peu de Zénith dans une Rolex…
13 juillet 2011 à 3h00 #420001421197Monobike
Membre16520 !
Après, il y a le choix de la série.
R, L, E, N, X, A, P sont dans la wishlist.
__________________________________
Flat 6 – Luftgekuhlt !13 juillet 2011 à 6h13 #420001421179oliwoud
MembreAlors voila ,. je sais que plusieurs post on déja vu le jour mais je pense qu´il serait intéressant de connaitre les opinions sous forme de sondage:
16520 cadran blanc Full set (on va dire non révisé car certains préciseront le prix entretien + cher du El primero..) contre 116520 Full set également en blanc tjs .
Laquelle á tarif équivalent ?
La 16520 et la superbe de son cadran « vintage´´ VS la 116520 et sa mécanique de précison manufacturé maison et d´entretien plus « aisé´´.
Quid de l´évolution de leurs cote respective ? (je sais Irma , nostradamus etc …).
PS: je sais il faut avoir les 2 mais tout l´intéret de la queestion réside dans le fait de devoir effectuer un choix please.
Pour précision je parle du cadran 16520 sans : Porcelaine , Floating cosmograph, 6 inverted etc , on va partir d´une série U cadran tritium d´origine .
13 juillet 2011 à 6h13 #410000073193oliwoud
Membre16520 sans hésitations. Je la trouve nettement plus belle !
13 juillet 2011 à 6h15 #420001421180Did666
MembreLa 116520.
13 juillet 2011 à 6h20 #420001421181oliwoud
Membre- Did666 a écrit:
- La 116520.
pour la mécanique et l´esthétique ? ou un critère dans les deux cités (ou un autre) l´a t-il emporté par rapport á l´autre ?
13 juillet 2011 à 6h28 #420001421182Evil_OOb
MembreEn cherchant un peu sur le forum… il existe un comparatif entre les 2 modèles… d’un point de vue mécanique…
Perso:
116520 car il faut vivre avec son temps…
Pour toi:
Prends celle qui te plait
__________________________________
» Sticking feathers up your butt does not make you a chicken » Tyler D.13 juillet 2011 à 6h29 #420001421183Did666
MembrePour le côté mécanique un soi-disant mouvement 100% Rolex
Parceque le design, l’aspect et vraiment trés trés proche.13 juillet 2011 à 6h36 #420001421184leo
Membre16520 ( bien plus élégante, moins brillante, cadran aux index fins et aux sous compteurs parfaitement équilibrés, plus tranchés aussi avec le reste du cadran, cornes brossées, boite aux lignes plus tendues…)
Noir ( bien plus « profond » que le blanc avec un relief des index et des sous compteurs bien différent, enfin une vision d’ ensemble plus classe !)
Patrizzi ( parce que vous le valez bien
)Full set ( aussi )
Etat NOS…. ( mais c’ est un état provisoire… pour qui porte ses montres
)Plus difficile à trouver qu’ une 116520, mais bon l’effort est à mon sens récompensé…
Et contrairement à Did 666, je trouve qu’ au final l ‘aspect visuel est très différent ( j ‘ai pu comparer sur pièces, ayant eu le 116520 blanc). Du cadran à la pointe des cornes en passant par le bracelet et sa boucle déployante, pour moi, sans renier l’ évidente filiation, 16520 et 116520 sont deux montres bien distinctes !
13 juillet 2011 à 6h36 #420001421185Gmtm@ster
MembreJe vous dirai demain, je vais voir deux récentes un cadran noir, un cadran blanc…
ciao les Rolexo boys
__________________________________
Memento Audere Semper13 juillet 2011 à 7h00 #420001421186Oncle Sam
MembreJe suis pour la 16520 qui est bien moins brillante que la 116520
Je suis d’ailleurs en train de me poser un grand nombre de questions sur la revente de ma GO et ma Monbrillant pour une 16520 noir
__________________________________
«On a peut-être l’âge de ses artères mais le coeur n’a pas d’âge.»
[ Stephen King ] – La Ligne verte13 juillet 2011 à 7h32 #420001421187oliwoud
MembreSurprenant… pour ma part les résultats provisoires , plus du double de voix pour la + récente 116520 … mais on ne peux encore analyser les résultats avec exactitude meme si une majorité c´est dégagée pour l´instant .
PS : Superbe la GO , j´accroche moins pour la montbrilliant.
13 juillet 2011 à 8h12 #420001421188sissou
Membre- oliwoud a écrit:
- Surprenant… pour ma part les résultats provisoires , plus du double de voix pour la + récente 116520 … mais on ne peux encore analyser les résultats avec exactitude meme si une majorité c´est dégagée pour l´instant .
PS : Superbe la GO , j´accroche moins pour la montbrilliant.
je préfère d’un point de vue strictement esthétique la 16520,cadran-boite superbe et le bracelet de 116520 ne m’apporte pas de plus.
Par contre le plus important à mes yeux c’est qu’une Rolex avec un el primèro c’est très bien,mais une Rolex avec un mouvement Rolex c’est plus raccord d’où mon vote pour la 116520.13 juillet 2011 à 8h46 #420001421198maxance
Membrebonjour
16520 -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
