- Ce sujet contient 24 réponses, 16 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 15 années et 4 mois.
-
Messages
-
On pensait avoir tout vu à Bâle et bien non…. Le PP Magazine nous révèle un nouveau calibre, le 31-260 REG (pour régulateur) et un nouveau régulateur, la référence 5235 en or gris.
Inspiré du 240, il est doté d’un micro-rotor mais contrairement au 240, la petite seconde est à 6 heures (l’architecture du 240 ne le permettait pas avec une petite seconde à 5 heures). Il dispose également d’un stop seconde (seul le calibre CHR 27-525 PS disposait de cette fonction) et bat à une fréquence à 3,2 hertz. Le mouvement a gagné 0,07 mm par rapport au 240. Il s’agit d’un quatième annuel.
Le boîtier fait 40,5 mm.
Les scans:
Plutôt pas mal du tout Dcc et merci d’avoir pris le tempsd e faire les scans
J’avoue être assez attiré par ces aiguilles très fines, le coté régulateur m’a toujours plus aussi.
J’aime beaucoup l’alignement courbé des roues que l’on voit dépasser de la platine.
Je serais curieux de voir l’aspect du cadran : est-il un peu alu-brossé comme le dernier chrono/QP présenté par Patek ?
Tu m’as mis en appétit
Je n’accroche pas du tout sur le cadran. C’est d’un triste ! Ca mériterait d’être mieux mis en valeur. Marre de voir chez Patek ces looks d’horloge de gare est-allemande du milieu des années 60…
Par contre le mouvement avec son micro rotor est intéressant.
tout pareil niveau cadran , quand je l’ai découverte, j’ai pensé : c’est quoi c’t’horreur !
ce guichet de date placé à 6h en plein cadran des minutes, ce Patek Philippe à droite qui confère un vide abyssal coté gauche
ceci étant ça fait faire une belle gymnastique oculaire pour embraser d’un seul coup d’un seul la date le jour et le mois
tel quel on dirait un régulateur , mais mal ficelé !Merci pour l’info dcc
Je me garderai bien de juger l’aspect technique, mais esthétiquement, une fois n’est pas coutume, je n’aime pas du tout cette PP.
– L’aiguille toute droite fait « cheap »
– Le guichet à 6h est mal intégré
– Le « Patek Philippe » à 3h contraste trop fortement avec le vide laissé à 9h
– La taille des chiffres alourdit le cadran
– Enfin les index sont vraiment fadesBref, vraiment pas emballé en ce qui me concerne
Je demande à voir, elle est froide mais je lui trouve quand même beaucoup de charme
La seule chose qui me perturbe ce sont les 2 guichets qui semblent être de taille différente (jour & mois). L’un touche presque un index, et l’autre pas du tout
C’est étrange- strategus a écrit:
- Je n’accroche pas du tout sur le cadran. C’est d’un triste ! Ca mériterait d’être mieux mis en valeur. Marre de voir chez Patek ces looks d’horloge de gare est-allemande du milieu des années 60…
En terme de design, Patek a vraiment de la peine à innover…
_C’est marrant comme on voit les choses différemment
Personnellement, j’aime au contraire ce cadran très épuré, c’est presque assez contemporain je trouve et c’est justement ce qui me plaît ici, moi qui n’aime pas le coté un peu désuet des Patek en general (selon mes propres goûts bien évidemment).
Bon…personnellement je n’aime pas grand-chose dans cette montre….Elle est triste, comme on l’a dit, le vide à 9h…
Elle a un petit goût cheap et bloc de l’Est…..Bon, OK l’expression est trop forte mais pour le coup je suis un peu déçu de Patek…Rien à dire bien sûr ce le magnifique mouvement…
Et bien moi, à première vue, elle me botte bien :
– un régulateur se doit d’être parfaitement lisible et celui-ci l’est ;
– le mouvement semble superbe et j’aime beaucoup les micro-rotors ;
– l’idée d’associer un QA à un régulateur me plaît beaucoup (pas fréquent !!!).
Bon, la date dans la petite seconde, c’est pas franchement top, mais je pourrais vivre avec…
Merci cher dcc pour les scans.
C’est une montre surprenante qui méritera d’être vue en vrai pour confirmation ou infirmation des premières impressions !Emmanuel
excusez cette question d’ignoble ignorant…mais pourquoi n’y a-t-il qu’une grande aiguille ? les minutes se lisent elles dans uns des petits cadrans…
C’est un régulateur, avec sa lecture dissociée de l’heure et de la minute : heures dans le compteur à 12h, minutes par la grande aiguille centrale.
Emmanuel
- Emmanuel H a écrit:
- C’est un régulateur, avec sa lecture dissociée de l’heure et de la minute : heures dans le compteur à 12h, minutes par la grande aiguille centrale.
Emmanuel
ok merci, donc il est 12h11 ou minuit 11…et pourquoi le nom régulateur, rapport à quoi ?
- tatuaje a écrit:
- …et pourquoi le nom régulateur, rapport à quoi ?
Tu connais un machin qui s’appelle Google ? Première réponse pour « régulateur + horlogerie »
De rien.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.