- Ce sujet contient 87 réponses, 32 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 15 années et 2 mois.
-
Messages
-
Si aucune ne te « sourit » réellement, tu peux toujours ne rien acquérir, et toutes les vendre sauf une
Je t’invite à attendre bâle 2012…- sitbull a écrit:
- Pour en revenir à ton intérrogation tu hésites entre une gmt et une SD…
J’ai eu une SD (ma première) et j’avais longuement hésiter avec une Gmt et je dois dire que j’ai par la suite regretter (un peu…) mon choix!
peut-être cette à cause de cette hauteur sur poignet…
Bref! aujourd’hui j’ai une Gmt2 entre autre et c’est de loin ma préférée dans ma collection
donc pour moi La Gmt avec les 3 inserts et un jubilé en rab…
GMT 2 série M
Bonne idée, je me disais bien qu’il me manquait quelque chose sur ma 16710 ! le jubilé !!!
- Ced77 a écrit:
-
- David123 a écrit:
-
- Fetz a écrit:
- Les deux ont chacunes des bons côtés mais étant donné ta collection, prends plutôt une GMT, et si tu as les moyens pour une Colombine ne te prives pas !
Il y a quand même un petit problème de surcote sur ce modèle, environ 1500 euros de plus pour un 3186 vendu la même année qu’une avec le 3185. Est-ce que ça vaut la peine ?
La question est tellement bête que la réponse l’est tout autant : non.
Ce n’est ni visible, n’apporte pas plus de précision (une Rolex l’est déjà bien assez), ni plus de fiabilité.
Bref, juste du pignolage.Va vers une 16710 3185, elle te le rendra bien.
+ 1, le 3186, tu ne le vois pas (au contraire d’un Maxi dial), et dans 30 ans, toutes les 16710 révisées en auront un
.Je rigole encore du post que Yous avait posté sur TRF (le plus grand Forum Rolex du monde sans doute) pour faire partager sa joie de posséder une "Columbine": La tête des posteurs américains!!!
Non seulement ils ne connaissent absolument pas cette appelation (pas plus que le reste du monde d’ailleurs), mais en plus, ça les a très moyennement amusés…
http://www.rolexforums.com/showthread.php?t=69364&highlight=16710+columbine
(Pour ceux qui n’ont pas tout suivi: GMT 16710 3186 "Columbine = surnom trouvé pour plaisanter par un forumeur français, la montre étant censée être une "tuerie", en référence au massacre à l’arme automatique de douze lycéens et un professeur en 1999 au lycée de Columbine dans le Colorado. J’ai du mal à croire que sa cote va durer avec un tel handicap…….Ce surnom va la "tuer" à l’international
)__________________________________
« I wanna have the same last dream again, the one where I wake up and I’m alive. » (Angels and Airwaves, The Adventure).- thierrymarine a écrit:
- Arrêtez de cassé la columbine ! Je compte payer les études de mes filles avec
__________________________________
« C’est con d’être malheureux, mais c’est encore plus malheureux d’être con. »- Vulcain a écrit:
- Je rigole encore du post que Yous avait posté sur TRF (le plus grand Forum Rolex du monde sans doute) pour faire partager sa joie de posséder une « Columbine »: La tête des posteurs américains!!!
Non seulement ils ne connaissent absolument pas cette appelation (pas plus que le reste du monde d’ailleurs), mais en plus, ça les a très moyennement amusés…
Ah bon, les Américains font référence en matière de Rolex
, c’est nouveau ça … Moi qui croyais que c’était une marque Suisse ….Il est vrai que quand on est facilement impressionnable, l’Amérique ça en bouche un coin.
Tu devrais aller t’y promener un jour aux USA, les voyages aident à s’ouvrir l’esprit ….
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.Comment qu’il est vexé le TT.max….
Boude pas, elle est quand même belle ta Columbine Mais les anglo-saxons en général, et les collectionneurs américains en particulier, oui, ils font référence dans la cote des modèles vintage, parce que c’est la plus grosse communautés de pros et de collectionneurs. C’est un fait.
Le néo vintage essaie d’appliquer les mêmes recettes qui ont si bien fonctionné avec le vintage, mais je ne suis pas sûr que cela marche aussi bien, surtout avec un surnom aussi…. ridicule que Columbine, quand ce surnom est repris avec sérieux et révérence alors que c’est au départ une blague de potache entre poteaux de Chronomania………
__________________________________
« I wanna have the same last dream again, the one where I wake up and I’m alive. » (Angels and Airwaves, The Adventure).- Vulcain a écrit:
- Mais les anglo-saxons en général, et les collectionneurs américains en particulier, oui, ils font référence dans la cote des modèles vintage, parce que c’est la plus grosse communautés de pros et de collectionneurs. C’est un fait.
Toi t’es un vrai pro, merci pour tes infos.
- Vulcain a écrit:
- Le néo vintage essaie d’appliquer les mêmes recettes qui ont si bien fonctionné avec le vintage, mais je ne suis pas sûr que cela marche aussi bien, surtout avec un surnom aussi…. ridicule que Columbine, quand ce surnom est repris avec sérieux et révérence alors que c’est au départ une blague de potache entre poteaux de Chronomania………
Tu es sûr que tu n’es pas sûr ? un pro comme toi … ça m’étonne.
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.Encore une fois, te vexe pas, ça te prend trop la tête cette histoire de Columbine
…. Tu fais comme tu l’entends, grand bien te fasse…… Dis moi, quand tu l’as achetée, tu connaissais l’origine exacte de ce surnom? (et mens pas, ton nez va s’allonger ).__________________________________
« I wanna have the same last dream again, the one where I wake up and I’m alive. » (Angels and Airwaves, The Adventure).Et de toute façon, on pollue le post de David. Il a tous les sons de cloche, il choisira en connaissance de cause, c’est l’essentiel.
__________________________________
« I wanna have the same last dream again, the one where I wake up and I’m alive. » (Angels and Airwaves, The Adventure).Je pense que tout le monde connait plus ou moins ça : Le budget est en passe d’être bouclé, on a assez pour acheter une belle pièce, mais on en convoite plusieurs (3 dans mon cas). Finalement, au lieu de se faire en coup de coeur, le choix se fait par élimination, ce qui est moins plaisant. Mais en plus, lorsqu’on rajoute le cas Rolex avec ses anciens/nouveaux modèles, la procédure devient encore plus compliquée.
Gros problème de « riche » donc
Heureusement qu’il y a les copains de FAM pour donner les bons conseils Donc voilà, j’ai une collection un peu variée, 6 montres dont un El Primero Open, une Seamaster, une Sub LV, une DJ vintage, une PAM 312, et une Navitimer. C’est plutôt complet, ça me fait deux chronos, deux plongeuses, une baroudeuse et une mamie pour les anniversaires (du coup qu’elle est de mon année de naissance
)Alors il y a la Seadweller qui m’a procuré le coup de coeur nécessaire à l’essai, elle est sublime, j’en veux une des dernières avec cornes pleines et luminova (je suis plutôt insensible aux charmes jaunâtres des tritium qui n’éclairent plus rien)…
Mais, une Seadweller ça me fait une troisième plongeuse, alors en restant dans l’esprit de diversifier un poil, j’ai réservé (sans obligation d’achat) une New Explorer sur laquelle j’ai craqué en photo. La réservation n’a rien de contraignant, mon AD la garde si ça ne me plait pas. La SEULE chose que je regrette un peu sur l’Explo II c’est la lunette qui n’est pas crantée, normal puisque c’en est une fixe, mais j’aime bien le crantage ésthétiquement parlant…
Du coup, pour rester sur une complication GMT, j’essaye la GMT IIC, et puis non, décidément je préfère l’ancien look, les cornes fines. Je regarde donc du côté des anciennes, elles ont tout ce qu’il me plait : Une nouvelle complication, la lunette crantée, et les inserts (surtout le Coke qui me fait craquer). J’en essaie une et elle est parfaite, coup de coeur aussi, et comme pour la SD, je cherche dans les derniers modèles. Or il apparaît une astuce dans ces montres, c’est que les dernières ont embarqué le calibre des nouvelles céramiques, ce qui fait grimper la note, mais à 6’000 euros ça peut encore passer.
Par laquelle vous commenceriez si vous aviez la même collec que moi ? J’ai franchement de la peine à départager. Je me dis juste que l’Explo peut attendre, et c’est sans doute ce que je vais faire, tandis que les autres sont plus difficiles d’accès (on en trouve pas chez l’AD du coin). Alors, après une LV, une SD ou une GMT 3186 ?
De toute façon, quoi qu’on te dise, tu choisiras celle qui te tentera le plus au moment où tu te lanceras
Pour finalement te dire que tu aurais dû prendre l’autre, et l’acheter aussi
Roh suis trop déçu !
Je pensais que t’allais nous parler de la Day-Date que tu prévoyais, un temps, d’acquérir.Bon…
Sur un plan purement personnel, je ne prendrais aucune d’elles. Je n’aime pas du tout la nouvelle Explorer II (passage en 42mm, maxi dial qui fait perdre l’harmonie du cadran, grosse aiguille orange disgracieuse…), la SD quant à elle me laisse totalement indifférent et j’ai eu une 16710 dont je me suis lassé.
En plus, je ne comprends pas ton attrait pour la nouvelle Explo II, qui adopte les nouvelles normes esthétiques de Rolex, si tu rejettes la 116710…MAIS,
1) Pour l’explorer II, tu as tout ton temps c’est vrai, rien ne presse à la limite et elle ne fera pas l’objet d’une quelconque rétention a priori
2) Tu as déjà une plongeuse à fond noir et index blancs, la SM, je crains donc que la SD fasse doublon (si tu tiens à garder la SM bien sûr)
3) Une GMT me parait être le choix le plus judicieux puisqu’elle t’apportera une véritable valeur-ajoutée esthétique (lunette pepsi/coke) et technique dans ta collectionCependant, comme tu le dis en début de ton message, c’est ton ressenti qui doit guider ton choix. Un achat basé uniquement sur la raison n’a aucun sens. Si tu choisis un modèle parce qu’il te parait compléter le mieux ta collection, tu auras un sentiment de satisfaction probablement, mais ressentiras-tu une véritable émotion à le porter ? Je ne crois pas
__________________________________
Le plaisir est le bonheur des fous, le bonheur est le plaisir des sages.Les deux ont chacunes des bons côtés mais étant donné ta collection, prends plutôt une GMT, et si tu as les moyens pour une Colombine ne te prives pas !
Au regard de ta collection je partirais vraiment vers une GMT histoire d’ajouter une nouvelle complication donc. N’étant pas fan du tout de la nouvelle explo2, ni d’ailleurs de la GMT2c, j’hésiterais à ta place entre une 16710 donc mais aussi une explo2 (ancienne génération désormais). L’ancienne explo 2 a le mérite d’encore se trouver en neuve, ça pourrait être un argument.
Sinon la SD est une superbe montre mais dans le cadre de ta collection, il me semble, qu’elle viendrait prendre la place de ta Sub qui risquerait de très vite être souvent délaisser.
A ta place je retiendrais donc ces deux là:
– 16710
– Explorer 2 (version grande soeur)Bonne cogitation.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.