Choix de montre Seiko

La technologie Seiko  »Kinetic » est un mouvement quartz dans lequel la batterie classique est remplacée par un dispositif à base de condensateur qui se recharge avec les mouvements du porteur. Il s’agit donc d’un calibre quartz, pour lequel la précision est de l’ordre de +/- 15 s par mois (de mémoire).

Sur les derniers modèles Kinetic, j’ai souvenir que le système ne nécessite pas d’entretien pendant une très longue période, de l’ordre de 10 ou 15 ans. A titre d’exemple, j’ai un modèle Kinetic calibre 5J22 pour lequel le système a tenu sans souci pendant 8 ans avant révision.

L’autre modèle que tu as sélectionné (la SRP043) est une automatique. Cela signifie qu’elle fonctionne sur un système mécanique, sans électricité, qui se recharge aussi avec les mouvements du poignet. C’est peu précis (plutôt 10 s/jour de décalage), plus fragile, mais çà a l’incomparable avantage d’avoir une trotteuse plus fluide qu’un quartz à  »seconde morte ».

Un autre élément à prendre en compte, c’est que si tu ne portes pas ton automatique tous les jours, tu devras la remettre à l’heure après 36 heures environ (je ne me souviens plus de la réserve de marche du mvt 4R15 qui équipe cette Seiko).

Sur FAM, c’est plutôt le repaire des montres mécaniques, donc tu auras certainement davantage d’avis favorables sur la SRP043. Maintenant, à titre personnel, des 2 montres que tu as sélectionnées, je choisirais la Kinetic. Je pars du principe qu’à l’usage, cette technologie est plus utile qu’un mvt automatique d’entrée de gamme où tu vas vite galérer à chaque fois que tu veux remettre ta montre. C’est pour çà que j’ai revendu ma Seiko diver 200, qui n’avait ni le stop seconde ni le remontage par la couronne: un peu lassant à remettre à l’heure le samedi matin…

Mais ceci n’est qu’un avis personnel. Quoiqu’il en soit, tu en auras pour ton argent avec ses deux modèles, pas de souci.

râââ !!
il a déjà tout dis !

choix difficile … mais les deux mouvements produits par Seiko sont fiables :

Automatique :
les +
horlogerie pure, pas de changement de pile.
et surtout un charme que n’a pas une quartz.

les –
précison alèatoire plus ou moins 15 secondes/jour
entretien a effectué tous les XXX ans.
autonomie

Kinétic :
les + précsion, 15 à 20 sec par mois.
Pas d’entretien et mouvement autonome.
automomie spéctaculaire

les –

bah .. c’est pas de la méca !!! et c’est pas éternel non plus
Il y a une petite batterie qui permet à la montre de fonctionner quand elle ne bouge pas.
Et c’est cette batterie qui pose problème et fini par être out ou bout d’une petite dizaine d’années.

Pour des considérations purement esthétiques, je choisirais la seconde.
Belle présence au poignet, et assez sympa sur un nato ou un caoutchouc.

Bon choix !!

+ 1 pour la la srp 043

pour ma part,j’ai choisi la SRP043,j’en suis fort ravi (elle a une gueule d’enfer!!!),mais comme j’ai peur de l’abimer en faisant du bricolage ou du bateau,j’attends avec impatience une seiko sport 200 kinetic d’occase commandée à un fameur pour les « activités à risque »,en résumé,pour moi,ça sera donc,SRP043 pour la semaine,kinetic pour le week end!!!!

L’automatique est + sympa, mais le look de la Kinetic, je préfère, enfin quand elle est toute noire.

Dans les 2 cas ce sont de bonnes montres à mon avis ^_^
Tout dépend de l’utilisation, mais en 2011 on sait bien qu’une montre ça ne sert pas à donner l’heure, cette tâche a été transmise aux téléphones portables.