- Ce sujet contient 24 réponses, 13 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 15 années et 6 mois.
-
Messages
-
- BRxavier a écrit:
- …, je croyais que les nouveautés 2011 n’étaient pas sorties ?
La 356 est sortie tout de suite après le SIHH et il y en a une à la boutique rue de la Paix
__________________________________
Don’t worry, be happy …- ChristopheH a écrit:
- Idem, j’avais remarqué ce chrono qui est sympa.
Cette 356 est plus sobre qu’une 250 et c’est une bonne chose.
L’esprit Panerai y est donc bien plus présent.
Je crois que je préfère les poussoirs de la PAM 250 qui s’intègre mieux dans le dessin de la montre. Je ne suis pas sûr d’aimer la nouvelle luminova marron clair, vieillie.
Il y a en une sur chrono24, je croyais que les nouveautés 2011 n’étaient pas sorties ?J’ajoute une petite photo pour aider.
Personnellement, je ne suis pas admirateur des Panerai Chrono, il faut néanmoins admettre que le cadran est assez équilibré.
C’est une très belle montre ,mais pour mon goût le cadran n’est plus en valeur et perd son cachet avec ses trois compteurs .Bien sur cela n’engage que moi et ne suis pas objectif du tout ,je préfère la 312 . Cela dit c’est une très belle montre tout de même .
CDLTsalut KennyM3
c’est une belle Daylight , j’aime bien la couleur du luminova
le bracelet idem que la 359 ( pas de boucle déployante je crois que c’est une ardillon ? )
moi perso j’aurai bien aimé sur le modele 2011 un fond transparent pour voir le mécanisme
je trouve aussi sympa la pam326
bonne recherche
ciao
Idem, j’avais remarqué ce chrono qui est sympa.
Cette 356 est plus sobre qu’une 250 et c’est une bonne chose.
L’esprit Panerai y est donc bien plus présent.Le cadran reste équilibré (pour un chrono) mais je trouve que le décapsuleur
devient trop chargé avec l’addition des 2 poussoirs. Ca fait too much.Vue ce matin chez Wempe.
Elle est finalement mieux en photo qu’en vrai.
Cela reste un joli chrono mais dans ce domaine il y avait une sacrée concurrence en vitrine.Dans l’absolu c’est évidemment une très belle montre !
Mais pour ma part Panerai c’est pas des chrono … Avec 5900 euros soit j’achète un chrono mais dans une autre marque soit j’achète une « vrai » Panerai, c’est à dire une 111, 177, 210, 183, 000, 112, 312, 351, 359 …- alexisroger a écrit:
- Dans l’absolu c’est évidemment une très belle montre !
Mais pour ma part Panerai c’est pas des chrono … Avec 5900 euros soit j’achète un chrono mais dans une autre marque soit j’achète une « vrai » Panerai, c’est à dire une 111, 177, 210, 183, 000, 112, 312, 351, 359 …
Je ne suis pas du tout d’accord, Panerai dans les années 40 a sorti un proto de Mare Nostrum…qui est un chrono…C’était des montres pour les officiers de pont. Le truc de dire « vraie » panerai etc…c’est un peu chiqué…Je peux te montrer des chronos Panerai qui sont à se rouler par terre et je t’assure que ce sont des vraies Panerai
__________________________________
Il y a deux catégories d’imbéciles. Ceux qui disent : « Cela est ancien, donc bon », et ceux qui affirment : « Cela est nouveau, donc meilleur ». John Brunner ——— Instagram : fireace_watches- Fireace a écrit:
- Je ne suis pas du tout d’accord, Panerai dans les années 40 a sorti un proto de Mare Nostrum…qui est un chrono…C’était des montres pour les officiers de pont. Le truc de dire « vraie » panerai etc…c’est un peu chiqué…Je peux te montrer des chronos Panerai qui sont à se rouler par terre et je t’assure que ce sont des vraies Panerai
+1 et quelques photos en « live »
- Fireace a écrit:
-
- alexisroger a écrit:
- Dans l’absolu c’est évidemment une très belle montre !
Mais pour ma part Panerai c’est pas des chrono … Avec 5900 euros soit j’achète un chrono mais dans une autre marque soit j’achète une « vrai » Panerai, c’est à dire une 111, 177, 210, 183, 000, 112, 312, 351, 359 …
Je ne suis pas du tout d’accord, Panerai dans les années 40 a sorti un proto de Mare Nostrum…qui est un chrono…C’était des montres pour les officiers de pont. Le truc de dire « vraie » panerai etc…c’est un peu chiqué…Je peux te montrer des chronos Panerai qui sont à se rouler par terre et je t’assure que ce sont des vraies Panerai
Sauf qu’une Mare Nostrum chrono ne vaut pas 5900 euros
Et surtout elle ne ressemble en aucun point à la 356 …- alexisroger a écrit:
-
- Fireace a écrit:
-
- alexisroger a écrit:
- Dans l’absolu c’est évidemment une très belle montre !
Mais pour ma part Panerai c’est pas des chrono … Avec 5900 euros soit j’achète un chrono mais dans une autre marque soit j’achète une « vrai » Panerai, c’est à dire une 111, 177, 210, 183, 000, 112, 312, 351, 359 …
Je ne suis pas du tout d’accord, Panerai dans les années 40 a sorti un proto de Mare Nostrum…qui est un chrono…C’était des montres pour les officiers de pont. Le truc de dire « vraie » panerai etc…c’est un peu chiqué…Je peux te montrer des chronos Panerai qui sont à se rouler par terre et je t’assure que ce sont des vraies Panerai
Sauf qu’une Mare Nostrum chrono ne vaut pas 5900 euros
Et surtout elle ne ressemble en aucun point à la 356 …
Et en quoi cela change le sens de ta phrase « Mais pour ma part Panerai c’est pas des chrono » ou « j’achète une ‘vraie’ Panerai » ?
__________________________________
Il y a deux catégories d’imbéciles. Ceux qui disent : « Cela est ancien, donc bon », et ceux qui affirment : « Cela est nouveau, donc meilleur ». John Brunner ——— Instagram : fireace_watches
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.