FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Aiguilles qui brillent dans le noir !
- Ce sujet contient 35 réponses, 32 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
nam, le il y a 15 années et 6 mois.
-
AuteurMessages
-
6 avril 2011 à 10h11 #410000070025
Dark Vader
MembreLa passion des montres c’est quelque chose qui vous suit partout …
Par exemple aujourd’hui j’ai eu une révélation … aux WC !
La seconde qui précède le moment où la lumière s’allume fût pour moi un
grand moment ! la révélation horlogère ! :
Je ne voyais pas l’heure dans l’obscurité ! ma montre (celle du jour) n’a pas les aiguilles
enduites de luminova ou autre matière réfléchissante au contraire de, par exemple, ma speed ou
ma Seiko.
La prochaine fois (la prochaine montre !) je veillerais à ce que les aiguilles soient luminescentes.
C’est con mais c’est un critère que j’aurais peut-être oublié sans ce jour béni.
Et vous est-ce que vous voulez absolument « ce détail » sur vos montres ?6 avril 2011 à 10h17 #420001335712armistis
MembreImpératif pour moi ! Si ça pouvait même être plus lumineux que ça n’est, je prendrais !! (Seiko inside, j’aurais préféré un luminova blanc ou bleuté
)
Mais définitivement stressant pour ma moitié qui ne supporte pas de les voir la nuit
(quand même, nous la jouer « Et la lumière fut ! » dans les toilettes, t’as fait fort
)6 avril 2011 à 10h18 #420001335713chiouahouah
Membreoui sur une montre un peu ou beaucoup typée sport,non sur une habillée,totalement incongru pour moi sauf si c’est hyper discret style liseré central très fin quasi inremarquable au jour
6 avril 2011 à 10h21 #420001335714EtienneBF
MembreSur une montre sportive, je trouve ça important, et presque indispensable. Sur une montre classique ce n’est pas nécessaire et ça peut même parfois être à proscrire AMHA.
6 avril 2011 à 10h29 #420001335715Invité
MembreJe trouve ça totalement inutile
Dans le noir, la plupart du temps, du moins comme tout décérébré, je dors
Et quand je ne dors pas, j’allume…
6 avril 2011 à 10h37 #420001335716chiouahouah
Membrela lampe ?
6 avril 2011 à 10h46 #420001335717Invité
Membre- chiouahouah a écrit:
- la lampe ?
Yes, ma lampe nucléaire pour faire ch*** les écolos
6 avril 2011 à 10h48 #420001335718Lamart
MembreSans grand intérêt, de toute façon elles ne restent pas lumineuse très longtemps…
6 avril 2011 à 10h52 #420001335719Etarcos
MembreSur une montre sportive, c’est tout de même pas mal. Sur une montre vraiment habillée, ce n’est pas obligatoire.
Et puis, bon, si la montre, même sportive, me plait, la luminescence n’est pas un critère pour moi.
6 avril 2011 à 11h09 #420001335720bichão
Membreoui! pour moi

avant j’avais ça!

(crédit je ne c’est plus
)maintenant jai ça

(credit je ne c’est plus
)6 avril 2011 à 11h26 #420001335721armistis
Membre- McQueen a écrit:
- Je trouve ça totalement inutile
Dans le noir, la plupart du temps, du moins comme tout décérébré, je dors
Et quand je ne dors pas, j’allume…
Tu dors tout seul ?

Moi déjà que ma montre dérange, j’ose pas imaginer si jamais j’osais allumer la lampe pour regarder l’heure
6 avril 2011 à 11h36 #420001335722lithium
MembreBonsoir,
J’apprécie beaucoup les aiguilles qui brillent dans le noir. Je possède une montre de l’année de ma naissance et pour celle là je regrette de ne pas pouvoir lire l’heure dans le noir.
Quelques photos (toutes prises par moi-même):


6 avril 2011 à 14h05 #420001335723Odin
MembreC est moi ou vous dormez avec vos montres ? Madame n en a pas marre du boitier froid ou qui pique ?
Sinon pour revenir au sujet, j aime ce traitement sur les aiguilles mais cela ne me sert qu au cinéma6 avril 2011 à 17h29 #420001335724lowhike
Membrepas un critère de choix pour moi.
6 avril 2011 à 17h46 #420001335725Phil10
MembreJ’aurais tendance a dire « ça depend du type de montre », mais honnetement, ce n’est absolument pas un critere pour moi et souvent, c’est a posteriori que je me dis « ah ouais, c’est vrai, tiens, il n’y a pas de luminova sur cette montre ».
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.