FORUMAMONTRES › Forums › ForumAmontres Haute Horlogerie › Coup de coeur Bâlois 2011…
- Ce sujet contient 17 réponses, 16 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Nc.87, le il y a 15 années et 6 mois.
-
AuteurMessages
-
4 avril 2011 à 3h00 #410000069932
D.Molina
MembreSeconde morte des frères Grönefeld avec en bonus un réglage de la montre simplifié….magnifique. 12 exp en acier pour 30000 euros.
Guy doit avoir de meilleurs photos que les miennes…
4 avril 2011 à 3h05 #420001333554radiomir
Membre- D.Molina a écrit:
- Guy doit avoir de meilleurs photos que les miennes…
4 avril 2011 à 4h17 #420001333555caput
MembrePour moi également
4 avril 2011 à 4h20 #420001333556Guy 67
MembreMerci Manu, mais les conditions de prise de vue étaient tout sauf idéales, par contre Bart et Tim Grönefeld étaient très sympathiques et leurs montres superbes !


__________________________________
La mode se démode, le style jamais.Membre AHA n°1Amicalement
Guy 674 avril 2011 à 5h33 #420001333557manu 68
MembreSuperbe !
Merci Manu de nous en faire profiter, d’autant que la montre est proposée à un prix presque décent en regard des délires tarifaires constatés cette année.
Je regrette de n’avoir pu être des vôtres cette année pour cette virée, et me réserve d’ores et déjà pour 2012 !
Amitiés,
manu.4 avril 2011 à 6h13 #420001333558D.Molina
Membre- manu 68 a écrit:
- Superbe !
Merci Manu de nous en faire profiter, d’autant que la montre est proposée à un prix presque décent en regard des délires tarifaires constatés cette année.
Je regrette de n’avoir pu être des vôtres cette année pour cette virée, et me réserve d’ores et déjà pour 2012 !
Amitiés,
manu.
c’est sûr que comparé, à la nouvelle Pam 372 Panerai 2 aiguilles pour la modique somme de 7500 euros, cette Grönefeld est presque donnée…
4 avril 2011 à 6h19 #420001333559Fireace
Membre- D.Molina a écrit:
-
- manu 68 a écrit:
- Superbe !
Merci Manu de nous en faire profiter, d’autant que la montre est proposée à un prix presque décent en regard des délires tarifaires constatés cette année.
Je regrette de n’avoir pu être des vôtres cette année pour cette virée, et me réserve d’ores et déjà pour 2012 !
Amitiés,
manu.
c’est sûr que comparé, à la nouvelle Pam 372 Panerai 2 aiguilles pour la modique somme de 7500 euros, cette Grönefeld est presque donnée…
6900 et tu sais pertinemment Manu que pour un paneristi et dans un rapport prix/plaisir elle est plutôt bien située…Ta Gronefeld est une belle montre mais je suis pas persuadé qu’elle me fasse autant bondir au plafond qu’une 372 ou autre Panerai 2 aiguilles…
4 avril 2011 à 8h54 #420001333560manu 68
MembreDifficile de comparer cette montre à une Panerai ; ma remarque valait surtout en comparaison avec Hautlence, De Bethune ou Uhrwerk par exemple, montres exclusives, originales et ambitieuses, fort désirables, mais malheureusement totalement hors de portée de ma bourse.
4 avril 2011 à 9h01 #420001333561pepitomicorazon
Membre- manu 68 a écrit:
- Difficile de comparer cette montre à une Panerai ;
C’est clair… sauf si on la compare à la Radiomir Independant !
4 avril 2011 à 9h41 #420001333562Bender
MembrePour moi aussi …
J’adore cette montre, ce mouvement est magnifique et le tarif n’est pas si prohibitif comme on pourrait le craindre.
Approuvé !
4 avril 2011 à 9h56 #420001333563tonyz
MembreTRES belle montre…
4 avril 2011 à 23h14 #420001333564D.Molina
Membre- Fireace a écrit:
-
- D.Molina a écrit:
-
- manu 68 a écrit:
- Superbe !
Merci Manu de nous en faire profiter, d’autant que la montre est proposée à un prix presque décent en regard des délires tarifaires constatés cette année.
Je regrette de n’avoir pu être des vôtres cette année pour cette virée, et me réserve d’ores et déjà pour 2012 !
Amitiés,
manu.
c’est sûr que comparé, à la nouvelle Pam 372 Panerai 2 aiguilles pour la modique somme de 7500 euros, cette Grönefeld est presque donnée…
6900 et tu sais pertinemment Manu que pour un paneristi et dans un rapport prix/plaisir elle est plutôt bien située…Ta Gronefeld est une belle montre mais je suis pas persuadé qu’elle me fasse autant bondir au plafond qu’une 372 ou autre Panerai 2 aiguilles…
Bien sûr, nous ne sommes pas forcement sensible aux mm choses ( Panni dégage un max et j’aime toujours autant). mais là, nous sommes dans un artisanat de haute Horlogerie pour un prix loin d’être délirant…
5 avril 2011 à 0h23 #420001333565Odin
MembreJe trouve le design de la montre irréprochable, je préfère la version acier au modèle or cependant cela ne choque personne que la seconde morte represente 80% du cadran ?
En effet, je consirede qu une seconde » vivante » aurait été du plus bel effet sur cette pièce, je considère que les secondes morte sont a réserve au quartz.
N avez vous pas peur de vous ennuyer en regardant cette aiguille des secondes difficilement ce mouvoir ?5 avril 2011 à 1h22 #420001333566Tokage
MembreLa seconde morte est une complication horlogère. Jojo en parle ici (12e épisode en milieu de page) par exemple. Elle fait partie de l’histoire de la mesure des temps courts qui aboutit au chronographe tel que nous le connaissons. Si j’en crois la Fondation de la Haute Horlogerie, on a trouve trace dès le XVIIIe siècle :
- Citation :
- Dans la deuxième moitié du XVIIIe siècle, lorsque la trotteuse des secondes est introduite sur les montres de poche, les horlogers cherchent un dispositif permettant de l’immobiliser pour effectuer des mesures. La solution consiste d’abord à arrêter le mouvement, comme en témoigne la montre à seconde morte de Romilly (1754) décrite dans l’Encyclopédie de Diderot, un garde-temps muni d’une aiguille centrale effectuant un saut par seconde. En 1776, l’horloger genevois Jean Moïse Pouzait dépose un mémoire décrivant le principe d’une montre à seconde morte indépendante. Dotée d’un deuxième corps de rouage, la trotteuse peut être enclenchée et stoppée à volonté sans perturber la marche du mouvement. Ce type de montres oblige encore à noter le début de la mesure et à faire un calcul, la trotteuse ne pouvant être ramenée à zéro. Au XIXe siècle, l’optimisation de ce mécanisme et l’invention de la fonction «remise à zéro» permettront d’aboutir au chronographe dans sa forme actuelle.
On peut discuter sur la « noblesse » d’une telle complication, ou la complexité de sa réalisation, mais il est indubitable qu’elle est plutôt rare. Récemment, je ne vois que des gens comme Journe, Flageollet (De Bethune) ou Habring pour avoir tenté l’aventure. La comparer avec le saut de la trotteuse d’une montre à quartz est une réflexe presque immédiat puisque, visuellement, le résultat est identique. Je pense cependant que ce serait une erreur que de confondre une complication horlogère historique avec un simple solution technique d’économie d’énergie (les premiers mouvements à quartz étaient énergivores et un saut chaque seconde épargnait la batterie).
Nic
las5 avril 2011 à 5h16 #420001333567guillaume140
MembreJe la trouve tout simplement magnifique

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.