Le fond des nouvelles Chopard Chrono One

44mm… bon, je suis résigné à chercher une explication surtt vu la calibre inside… mais c’est la question de la hauteur de la bête qui doit être assez improbable (vu la hauteur du fond saphir), non ??

hormis la taille, je la trouve assez jolie, le mouvement est superbe

ça commence à être fatigant toutes ces montres en 44.

Je plussoie FGB. Voici un exemple ou l’augmentation de la taille du boitier nuit à l’esthétique du cadran puisque les différents éléments sont obligés de s’entasser les uns sur les autres. Belle astuce pour le fond que de créer cette, séduisante, aspiration du regard pour mieux masquer le petit, et très beau, mouvement

A mon avis en 39-40 mm elle eut été parfaite…

Finalement en passant à 44mm on y a tout perdu

Triste pour une manufacture que j’estime pour ses L.U.C…

duf666 a écrit:

Je reste sur l’acier, mieux proportionné, même si le fond n’est pas de type strombolien

FGB a écrit:

Et permet de faire gober astucieusement ce trop petit calibre pour ce trop grand boitier.
Cela se ressent aussi côté cadran.

Exactement ce a quoi j’ai pensé.

Comme ça, en photo je ne la trouve pas tres elegante, et pas a la hauteur de ce que commence a faire Chopard

Celle de Marc D.B est mieux proportionné et je la préfère sans épaulements.

MarcDeBeaucaire a écrit:

duf666 a écrit:

Je reste sur l’acier, mieux proportionné, même si le fond n’est pas de type strombolien

concernant le 2ème modèle, il s’ agit de l’ ancien en 42 m/m, beaucoup mieux proportionné à mon goût. J’ ai dit ancien mais peut être que les 2 modèles perdureront. En tous cas il s’ agit pour moi du serpent de mer car je n’ ai jamais pu en voir une seule en vrai, mis à part un modèle squelette en or blanc, hors de prix pour moi… ce calibre est techniquement très interessant et en plus beau à regarder!