Un peu plus sérieusement, la marque Rolex est-elle une drogue ?

oui mais en meme temps apres une bonne journee de boulot lorsque les enfants sont couchés, que madame parle au telephone avec ses copines que le programme télé est nul, je trouve cela bien sympa de me « biiiiiip » sur les nouveautes de Bale ,ou d’admirer les photos d’un autre drogué qui nous presente sa belle (je parle de sa montre bien evidemment !)

on n’ennuie personne avec nos conversation qui pourraient pour le commun des mortels nous valoir une invitation style « diner de cons » car on en parle des heures et des heures, et en plus on se comprend…
et j’aime bien le melange des avis d’experts et des novices, des textes techniques et des traits d’humour
bref tout cela vit et c’est sympa

et enfin si cela marche avec Rolex c’est qu’aucune autre marque n’a ce petit plus qui fait que beaucoup de gens detestent et que lorsqu’ils ont leur premiers rolo et bien ils changent d’avis ( j’en connais personellement !!!)

scrub

Bah oui, les autres marques sont obligées de sortir 21 nouveautés pour essayer de garder captif le client, Rolex 2 bricoles et hop! pourquoi veux-tu que ça change ?

Au prix du gramme on est effectivement en droit de se poser la question

David123 a écrit:

Oui oui oui, je pose la question tout à fait sérieusement. C’est une drogue ?, ou alors ils cachent des messages subliminaux sous leurs cadrans ?, ou bien on est complètement conditionné par une renommée qui est rattachées à des exploits qui ont été accompli avant même notre naissance ?

Parce que s’il n’y a rien de tout cela, comment expliquer qu’on fantasme pendant des journées et des dizaines de pages sur ce qui pourrait éventuellement sortir à Bâle (sans compter qu’il y a déjà un sujet ouvert sur Bâle 2012), et tout ça pour quoi ? Allez, 3 restylages et une montre de bonne femme.

L’année dernière c’était 2 lunettes en céramique + une nouvelle Explo 1, … l’année d’avant c’était l’agrandissement des DJ en 41mm et une autre bricole dont je ne me souviens même plus.

Vous ne trouvez pas étrange une telle fascination ?

Je ne sais pas si vous restez accroché tout le long sur le forum Rolex, moi je me balade un peu dans les autres aussi, et quand je vois que sur le forum Breitling, tout le monde attend sagement Bâle sans faire de sujets de supputation et que pour finir, Breitling sort 21 nouveautés cette année (oui oui, vous avez bien lu : vingt et une nouveautés : http://www.breitling.com/fr/index.php#/models/new-in-2011/superocean-heritage-42/), je me dis que si on était les dindons volontaires de la farce, on ne ferait pas mieux.

Attention, je ne me plaint pas personnellement, puisque Rolex a amélioré un modèle qui me faisait déjà de l’oeil avant (explo II), et je suis donc satisfait sur ce point, mais quand je vois l’enthousiasme délirant qui précède Baselworld chaque année, et quand je vois le résultat, je me demande à chaque fois : Tout ça pour ça ?

D’où ma question sur une sorte d’effet kisscool chez Rolex ? Y a-t-il de la sorcellerie par là-derrière ? Est-on tous envouté par une espèce de sort ?

Je l’espère pour Rolex.

Sinon, j’ai un peu peur qu’à la longue, ce manque de créativité (appelons un chat un chat) finisse par lasser même les plus férus de la marque. Bien sûr, ça prendra encore du temps, mais je pense qu’ils ont tout de même intérêt d’avoir un plan subliminal ou un très bon sorcier Vaudou pour retenir les adeptes…

Et vous, vous en pensez quoi ? Rolex peut-il rester encore longtemps une sorte de leader en restant simplement assis sur sa renommée ?

C’est le fait d’opérer des modifications à dose homéopathique qui participe également au succès de la marque (le côté rassurant des choses qui bougent mais progressivement, sur la longueur…de manière à garder ainsi une certaine pérennité, d’une ligne et de modèles identitaires légendaires …qui ont marqué l’Histoire. Bref, tout le contraire de Breitling qui multiplie à l’envie les déclinaisons ou « créations » éphémères qui tiendront le temps de la prochaine collection ….Breitling est un peu ce que représente Festina (dans un tout autre segment de prix et de finition s’entend), des modèles nouveaux en remplacent d’autres, qui sont remplacés à leur tour par d’autres, etc…la multiplication des modèles n’encouragent pas à la pérennité d’une marque….enfin tout ça amha bien sûr

Rolex aurait tort de ne pas rester sur son statut de fondateur d’icônes en voulant les transformer non?? Ce serait comme se tirer une balle dans le pied (dans le meilleur des cas…)

Rolex? un excellent marketing bien rôdé -le changement dans la continuité- …

C’est vrai quand on voit l’enthousiasme (parfois excessif ) de certains envers Rolex, cela fait un peu penser à un secte ou à une drogue.

Bon, c’est rassurant je ne suis pas le seul à trouver que les nouveautés chez Rolex c’est vraiment à dose homéopathique.
C’est vrai que c’est plutôt une bonne chose pour un client de voir la continuité et la pérennité des gammes, mais pour ma part s’il y avait un peu plus de nouveautés cela me conviendrait plus.
En tout cas celui qui gère les listes de prix doit avoir plus de travail que ceux qui bossent au marketing, ne parlons pas du département branding, après Explorer je vous propose Explorer II, bel effort…
Il me semble aussi que l’on organise la rareté sur certains modèles, Daytona acier, nouvelle Sub… autant j’arrive à comprendre sur des productions limités comme Patek mais chez Rolex qui fabrique au bas mot 700 000 mouvements par an, je m’interroge ?? Cela profite néanmoins aux possesseurs de ces modèles, la côte occasion étant excellente.

lithium a écrit:

C’est vrai quand on voit l’enthousiasme (parfois excessif ) de certains envers Rolex, cela fait un peu penser à un secte ou à une drogue.

Ou bien alors à une secte de drogués…