FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Peu importe le flacon, pourvu que j’ai l’ivresse
- Ce sujet contient 85 réponses, 18 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
radiomir, le il y a 15 années et 7 mois.
-
AuteurMessages
-
12 mars 2011 à 17h20 #410000069030
Scylla
MembreBonjour à tous.
Avant de poster ce présent message, j’ai bien entendu regardé plusieurs sujets afin de pouvoir proposer un postulat de départ le plus clair possible. J’ai aussi navigué un peu sur le site »la cote des montres .com » pour me faire un peu la relation entre les images… et la dure réalité bassement matérielle.
Voici donc un point de départ, que j’espère suffisamment élaboré pour vous permettre d’alimenter mon fantasme et de me proposer des pistes qui vous sembleraient pertinentes.
>>> Contexte du projet:
Ma femme veut m’offrir une belle montre pour mon prochain anniversaire, j’ai la mienne actuelle depuis 11 ans, elle me l’avait offerte pour nos fiançailles, elle a à mes yeux à une valeur sentimentale particulière. Cette montre est tout sauf du haut de gamme, tout sauf de l’horlogerie Suisse, mais elle est arrivée à mon poignet à un moment important de ma vie, ce qui fait qu’aujourd’hui encore je la porte avec plaisir, bien qu’elle soit abîmée, bien que la trotteuse ne fonctionne plus… et mon épouse veut remédier à cela car jamais je n’aurais pris l’initiative de changer.
>>> Les montres et moi:
–> Je n’ai aucune culture en matière d’horlogerie. Je me soigne.

–> J’adore les objets techniquement élaborés. Mais un tourbillon n’est budgétairement pas envisageable. Je serai par contre sensible à l’élégance technique d’une montre.
–> Je déteste les objets bling bling, ostentatoires, j’adore par dessus tout le luxe discret et sobre. En voiture je suis plutôt Allemandes ou Anglaise qu’Italiennes si vous voyez ce que je veux dire.
–> J’aime les montres sur lesquelles on peut lire l’heure immédiatement. Accessoirement j’adore voire ce qu’il y a »sous le capot » mais il faut que ça se passe dans les coulisses alors (revers de la montre)
–> Je suis 50% costume cravate, 50% casual. Il faut que la montre aille avec ces deux approches vestimentaires. Oui j’entends les fins statisticiens, il m’arrive parfois d’être nu
–> Un de mes collègues m’a passé 3 tomes d’un magazine Allemand qui recense chaque année l’ensemble des montres, avec leur prix et une description. A la fin de la consultation de ces 3 volumes… j’étais plus perdu qu’autre chose.
–> Ce même collègue passionné et collectionneur m’a un peu expliqué les rudiments… mais nous sommes partis sur des produits tellement haut de gamme que j’en suis ressorti un peu frustré>>> La montre pour mon poignet:
Une image vaut un long discours, je veux vous montrer un peu l’idée que je me fais d’une montre qui correspond à mes attentes:

Je la trouve belle de simplicité. Mais ce n’est pas tout à fait ce que je recherche non plus. Donc voici une liste de critères de choix, tel que je l’envisage pour l’instant en tout cas.
ESTHÉTIQUE:
– cadran rond ou rectangulaire
– taille: medium, pas de xxl, je n’ai pas le poignet pour
– bracelet: idéalement métal, mais je n’ai rien contre le cuir pour autant que le fermoir soit en métal selon le même principe qu’un bracelet full métal, donc un système non pas de type »ceinture » avec une patte qui rentre dans un cran percé dans le bracelet, mais un fermoir en plusieures parties avec une finition métal élégante. J’espère être assez clair, pas facile d’expliquer sans le vocabulaire technique.
– matériau: peu importe
– couleurs monture: gris métal, noir, mais surtout pas or jeune, rose ou autre, surtout pas.
– couleur du fond derrière les aiguilles: a voir selon l’esthétique générale de la montre. Je ne veux pas une montre »disco » multicolores, mais surtout alors surtout pas de l’or ou des couleurs trop chaudes, je veux rester dans des tons froids, idéalement ponctués de petites pièces rouges ou de couleur… erf. J’ai trop bavé devant le site Hublo ou Richard Mille (snif)
– je voudrais éviter d’aller sur un look »montre de grand papa ». Mais je n’exclue absolument pas certaines montres que j’ai pu apercevoir qui semblent dater de quelques décennies mais dont je trouve l’esthétique intemporelle. Du vintage, non, mais du classique oui pourquoi pas.INFORMATIONS LISIBLES SUR LA MONTRE:
– aiguille des heures
– aiguilles des minutesEt puis c’est tout. Alors s’il y a une trotteuse pour les secondes, je prends. Mais tout ce qui est chronomètre, calendrier lunaire, calcul d’indice de masse musculaire, et machine à café, je n’en ai pas besoin. Si c’est présent sur la montre mais que ça n’altère pas sa lisibilité et sa sobriété alors pourquoi pas. Mais sinon, no go.
J’aime le luxe sobre.
MECANIQUE:
– j’aimerais si possible aller sur de la mécanique Suisse faîte et conçue en Suisse. mais si ça ne colle pas avec mon budget alors…
– automatique si possible, sinon remontage manuel pourquoi pas.Un juste équilibre entre technicité, et sobriété. J’ai écouté une des montres de ce fameux collègues qui avait une cadence hallucinante. Pour rappel je suis musicien de coeur, et très grand amateur de hifi également. Je suis donc très sensible à l’esthétique sonore d’un objet mécanique.
BUDGET:
Et oui et oui… combien autour de mon poignet. Je dirais que n’étant pas passionné tel que pas mal d’entre vous, je ne suis pas encore prêt à mettre autant autour de mon poignet que je peux mettre par exemple dans mon système hifi ou dans mon matériel photo (si je reste dans le cadre strict des hobbies et passions, sans déborder au plus essentiel mais néanmoins très couteux).
Une fourchette entre 1500 et 2500€ serait acceptable. Mon épouse était partie sur 1500 à 2000€ mais dans la mesure où »j’amortis » ce genre de cadeau sur de très nombreuses années, je pense que nous pouvons sans problème manger des pâtes pendant 6 mois pour mettre 500€ en plus….
Je ne suis pas sensible de façon très importante au prestige d’une marque. En hifi c’est désormais un peu pareil (après avoir passé une phase … trop réceptive à certains discours thdg…). Je suis surtout sensible au détails objectifs et vérifiables. Qualité de finition, exécution technique, etc…
—–
C’est donc tout fébrilement que je suis aux aguets dans l’attente de vos réponses qui seront sans nul doute avisées, et qui m’aideront à mettre un pied à l’étrier.
Je vous remercie par avance pour votre aide.
Bien cordialement,
Cyril12 mars 2011 à 17h27 #420001309476chiouahouah
MembreAma,et ds ton budget, tu es mûr pour ça : http://www.glashuette.com/index.php?id=1&L=1
12 mars 2011 à 17h31 #420001309477Alexandre23
MembreBeau projet j’aime bien ce genre de démarche!
Pour commencer va faire un tour sur http://www.thewatchstreet.com!
Hyper complet et très instructif le site de notre ami Blink.Enfin dans ton budget je suppose qu’on parle d’une montre neuve puisque c’est un cadeau.
Je te conseillerai de jeter un cou d’oeil chez Longines dans ligne master collection!
Eventuellement Omega mais la speedmaster est un peu au dessus De ton budget (quoique avec une bonne nego…)Dernier point le type de boucle que tu cherche s’appelle une boucle déployante. Très avantageuse par rapport à une boucle ardillon (ceinture) mais plus épaisse et souvent moins discrète.
Bonne recherche!
12 mars 2011 à 17h37 #420001309478Bender
MembreC’est dommage car hormis pour le budget, ton cahier des charges décrit exactement la Sub.
Taille moyenne, bracelet acier, pas de fioritures, luxe sobre, casual-chic, 3 aiguilles …
12 mars 2011 à 17h41 #420001309479Scylla
Membre@ Chihouahouah : merci pour ce lien. J’aime bien la Tangente, mais c’est mon épouse qui n’accroche pas du tout. J’avoue que c’est à la limite du rétro vintage pour mes yeux non aguerris, je ne suis pas tout à fait fan. La Tangente oui encore mais les autres pas du tout. Erf je ne suis pas encore assez mûr malgré tout pour ces montres-là.
@ Alexandre_Y : merci pour ces pistes que je vais explorer ce soir. Et merci pour le point didactique, c’est donc bien une »boucle déployante » que je recherche si jamais vos pistes me conduisent vers une montre avec un bracelet en cuir ou autre matériau antérieurement vivant
12 mars 2011 à 17h42 #420001309480Scylla
Membre@ Bender: qu’est-ce que la »Sub »? Submarine? De quelle marque? J’ai regardé dans le Post It pour les nouveaux arrivants mais il ne me semble pas y avoir vu cette abréviation
12 mars 2011 à 17h44 #420001309481l’ébat de coin
MembreSobre , chic , éventuellement « casual » ( j’ai horreur de ce mot ) : une EBEL « Classic Hexagon » . Budget = 1990 €
[img]
[/img]Crédit : Fashion Kingdom
12 mars 2011 à 17h46 #420001309482Alexandre23
Membre- Scylla a écrit:
- @ Bender: qu’est-ce que la »Sub »? Submarine? De quelle marque? J’ai regardé dans le Post It pour les nouveaux arrivants mais il ne me semble pas y avoir vu cette abréviation
Sub= Rolex Submariner, un grand classique de plongeuse. Budget a partir de 2500€ sans date et d’une dizaine d’année en occasion donc. Actuellement 4950€ neuf sans la date et 6300€ avec. (grosse différence entre les deux pour l’instant, (respectivement ref: 14060M et 116610)
12 mars 2011 à 17h47 #420001309483Scylla
MembreHoula celle de gauche me plaît beaucoup. Je le note pour aller sur le site et voir plus d’images.
Sinon je dirais : 50% costume cravate, 50% décontracté.
12 mars 2011 à 17h49 #420001309484chiouahouah
Membremoi c’est la Ludwig auto chiffres romains qui me branche,intemporel donc durable comme la majorité de la gamme d’ailleurs,mais chacun son trip
12 mars 2011 à 17h55 #420001309485Scylla
Membre@ Alexandre_Y: erf Rolex. Certes le budget n’y est pas, mais s’il était là j’avoue avoir un apriori par rapport à l’image véhiculée par le port d’une montre de cette marque. Si je reste sur un produit plus confidentiel, cela ne me gêne pas du tout, au contraire.
Et puis en regardant le modèle, je ne suis pas ultra fan non plus. Enfin Rolex c’est un peu comme Vuitton… tout le monde à une Rolex aujourd’hui
Tu as même un jouet en plastique livré avec.Je disais plus haut que l’image de la marque m’importait peu. Disons que j’aurais du ajouter un petit bémol. Je voudrais éviter d’entrer dans une forme de cliché pour ma première montre »d’horlogerie fine ».
12 mars 2011 à 17h56 #420001309486radiomir
MembreBonjour Scylla,
Est-ce que tu accroches ce genre de modèle (qui remplit exactement toutes tes conditions):


Sinon Longines Master Collection, Eterna Kon Tiki, Montblanc Timewalker, Tag Monaco, Tudor Gran Tour
12 mars 2011 à 17h56 #420001309487grosseiko
Membre- Bender a écrit:
- C’est dommage car hormis pour le budget, ton cahier des charges décrit exactement la Sub.
Taille moyenne, bracelet acier, pas de fioritures, luxe sobre, casual-chic, 3 aiguilles …
Ca peut peut-être valoir le coup de manger des pâtes plus longtemps….Surtout que tu dois pouvoir dégoter une belle occasion ( état irréprochable ) et « full set ».
A réfléchir peut-être….
12 mars 2011 à 18h02 #420001309488Scylla
MembreHoula ça va trop viiiite
Merci merci!!Alors:
@ chiouahouah : la Ludwig, c’est aussi chez Ebel? J’ai du mal avec leur site, un peu compliqué d’accéder directement aux modèles

@ radiomir: rhalala c’est exactement dans cet esprit oui. Superbes! J’ai aussi entrepris de regarder la collection Longines Master Collection comme déjà conseillé plus haut, http://www.longines.com/watches/the-longines-master-collection/L2.640.4.51.7 il y a aussi de très belles choses qui me plaisent.
Je note donc aussi Eterna Kon Tiki, Montblanc Timewalker, Tag Monaco, Tudor Gran Tour. J’avais découvert lors de l’achat de stylos récemment chez mon spécialiste local, que Mont Blanc faisait des montres. Mais la mécanique à l’intérieur, c’est quoi exactement? Le vendeur en avait une au bras qui me plaisir bien, il faudra que j’y retourne pour lui demander de quel modèle il s’agissait.
12 mars 2011 à 18h03 #420001309489Scylla
Membre- grosseiko a écrit:
-
- Bender a écrit:
- C’est dommage car hormis pour le budget, ton cahier des charges décrit exactement la Sub.
Taille moyenne, bracelet acier, pas de fioritures, luxe sobre, casual-chic, 3 aiguilles …
Ca peut peut-être valoir le coup de manger des pâtes plus longtemps….Surtout que tu dois pouvoir dégoter une belle occasion ( état irréprochable ) et « full set ».
A réfléchir peut-être….
Disons que n’étant pas expert ou au moins bien informé, j’aurais trop de craintes à aller sur de l’occasion. En hifi par exemple ça ne me poserait plus aucune problème, car je sais quoi regarder et où chatouiller. Mais si on me refilait un ersatz d’original avec un défaut, j’aurais grand peine à m’en rendre compte.

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.