- Ce sujet contient 7 réponses, 8 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 12 années et 11 mois.
-
Messages
-
Bonjour à toutes et à tous,
J’envisage d’acquérir cette montre et j’aurais aimé avoir vos commentaires et avis.
Par ailleurs quelqu’un la possède t-il ?
Merci
Bonjour,
Il n’y a qu’Omega pour dessiner des têtes de Mickey avec des oreilles si grosses !
Plus sérieusement, il ne me semble pas que ce modèle circule beaucoup sur le forum. En tous cas je n’en ai pas beaucoup entendu parlé.
Personnellement, je trouve qu’il n’est pas déplaisant. La couleur du cadran est vraiment pas mal, les complications aussi sont intéressantes. Aussi, le rendu sur cuir semble mieux que sur acier (sur photo en tous cas).
Néanmoins, concernant les bémols, la date trainante me laisse perplexe, et les cornes paraissent un peu épaisses. Et elle me semble peut être un peu trop chargée en fait, niveau cadran.Je pense qu’avec ce budget ce n’est pas la montre que j’aurai choisie, mais elle demeure une très jolie montre.
Mais comme on le dit souvent ici, l’important, c’est qu’elle te plaise à toi !
Je ne peux pas t’apporter un retour d’expérience car je ne la possède pas, alors voilà au moins mon avis !
J’ai pour ma part un modèle chronoscope rouge (et oui ça change des sempiternelle, blancs, noirs, bleus ou marrons des Speed ou autres Seamaster). Sa carrure est assez imposante mais tient très bien sur un poignet moyen.
J’aurai pris le modèle GMT si mes moyens lors de cette CHI me l’avaient permit….
C’est une belle présence au bras et un beau calibre.__________________________________
L’une d’elles sera ta dernière.Alors si je peux me permettre un avis totalement subjectif…pour avoir eu en main les deux modèles:
La rattrappante coûte une blinde mais c’est une complication intéressante (j’ai pas dit utile mais bon…faut aussi se faire plaisir). Une montre assez unique. J’avais aussi envisagé la Speedmaster Rattrappante qui coûte un oeil, un bras et un rein.
Par contre, j’aimais bien la typo utilisée sur la « Chronoscope Rattrappante » concernant la date.
J’ai longtemps lorgné sur la GMT (et sa complication utile pour moi), anti-reflet superbe sur le saphir, j’aimais bien l’affichage de la date (mais moins la typo).J’ai laissé tombé car:
• Montre assez épaisse finalement (j’ai un poignet de 16,5 cm)
• L’aiguille GMT était pas si facile que ça à lire (un peu dommage)
• Cadran un peu chargé au bout du compteJ’aimais le coté un peu chic de la montre dû au joli brossage radial mais j’ai finalement craint qu’elle ne soit un peu difficile à lire au quotidien.
Au final, cette montre que je trouvais un peu chère m’a coûté encore plus cher:
• Une Rolex 16710 pour la complication GMT
• Une Speed Pro pour le chrono.
Mon conseil: prends la Omega Chronoscope GMT et tu feras de belles économies.
- Hemdale a écrit:
- Au final, cette montre que je trouvais un peu chère m’a coûté encore plus cher:
• Une Rolex 16710 pour la complication GMT
• Une Speed Pro pour le chrono. Mon conseil: prends la Omega Chronoscope GMT et tu feras de belles économies.
excellent !__________________________________
Cette montre, j’y tiens beaucoup, mon père me l’a vendue sur son lit de mort – Woody AllenJ’ai hésité un moment sur le modèle gmt lors de mon voyage en nouvelle Zélande
Avec bracelet cuir
Superbe modèle une fois porté c’est fou la présence quelle dégage
Le directeur de l’agence ma certifié que la montre étais en titane d’où sa légèreté
Mais après quelques recherches sur le net je n’ai pas vu cette spécification
Peut être un modèle en série limitée ?
Son prix, 5100€ après remise de 45% détaxe comprise.Pas très fan du tout mais là c’est purement subjectif, nous sommes bien d’accord.
Un modèle certainement plus confidentiel ce qui peut devenir un avantage.
Je trouve le cadran beaucoup trop chargé, risque de ne pas être très lisible au final.L’épaisseur est également à prendre en considération.
Modèle enfin certainement plus difficile à revendre. Selon que tu changes ou non régulièrement de montre ça peut être à prendre en compte.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.