- Ce sujet contient 22 réponses, 12 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 15 années et 8 mois.
-
Messages
-
Pour être franc je pense que rolex est reconnue pour la simplicité et la sobriété de ces modèles après à toi de voir ci tu es chrono prend une dayto sinon tu as l’indémodable submariner 14060M pas beaucoup de technicité mais elle à réellement du charme et tu ne t’en lassera pas.
Sinon tu as l’explo I le gros souci c’est que ta femme ou ta petite amie va te la subtilisée.
Tu as déjà essayer quelque modèles chez un AD ?Bonjour,
J’aimerai avoir votre avis en ce qui concerne les montres dites technique de préférence en acier, de la marque à la couronne, pour vous quel modèle retiendrez-vous uniquement en priorité sur ce critère pour un achat en neuf?
de vos réponses et salutations.- Courbin a écrit:
- Bonsoir Gregory75,
Pour moi, c’est la Rolex Deepsea qui répond le mieux à ta question.
Du titane, un verre saphir de plus de 5 mm d’épaisseur, le ring lock system, la nouvelle valve à helium, le niveau record d’étanchéité, un bracelet de très belle facture…et tout cela pour environ 5 000 euros d’occasion…à mon avis cette montre prendra de l’importance dans l’avenir.
Moi, depuis que je l’ai acheté neuve en août…elle ne quitte plus mon poignet !!
5000 Euros d’occasion, j’espere plus faut arreter de brader quand même.
Un peu de juste milieu entre certains usuriers qui profitent et ceux qui veulent à moitié prix, il y a un juste milieu.
Merci pour la bienvenue,
En fait dans la gamme des Submariner, GMT, Explorer II ect, les AD les appellent technique? je ne sais pas si c’est le terme que vous employez et si c’est juste?
C’est la gamme Professionelle de la marque, aprés technique
Une Submariner, trois aiguilles, pas de date… La GMT un peu plus techinque avec l’ajout d’un module GMT… Les plus technique pour moi, c’est la Daytona avec son 4130 et la Yatch-master II avec son 4160 composé de 360 pièces (dérivé du 4130) et la fonction de sa lunette.
Je parlerais plus de fonction que de technique.Après il y a aussi les montres a complication exemple phase de lune ou grande sonnerie mais pour ça va voir du coté jeager lecoultre ou journe par exemple…
Au niveau technicité les chronographes automatique sont plus technique qu’une simple montre auto qui te donne simplement heure minute seconde.- cavadini12 a écrit:
- Après il y a aussi les montres a complication exemple phase de lune ou grande sonnerie mais pour ça va voir du coté jeager lecoultre ou journe par exemple…
Au niveau technicité les chronographes automatique sont plus technique qu’une simple montre auto qui te donne simplement heure minute seconde.
Oui merci, mais c’est pas dans mon budget et j’aimerai acquérir une Rolex, mais je te remercie néanmoins pour ta réponse.
Bonsoir Gregory75,
Pour moi, c’est la Rolex Deepsea qui répond le mieux à ta question.
Du titane, un verre saphir de plus de 5 mm d’épaisseur, le ring lock system, la nouvelle valve à helium, le niveau record d’étanchéité, un bracelet de très belle facture…et tout cela pour environ 5 000 euros d’occasion…à mon avis cette montre prendra de l’importance dans l’avenir.
Moi, depuis que je l’ai acheté neuve en août…elle ne quitte plus mon poignet !!HUMM…. quelles sont les raisons qui te poussent à acheter une rolex ???? j’ai la curieuse impression que tu veux une rolex pour une rolex… me trompe-je ?
__________________________________
Instagram: Helvetic_tac
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.