Ce modèle Paul Picot est-il HH?

FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Ce modèle Paul Picot est-il HH?

10 sujets de 1 à 10 (sur un total de 10)
  • Auteur
    Messages
  • #410000067500
    Jurapassion
    Membre

    Oui je sais, tout le monde se déchire sur la définition de l’expression « Haute Horlogerie », mais je trouve qu’il est intéressant de donner son avis à partir d’un exemple concret, surtout si ça ne semble pas évident au premier abord, comme ce modèle dont voici le lien

    http://www.paulpicot.ch – collection – atelier – squelette

    Je suis navré de ne pas pouvoir vous apporter les éléments d’études tout cuits mais tant la description du modèle que la photo sont introuvables tels quels ailleurs.

    A mon avis, cette montre est HH car il y a un grand travail de recherche et de finition manuel sur un calibre exclusif même basé sur un ETA 2892-A2

    #420001272634
    Boréale
    Membre
    Jurapassion a écrit:
    basé sur un ETA 2892-A2

    Pour ma part, si on parle de montres mécaniques, alors on parle surtout du mouvement, la connaissance des mécanismes horlogers. Pour faire un dessin de montre et un boitier il n’est pas nécessaire d’etre horloger.

    Donc une marque, qui ne conçoit même pas son mouvement, qui ne fabrique que le boitier et se contente de prendre un mouvement ailleurs, ne peut en aucun cas etre considéré comme de la HH.

    Pour moi c’est rédhibitoire Confused

    #420001272635
    fatalitas
    Membre

    t’y vas un peu fort Boréale,
    et la Haute Horlogerie chinoise alors , qu’est-ce t’en fait Ce modèle Paul Picot est-il HH? Blunt_gi

    #420001272636
    fatalitas a écrit:
    t’y vas un peu fort Boréale,
    et la Haute Horlogerie chinoise alors , qu’est-ce t’en fait Ce modèle Paul Picot est-il HH? Blunt_gi

    bravohap LOL ça fait effectivement grosse chinoiserie

    #420001272637
    jaeger92
    Membre

    c’est sûr, c’est de la Haute… et de la Bonne aussi Rolling Eyes

    _________________

    _________________
    Ce modèle Paul Picot est-il HH? Marsup10
    Instagram: Helvetic_tac

    #420001272638
    Jurapassion
    Membre
    jaeger92 a écrit:
    c’est sûr, c’est de la Haute… et de la Bonne aussi Rolling Eyes

    Je en comprends pas le sous-entendu

    #420001272639
    jaeger92
    Membre

    c’est dommage alors Mr. Green

    _________________

    _________________
    Ce modèle Paul Picot est-il HH? Marsup10
    Instagram: Helvetic_tac

    #420001272640
    pixel14
    Membre

    Ce que veut dire notre modo vénéré , en termes diplomatique c’est que tu devrais aller dans le forum haute horlogerie pour avoir la réponse à ta question . Sont plûtot considérées comme de la haute horlogerie les marques suivantes : Patek , Vacheron Constentin Lange & Söhne , d’ ailleurs Fabrice la tienne est superbe bravohap

    #420001272641
    jaeger92
    Membre

    merci Chinois

    _________________

    _________________
    Ce modèle Paul Picot est-il HH? Marsup10
    Instagram: Helvetic_tac

    #420001272642
    Invité
    Membre
    Jurapassion a écrit:
    Oui je sais, tout le monde se déchire sur la définition de l’expression « Haute Horlogerie »,

    En fait personne ne se la déchire
    Le bon sens apporte parfois les réponses les plus pertinentes

    Que tu sois amoureux de cette marque ne la fait pas, et de loin, entrer dans la catégorie HH
    Es tu allé voir ce que peuvent proposer en finition Vacheron, Lange, Journe, Patek, Moser, De Bétune, Richard Mille, Urwerk ou Stowa (non j’déconne…) ?

10 sujets de 1 à 10 (sur un total de 10)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.