- Ce sujet contient 60 réponses, 24 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 15 années et 4 mois.
-
Messages
-
Bonjour à tous,
après une petite période d’accalmie, j’ai le poignet qui recommence à me démanger.
et donc qprès quelques recherches sur internet, je suis tombé sur 2 montres d’occasion en or et qui ont attisé mes envies :
une chopard de 1991 à environ 2’200 euros (avec forcément les traces du temps sur une montre de 20 ans : l’or n’est plus jaune-jaune):
une chopard de 2005 à environ 4800 euros (avec quelques micro-rayures sur une des cornes):
Alors j’attends vos commentaires s’il vous plait :
- les deux sont belles ou vous trouvez l’une plus belle que l’autre ?
l’un des modèles a t’il plus de valeur / d’histoire que l’autre ? J’ai cru comprendre que le deuxième est un mouvement luc.
à choisir, préfériez vous rajouter 2500 euros et avoir la deuxième montre ?
Bref, j’ai besoin d’aide pour justifier ma prochaine pulsion horlogére
c’est vrai que la 2ème est magnifique.
Vu que ces modèles ne sont plus au catalogue, connaissez-vous leur prix en neuf ?
la 2ème sans hésitation, mais connais tu le calibre qui l’ anime? si c’ est un LUC sera parait convenir au niveau du prix, sinon il faut voir….
L’or jaune n’est plus vraiment jaune-jaune ?? Je ne comprend pas ta phrase. C’est du plaqué-or ?
De toutes les façons la seconde est bien plus désirable….
@ laerte: non avec le temps (et la transpiration je pense), le jaune n’est plus aussi brillant et a noirci un peu. Peut-être qu’un polissage lui redonnera ses couleurs
Le calibre est un 3.96 je crois.
il ne s’agit pas d’une luc XPS (il y a la date sur celle que j’ai trouvé) c’est pour ça que je pense qu’il s’agit d’un modèle qui n’est plus produit (peut-être une édition limitée..)
alors personne n’a une idée du modèle et du prix exacts ?
sinon je remarque que personne ne se soucie de mon porte monnaie dans le forum : tout le monde est pour la deuxième
L’or ne se ternit pas contrairement à d’autres métaux, jaune il doit rester jaune à moins que ce soit un plaqué.
@ ailleurs:
de ce que je sais, souvent les montres en or subissent un « rhodiage » : c’est à dire qu’une fine couche de rhodium est appliquée pour renforcer la brillance et la protection de l’or.
Cette fine couche part avec le temps et rend l’aspect du métal précieux un peu plus terne et un peu moins brillant.
C’est pour ça aussi que l’on arrive à reconnaître les montres avec un aspect neuf des autres (et pas seulement aux micro-rayures)
Le polissage finalement ne sert pas qu’à éliminer seulement les micro-rayures, mais normalement s’il est bien fait, l’atelier doit aussi appliquer par la suite une petite couche de protection, rendant l’aspect de l’or brillant.C’est comme chez le dentiste après un détartrage: souvent une sorte de pâte est appliquée juste après pour le polissage car les dents ont été agressée. En tout cas. c’est ce que mon dentiste fait
bref, ne me dites pas que vos bijoux après quelques années étincellent encore comme si ils sortaient de vitrine….
- les deux sont belles ou vous trouvez l’une plus belle que l’autre ?
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.